Уже-не-штабной Monster (monster) wrote,
Уже-не-штабной Monster
monster

Categories:

Сценарий олимпиадной войны-2014. Часть 1.



Развели меня тут штабные на подробное изложение мыслей по украинской теме...

Итак, украинский кризис. Данная тема меня стала хоть сколько-то интересовать только начиная с февральского Майдана, так что подробно разбирать более раннее время я не буду. Что происходило на Украине до 2014го года, я представляю себе достаточно смутно. О произошедшем после февральских событий я тоже недостаточно информирован, потому что информацию я черпаю эпизодически, и лишь из открытых источников. Однако, мне везёт, так, к примеру, в феврале-марте у меня было достаточно продуктивное общение с одним киевским товарищем, вхожим на Майдан, так что у меня имеется некоторый инсайд с Майдана, плюс конечно же были ещё эпизодические инсайды с разных мест, по мелочи. Ну и конечно же мой личный опыт. Экспертом я себя не назову, но с моей точки зрения видны некоторые неафишируемые грани украинского кризиса.

В повествовании я буду стараться отметить вехи конфликта, по возможности буду ссылаться на новостные статьи, в основном российского и украинского филиалов NEWSru.com (наиболее взвешенные позиции из мне известных), аналитические статьи, а также на некоторые посты в своём ЖЖ, в которых я пытался анализировать ситуацию на Украине. В конце повествования попробую отдельно свести хронологию конфликта, с выделением ключевых точек. Букв получилось много, текст достаточно корявый, но ужимать и полировать его мне чесслово влом.

Текст состоит из семи частей, общий объём около 200кб, но он чётко членится на три куска, которые можно читать раздельно. Первый кусок в составе частей №№1-2-3 является фактологией в хронологическом порядке, с минимальным разбором. Второй кусок в составе частей №№4-5-6 уже является более-менее аналитикой, а в части №6 имеются попытки к объяснению происходящего. Третий кусок в виде части №7 является итогом: суммарной фактологией, выжимкой анализа, потом идёт разбор возможных путей развития ситуации, и в завершении, последним разделом самой последней части я описал свой прогноз. Так что при недостатке времени можно ограничиться прочтением части №7.


Часть 1. Подготовка операции и её первая фаза, аннексия Крыма.


1. О Евромайдане. Инсайд с Майдана.

Начнём с событий на Майдане, о которых, насколько могу судить, вы имеете достаточно смутное представление. Я честно говоря тоже уже многое подзабыл, но что-то осталось. Первое же, что нужно сказать, это то, что вы этот Майдан очень сильно недооцениваете. Очень. Это вот у нас на болотной вышла сотня клованов, подралась с космонавтами, и хныча ушла. Там всё не так. На Майдане сидели по сути дела делегаты. Не то чтобы там проходили какие-то выборы, выдавались мандаты, и т.п., конечно же нет, но эти люди съезжались со всей округи, и они находились в постоянном контакте со своими земляками, и более того, земляки их всячески поддерживали, потому что делегаты защищали интересы украинской общины. По организации Майдана я имею очень мало информации, но в любом случае, самоорганизация там просто-таки фантастическая, нереальная, если по российским меркам. У Майдана есть много общего с Великой французской революцией 1789 года, и на него нужно смотреть именно в этом ключе.

Майдан, это такой, скажем так, "ус" общины, которым она прощупывает политическую среду, и который в любой момент времени может получить от общины любую мыслимую поддержку. Люди друг друга сменяли, подменяли, были постоянные резиденты, а кто-то подходил лишь при потребности, плюс принципиальная открытость. Майдан, это не закрытый клуб, туда мог придти вообще каждый. Абсолютно каждый мог донести свою волю и внести чуточку своего понимания в общий котёл. Майдан, это такое вече, общественное собрание для решения какого-то там вопроса. И вопросы там решались не от балды, а исходя из интересов рядовых людей, т.е. воля Майдана, это воля рядовых граждан. И решения Майдана говорят сами за себя: люстрация, политическая пенсия для тимошенок, и прочее. Порошенко был выбран ещё на Майдане, ещё в феврале-начале марта, ещё задолго до того, как он сам вообще согласился завязать с бизнесом и пойти в президенты. Он вообще-то успешный бизнесмен, ему нравится свой бизнес, и феврале-марте он категорически не желал идти на пост Президента, тем более в такое горячее время. И его выдвинули заочно и можно сказать что насильно, потому что все остальные себя давно дискредитировали. Порошенко тоже далеко не ангел, но он "меньшее зло". Выбора просто не было.

Майдан, это очень серьёзная штука, там может сидеть десять человек, но они чуть что позвонят куда надо, и через достаточно короткое время там будет уже десять тысяч человек. Это потому, что на Майдан не погулять вышли, нет, они там защищают своё будущее. Ну, как они это будущее видят. И судить их не нужно, потому что самим им виднее, куда им идти. Тем более не нужно их судить опираясь на российский опыт. У Украины с Россией нету общего практически ничего. Небо и Земля. Там даже кавказцы белые и пушистые, вежливые, и тихо себя ведут. Так что все эти разговоры про проплаченность Майдана, это откровенный бред, там полкиева таскало бутерброды на баррикады. Это как-никак либерально-буржуазная революция, у них достаточно своих внутренних резервов. Вот в России, да, такой Майдан был бы безусловно проплаченным, потому что масквичи болотным бутерброды таскать не будут. Они их сами съедят. А вот на Украине -- нет. Всё произошло само. Янукович сам просрал все полимеры. Если в начале своего президенства он был рукопожат и уважаем, то к концу 2013 года он уже всех утомил собой и привнесёнными им "российскими стандартами управления". То бишь коррупцией. Коррупция на Украине была и до яныка, но янык однозначно дал её левел-ап. А коррупция на Украине куда заметнее по эффекту, чем у нас, потому что лишних денег нет, и оно очень ощутимо. Так что украинские казнокрады по нашим меркам не такие уж и коррупционеры. Детишки от коррупции. Укры их в зародыше давят.


2. Разгон Евромайдана и уличные бои.

Теперь по разгону Майдана, беспорядкам, и бегству Януковича. Ответственность за беспорядки на 100% лежит на Януковиче. Он мог Майдан очистить совершенно бескровно, но ситуация развивалась строго и неуклонно в сторону уличных боёв. Как этот инсайдер говорил, "Майдан был спровоцирован". Они такого не хотели, у них были вполне ограниченные требования, более того, выполнимые требования, и о смещении Януковича даже речи не шло. Уличных боёв никто не хотел. И даже уже в процессе уличных боёв Янукович мог переломить ситуацию в свою пользу, но получилось именно то, что получилось -- его прогнали. Точнее говоря, он сам сбежал, "опасаясь за свою безопасность"(с). И тут есть одна интересная деталь: Януковича консультировали некие российские эксперты, в т.ч. от ФСБ. Чёткая параллель с консультантами Саакашвилли, которые того убедили в возможности силовой акции в Осетии, не так ли?

Снайперы. Расстрел на Майдане производила какая-то третья сила. Это были не силовики, потому что досталось и им, и это были не майдановцы и даже скорее всего вообще не украинцы. Дело в том, что под этим расстрелом находилось дофигища активистов, и этим расстрелом там все очень сильно озабочены. Разворошили улей. Майдан этого не простит, исполнителей будут долго и упорно искать. Очень долго. Очень упорно. Это теперь идея-фикс. И ещё один момент: стрельба велась с крыши ЕМНИП гостиницы "Украина", которая контролировалась силовиками и обычный человек туда попасть не мог. Так что это были либо люди Януковича, либо близкие ему структуры. Янукович фигура однозначно пророссийская, и российский "советник" там мог просочиться без труда. Они тогда ходили где хотели. Оружие -- СКС либо АКМ, т.е. нестандарт для силовиков. Тут вопрос, да. Провокатор вполне мог быть нелегалом. И, да, конечно же, принадлежать этот снайпер мог вообще кому угодно.

Таким образом, Майдан изначально был достаточно кроткой стихией, но Янукович при консультации российской ФСБ этот Майдан разворошил, после чего неизвестные провокаторы спровоцировали полноценные уличные бои, закончившиеся бегством Януковича. Теоретически ситуацией мог управлять кто угодно, однако бонусы тут были у российской стороны, и профит от произошедшего оказался опять же на российской стороне. Более того, всё произошло в очень удачное время для России, украинские события оказались в тени Олимпиады, и аннексия Крыма тоже оказалась в её тени, в следствие чего эта аннексия прошла более-менее успешно, ну, если на тактическом уровне. Слишком уж много совпадений, чтобы их игнорировать.


3. Завязка крымских событий.

Крымская операция планировалась отнюдь не на коленках, это был очень сложный и тщательно продуманный проект. Задействованы сотни, тысячи, десятки тысяч людей, но всё прошло как по нотам. Практически наверняка эта операция готовилась не менее нескольких месяцев, при предварительной разработке плана в общих чертах. Когда Россия была поставлена перед фактом того, что она потенциально теряет Украину, у России уже был заранее заготовленный детально проработанный план. План разработан очень тщательно, а за пару месяцев такое сделать нельзя, тем более что эти месяцы требуются на подготовку тех людей, которые этот план будут воплощать. Все силовые действия были тщательно отрепетированы, исполнялись заранее отобранными людьми, был расчитан наряд сил, и непосредственный сценарий силовых действий тоже был проработан до малейших мелочей. План же всё это описывал лишь в общих чертах, потому что очень многое зависело от сиюминутной ситуации на местах, и нужно было время на уточнение плана и подготовку конкретных мероприятий. Предварительная разработка плана не является чем-то сверхъестественным, так что практически наверняка этот план был заранее. Даже у нас тут кое-кто подобные планы разрабатывает, чисто по-приколу.

Итак, первая "точка", это создание плана. Вероятнее всего он был более-менее детально продуман ещё несколько лет назад, просто от нечего делать. Сразу после Тузлы. Укры заявляют о том, что соответствующая подготовка как минимум несколько лет велась и на территории Украины: создание сети агентов, разложение армии, и т.д. Вторая "точка", это сигнал о потере контроля над Украиной. Это безусловно договор об ассоциации с ЕС, или точнее говоря, начало конфликта на этой почве. В этот момент было произведено обсуждение существовавших планов реагирования на соответствующий сигнал (внимание на дату), и выбран тот план, который был запущен в реале, после чего уже началась собственно работа над подготовкой операции. Третья "точка", это эскалация событий на Майдане, которая практически наверняка является стартом операции. Эта третья точка была завязана на ближайшее крупное информационное событие, которым стала, по странному стечению обстоятельств, опять же Олимпиада.

Олимпиада хороша тем, что она практически полностью занимает как телеэфир, так и умы телезрителей, коих у нас подавляющее большинство. Телевизор не смотрят только фрики вроде меня. Многое, сделанное на фоне Олимпиады, люди просто не заметят. И Олимпиада является идеальным временем для проведения чего-то такого, как аннексия Крыма. Впрочем, если бы не было Олимпиады, то нашлось бы что-то другое. Чемпионат по футболу, и что-то вроде того. Так что сходство с 8.8.8 очень сильно. Да, я теперь начинаю подозревать, что завязка войны в Осетии тоже была работой Кремля. Очень показательно то, что за факт войны-8.8.8 китайцы обиделись не на грузин, а на лично Путина. Они что-то знали?

Начиная с "третьей" точки начались проблемы. Об этом говорит сразу несколько вещей. Первое, это то, что "переворот" очень сильно запоздал. Всё должно было произойти ещё во время Олимпиады. Нераскрышаяся звезда америки на открытии, это был такой намёк. Эскалация началась ещё в январе, и уличные бои шли всю Олимпиаду. Второе, это провокация снайперами. Янукович сделал всё, чтобы "переворот" случился ранее, однако Майдан забирать власть не хотел, и пришлось его насильно заставить. В начале февраля Янукович сбежать не мог, его бы просто не поняли. Его в конце-то февраля не поняли, а уж в начале... Снайпер-провокатор, это крайнее средство. Если бы укры завелись сразу же, как их начали вынуждать к активным действиям, если бы "переворот" случился в начале Олимпиады, то аннексию Крыма никто бы не заметил, и международное сообщество проснулось бы только в процессе аннексии всей левобережной Украины, т.е. когда дело уже было бы сделано и махать кулаками было бы поздно. Однако, о своём великолепном плане Путин забыл поставить в известность Господа Бога. :))


4. Собственно аннексия Крыма.

Процесс аннексии Крыма начался ещё в январе, в самом начале беспорядков на Украине. Сначала укреплялись позиции, как силовые, так и политические, а потом началась проверка крепости яиц укров. На Украине был политический кризис, и в это время в Крыму начались непонятные манёвры российских войск. Без разрешения украинской стороны по территории Крыма разъезжали российские солдаты на БТР, в разные места. Вели себя тихо, вежливо. Выехали к городу, и встали в кустиках не доезжая до него. Это сейчас понятно, что зондировалась реакция украинской стороны, а тогда это было непонятно. Это происходило где-то за неделю до старта активных мероприятий, ещё при Президенте Януковиче, где-то с начала уличных боёв в Киеве. К сожалению, соответствующие сообщения новостных агенств найти не получилось. Вот. Ну а когда стало понятно, что украинской стороне не до этих перемещений, когда стало понятно, что ситуацию из Киева не контролируют, и более того, когда 24го февраля Янукович сбежал и Украина можно сказать что перестала существовать как государство, тут же, 27го февраля понаехали "люди в чёрном", и начались захваты административных зданий. Это "четвёртая" точка, которую мы теперь и считаем за старт новороссийской операции.

Новороссийские события ведутся "змеиным" боевым стилем "медленной эскалации". Вы все знаете тот факт, что лягушка легко выпрыгивает из горячей воды, но её вполне можно сварить на медленном огне, потому что она просто не отрефлексирует тот момент, когда стало горячо и уже пора бы выпрыгивать. Также и тут. Эскалация производится очень медленно, чтобы политики не смогли распознать тот момент, когда произошёл заплыв за буйки и нужно быстро и строго реагировать. Удав делает всё мееедлеенно, пытаясь не вспугнуть своего кролика. В реальности же конечно же ситуация мониторится не по скоростям изменения чего-то там, а по чётким формальным сигналам, и обмануть получается только рядовых людей, которые глупы и ни на что не влияют. Хотя, на бумаге такой план выглядит очень круто, признаю.

Итак, ситуация развивалась максимально медленно, плавно, чтобы каждый отдельный шажок минимально выделялся из общего движения. Началось всё с неформальных сил, с ныне орденоносных байкеров и общественных организаций, митинги, волнения, потом начались манёвры на грани фола крымской группировки войск РФ, потом началась скрытная переброска войск РФ, после чего на пике противостояния гражданских активистов и сил правопорядка резким рывком были захвачены ключевые административные здания, и потом снова медленная тишина и мягкое насыщение Крыма "вежливыми людьми". Если бы укры сразу же отреагировали на несогласованные с Киевом манёвры российских армейских колонн, то ничего бы в Крыму и не произошло. Укры натурально проспали Крым. Если не сказать резче.

Дальнейшие события ни на что не влияли. Референдум об отделении был всего лишь вялой попыткой легализации аннексии, и он уже ничего не решал. Всё решил ввод войск, потому что отвоевать Крым украинская сторона уже не могла. Даже если бы были попытки противодействовать силовому захвату, то они были бы гарантированно подавлены, потому что российская армия находится в неплохой форме, имеет боевой опыт, и превосходит украинскую армию как численно, так и технически. Украинская армия была разложена и практически перестала существовать: весной 2014го года имелось всего лишь шесть тысяч боеготовых бойцов. Украина больше не собиралась воевать. Это было наивно, это было глупо, но это было именно так. 2го марта была объявлена мобилизация, но это была скорее обронительная мера, в силу низкокачественности мобилизованных. Так что референдум уже ничего не решал. А референдум российская сторона самым натуральным образом завалила. Никто не заставлял этот референдум проводить штурмовыми методами (перенос референдума с 25 мая на 30 марта, а потом и вовсе на 16 марта), под дулами автоматов, да ещё и без независимых наблюдателей. Даже если крымчане проголосовали именно так, как нам объявили российские чиновники (что сомнительно), доказать это будет невозможно. Но в Кремле уже не умеют по-другому. Практически наверняка они испугались, что крымчане проголосуют как-то не так, и сами нарисовали удобный для себя процент. Это не Америка, это Россия. Нужно ли удивляться тому, что этот референдум мало кто признал?


5. Зачем Крым понадобился России.

Крым для России безусловно является реликвией, он малозначителен в экономическом и военном плане, но безусловно важен в плане историческом и идеологическом. Крым, это слава Российской Империи, и раскачка имперского эгрегора без Крыма просто невозможна. Но по моему мнению, всё это второстепенные задачи, потому что эти задачи нематериальны, в то время как в Кремле сидят суровые прагматики, и для них первостепенное значение имеют материальные выгоды. В материальном плане Крым сам по себе достаточно жалок, он несамодостаточен, и захватывается он не из-за своей промышленности и инфраструктуры, а из-за территории. Крым, это территория для российской экспансии, и экспансии в первую очередь на государственном уровне. Пусть это и сложно понять, но могущество государства для его Правителя измеряется никак не числом рядовых граждан, не количеством населения, а числом офицеров этого Правителя, поголовьем государственных чиновников. Толщиной и сытостью подвластного Правителю голема. А всё остальное, это для Правителя лишь балласт. Материал. Возможно, что важность чиновной экспансии я преувеличиваю, но с моей позиции оно видится именно так.

Российское государство имеет очень мощный пласт чиновничества. Но чиновники, это далеко не только исполнители воли Правителя, не только материализаторы элитарных желаний. Чиновники, это российский "средний класс", и это наиболее важные для государства представители "среднего класса", потому что этот "средний класс" для элиты важен в первую очередь как прослойка между элитой и народом, защищающая элиту от народа. "Средний класс", то такой громоотвод. Именно поэтому представители "среднего класса" должны быть немножко элитой, хотя бы формально. И как раз для формирования такого "среднего класса" в России и негласно легализована коррупция, потому что для входа в "средний класс" чиновники должны улучшить своё материальное состояние, что при личных качествах этих чиновников возможно только лишь исключительно через коррупцию. Якунин миллиард может только если украсть.

Коррупция в России действительно легализована, просто это не афишируется. Наказание за коррупцию отсутствует, за исключением совершенно вопиющих случаев. Я в 2006м году был чиновником, работал в местной обладминистрации, и когда осенью пришла пора проходить обучение, то лектор РАГС прямым текстом объяснял, что воровать конечно плохо, но можно, что чиновник должен быть богатым и он будет богатым, что власть на коррупцию будет смотреть сквозь пальцы, потому что ей нужны обеспеченные чиновники, потому что только обеспеченные чиновники не будут воровать, что чиновникам нужно "отъесться", и так далее. Говорилось это другими словами и в очень обтекаемой формулировке, но суть была именно такая. И вот эта вот РАГС, это очень серьёзная лавочка, именно она формирует чиновников такими, какими они есть. Там каждое слово согласовано "свыше". Люди хотят думать, что это бояре плохие, а Царь-то -- хороший. Но это наивно. Да прекрасно знает Путин о коррупции, и более того, именно таков его "план". Едва ли является секретом место и состояние, в котором в данный момент времени находится человек по фамилии "Навальный", равно как и то, почему он там находится. Да потому, что вместо него должен находиться человек по фамилии "Якунин".

Современная государственная система превращена в попильно-откатный комбинат исключительно лишь ради откорма чиновников, чтобы те стали хоть сколько-то полноценным "средним классом", чтобы россияне забыли про абрамовичей, и сосредоточились на более близких им якуниных. Чиновников нужно откармливать, а для этого необходимы "серые" средства. Иначе говоря, нужно что-то где-то украсть. А чтобы незаметно украсть миллион, это нужно легально потратить целый миллиард. Население у нас к коррупции относится спокойно, и процент разворовываемого куда более велик, но всё равно, нужны многомиллиардные проекты. Государственные проекты. Изначально попил был организован в обычных финансовых потоках, но это сложно и опасно для жизнедеятельности самого государства, и поэтому со временем стали выделяться специальные попильные проекты, а затем и целые попильные конторы, например, Сколково, ЧеченСтрой, ОлимпСтрой.

Строительные проекты в России наиболее эффективны для попила, потому что население очень смутно представляет себе реальную стоимость строительства. К примеру, реальная цена квадратного метра составляет примерно $500, и именно столько оно стоило прежде, чем риэлторы надули пузырь недвижимости. А сколько квадратный метр стоит в прайс-листах сейчас, вы знаете без меня. Но это дутая цена, это далеко не себестоимость. Олимпиада безусловно не стоит тех 75 миллиардов баксов, которые на неё угробили. За 75 миллиардов баксов США в своё время с нуля на Луну слетали, и не просто слетали, а практически наладили регулярное сообщение с Луной, разве что оно оказалось дорогим и бесполезным. А тут несколько коробочек, и театральное представление. Пшик. Доллары в 60-е были другие, но контраст всё равно разителен. Олимпиада была самым эффективным попильным проектом из уже свершённых. Но Олимпиада закончилась, и лавочку потребовалось снова куда-то перенести. И вы уже догадались, куда её частично перенесли. Керченский Мост, да. :))

Я не хочу сказать, что Крым аннексирован только лишь для пристраивания попильно-прачечного комбината ОлимпСтроя. Это конечно же не так. ОлимпСтрой можно было бы пристроить тысячей способов, и даже уже было выбрано штатное место для новой его инкарнации: чемпионат мира по футболу '2018. Крым случился внезапно, и лишь как следствие случился старт крымских попильных проектов. Про попильные проекты и попильные конторы я речь завёл только для того, чтобы разъяснить степень важности чиновников для российской элиты. Чиновники российской элите жизненно необходимы, чиновников элите нужно безусловно уважать, потому что это её единственная опора и защита. А чиновный аппарат у России растёт как снежный ком, и нужно либо вводить отсев, либо куда-то утилизировать излишки. Но, как вы наверное уже слышали, чиновники категорически не хотят сокращаться, так что экспансия чиновничного аппарата безальтернативна, и российская элита вынуждена браться за любой способ экспансии. Госаппарату нужно куда-то расти.

Государству Российскому экспансия нужна как воздух, и я уверен, что в Кремле имеется даже план этой экспансии. С чек-боксами, ага. Что-то можно выделить за счёт внутренней экспансии, за счёт госпроектов, например, того же "Сколково", и, думаю, что на столе у Путина лежит стопочка соответствующих проектов, дожидающихся своего часа. Что-то можно выделить за счёт внешней экспансии, территориальной экспансии, и какие-то территории в Кремле уже считают своими, и строят планы по их встраиванию в государство. В Кремле сидят не дураки, и всё там спланировано на годы вперёд. И тут, беда! Янукович просрал все полимеры и на повестке дня стоит вход Украины в ЕС, после которого обо всех территориальных претензиях приходится забыть, и поэтому все территориальные споры было необходимо улаживать до старта процесса вхождения Украины в ЕС. То есть срочно, прямо в начале 2014го года. Если бы Крым не удалось взять в феврале 2014го, то его не удалось бы взять никогда, и об увеличении штата госчиновников за счёт крымских административных органов пришлось бы забыть. А это, на минуточку, прибавка 5-10% к лимиту госчиновников, да ещё и на всех уровнях, вплоть до губернатора. Какие-то два миллиона человек, но зато целых два субъекта федерации. В Кремле не могли позволить себе потерять такой "пряник". Первична экспансия, это и есть основная причина крымских событий, а всё остальное -- ничтожно.


6. Военное значение Крыма.

Военное значение Крыма многократно преувеличено, это не более чем пропаганда. Черноморская база флота для России малоценна, потому что России вообще не нужен черноморский флот. Чёрное море является по сути дела лужей, оно насквозь простреливается современными вооружениями. Авиация черноморских государств без труда наносит удар по противоположному берегу моря, и цели посреди моря тем более достижимы. У кораблей очень мало шансов против сухопутной авиации. Таким образом, черноморский флот имеет смысл лишь только в очень урезанном виде, лишь для целей береговой обороны. И так оно было ещё при СССР, другое дело, что черноморский флот на самом деле являлся средиземноморским флотом.

Советский черноморский флот предназначался в первую очередь для нахождения в Средиземном море. В Чёрном море корабли находились лишь на учениях и мимоходом, а основные маршруты патрулирования были именно что вне Чёрного моря. И тут-то и возникает вопрос: нужна ли России средиземноморская эскадра? Ответ на этот вопрос очевиден: не нужна. Полноценную эскадру Россия не потянет по экономической импотентности, а та эскадра, которую мы сможем отправлять в средиземку, вполне может быть разбита даже флотом третьестепенной морской державы. Например, Израиля. Это грустно признавать, но оно именно так. Про конфликт с АУГ США я и подавно не говорю. Ну и самое главное в том, что база средиземноморской эскадры должна находиться в самом Средиземном море, а не в далёком Чёрном. И эта база у нас вобщем-то есть. На птичьих правах, но есть. В Сирии, да.

Военно-морская база НАТО в Крыму. Очень ходовой лозунг. Нам постоянно объясняют, что если в Крыму не будет России, то там будет НАТО. Вот только есть одна большая проблема: Крым, опять же, насквозь простреливается со стороны России, и в случае начала конфликта с НАТО всё, что находится в Крыму, будет гарантированно уничтожено. Даже если конфликт будет классическим, без использования ядерного оружия. И это не говоря уже о том, что НАТО имеет достаточно баз в Чёрном море, и более того, сильнейшая черноморская держава, Турция, состоит в НАТО. Ну и конечно же не стоит забывать про пролив Босфор, которым владеет именно что НАТО. Ключ к Чёрному морю давным-давно находится в руках у НАТО, это такой неопровержимый факт. Что толку-то от Крыма?

Севастопольская военно-морская база стоит ровно столько, сколько стоит модернизация новороссийской военно-морской базы до уровня севастопольской. Место там похуже, но и флот у нас далеко не советского размера. Для России Севастополь имеет цену лишь в несколько миллиардов, плюс моральный и идеологический ущерб. Но не более. Да, действительно, Крым даёт некоторые стратегические бонусы на черноморском ТВД, однако эти бонусы будут работать только в конвенциональном противостоянии равному противнику, с которым у нас по экономической импотентности возможна только термоядерная война. Крымские стратегические бонусы не дают нам вообще ничего. Что толку-то от Крыма?


7. Зачем Новороссия понадобилась России.

Новороссия. Нужна ли России Новороссия? Практически все, кому я этот вопрос задавал, категорически дают один и тот же ответ: нет, не нужна. Пупок развяжется. Десять-двадцать миллионов дармоедов вписать в Россию принципиально невозможно. Однако, тут есть две тонкости. Первая тонкость, это те же самые причины, по которым Россия ввязалась в Крым. Если не сделать это сейчас, то это не сделать вообще никогда. А вторая тонкость, это то, что Крым сам по себе является чемоданом без ручки, но его "ручкой" является та самая Новороссия. Крыму жизненно необходим сухопутный мост.

Прямых материальных выгод от присоединения Крыма -- нет. Наоборот, сплошные убытки. Я знаю, что вы все презираете Хрущёва за то, что он передал Крым Украине, однако это была никак не прихоть Хрущёва, а осознанная административная и экономическая необходимость. Передача Крыма Украине была достаточно трудоёмкой операцией, там нужно было не только перерисовать все карты, но ещё и сломать и заново построить всю административную систему. Сиюминутным желанием Хрущёва такие трудовые подвиги не объясняются. Простите меня за грубый вопрос, но а кем вообще был Н.С.Хрущёв в начале 1954го года? Да никем. Секретаршей с четырёхмесячным стажем. И решение принимала "старая гвардия": Маленков, Ворошилов, Микоян, Каганович, и т.д. Там была сугубая прагматика.

Материальное значение Крыма для России -- мизерно, и в то же время, Крым принципиально нежизнеспособен без "большой земли", которая у него вообще-то не Россия, а Украина. Крым на Украину полностью замкнут, подавляющая часть крымских коммуникаций идёт на Украину, а с открытием Северо-Крымского канала зависимость Крыма от Украины стала вообще тотальной. До открытия канала Крым был эдаким черноморским Казахстаном. За исключением тонкой прибрежной полосы это безводная выжженная солнцем степь, полупустыня, там росла верблюжья колючка. И лишь вода из Днепра даёт Крыму жизнь. Включение канала радикально изменило климат Крыма, Крым стал мощным аграрным регионом, он стал куда более пригодным для жилья, и большинство крымчан переселилось в Крым уже после открытия канала. И как только этот канал будет перекрыт, тут же Крым сразу же начнёт возвращаться к своему первозданному виду. К выжженной степи и верблюжьей колючке. Будет тотальная деградация. А ключ к каналу находится в украинских руках. С началом строительства канала передача Крыма Украине произошла просто автоматически. Другого варианта и не могло быть. Однако, далеко не всем дано это понять. Мало у нас разумных людей.

В современном виде Крым хронически убыточен, он будет стоить России порядка $10млрд в год, не считая единовременных расходов на административные реформы и инфраструктурные проекты. Это оценка зарубежных аналитиков, но и мне видится цифра близкого порядка. В Крыму ничего нет, туда нужно всё завозить: технику, материалы, продовольствие, и даже воду. Это как лунная база. Транспорт исключительно морской, и в первую очередь паром через керченский пролив. Это очень дорого, и требует внешнего финансирования, потому что экономическая мощь самого Крыма сейчас равна нулю. Крым был дотационным регионом в составе Украины, а сейчас его положение ещё больше ухудшилось. Сельское хозяйство Крыма уже находится в упадке и дальше будет только отмирать, промышленность там тоже жалкая и чахлая. Туризм явление сезонное, и он имеет свои пределы; едва ли кто думает, что Крым может себя окупить за счёт туризма. Разве что если административно перенаправить все российские турпотоки в Крым. А вот сухопутный мост автоматически включает канал, включает сельское хозяйство, и масштаб убытков становится совершенно иным. Таким образом, аннексия всего левого берега Днепра, это закономерное явление.

И тут стоит отметить ещё один момент. Если Крым сразу же вошёл в состав РФ, то Новороссия скорее всего изначально планировалась как марионеточное государство по типу Приднестровья. Вписать многомиллионные регионы в состав РФ очень сложно, как по финансам, так и по кадрам, а вписать их одновременно с Крымом сложно вдвойне. И совсем другое дело создать марионеточное государство, которое способно существовать более-менее автономно, тем более что Россия будет его в некоторой форме финансировать. Держать Новороссию в составе РФ значительно дороже, чем держать её снаружи, марионеточным государством. Поэтому в отличии от Крыма, в Новороссии попутно с процессом силового отторжения от Украины, стартовал и процесс формирования государственности, с максимальной опорой на местные кадры. Новороссия как государство вобщем-то действительно есть, пусть и это жалкое чахлое марионеточное государство.

Продолжение:
Часть 2. Вторая фаза операции, попытка аннексии Новороссии.
Часть 3. Трансформация АТО в российско-украинскую войну.
Часть 4. "Гибридная" война.
Часть 5. Действующие силы, цели сторон.
Часть 6. Заметки по действиям сторон конфликта.
Часть 7. Хронология кризиса. Прогноз развития кризиса.
Tags: война, географическое, геополитика, идеи, люди, политика, русско-украинская война, тут i-ссылки, экономика, эра постсоветская, это расея сынок
Subscribe

  • Вспоминал тут тему рукоделия.

    Было чего вспомнить, потому что у моих родителей были прямые руки. Отец отстроил классный садовый домик, наделал кучу шкафов в квартире, и это не…

  • Фото моего отца после аварии.

    Зашла тут речь о способности людей переносить травмы, и думаю стоит показать фото моего отца после аварии. Благо оно у меня сейчас есть под рукой.…

  • О Беркеме аль Атоми.

    Возможно я вас всех сейчас рассмешу, но многие люди достаточно долгое время МЕНЯ считали этим Беркемом аль Атоми. Об этом даже в обсуждении статьи…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments