Уже-не-штабной Monster (monster) wrote,
Уже-не-штабной Monster
monster

Category:

Типология пехоты. Часть 1, линейки.

Решил вот примерить на себя шкурку Dead'а Morose'а...

Товарищ gest тут было желал, чтобы я выложил штаты по стрелковке, но тут дело в том, что напрямую вот так вот выложить эти штаты нельзя, потому что пехота, она очень сильно разная. Пехота имеет внутри себя слои существенно различные типы, и эти типы пехоты различаются отнюдь не количеством и цветом мундиров. Типы пехоты имеют качественные различия, качественные особенности, и они принципиально не могут иметь единого комплекса вооружений. Частично это было заметно по предыдущей серии постов с выделением стрелковых калибров. Вот. Под одну гребёнку всю стрелковку причесать нельзя, и прежде, чем приступать к собиранию пасьянса по стрелковке, требуется эти типы пехоты как-то описать. И как это ни странно, но у меня в черновиках имеется и это. Итак...


Типы пехоты.

Вообще говоря, с типами пехоты всё просто. Имеется три способа комплектования армии (призывной, профессиональный и элитный) и три варианта тактической заточки пехоты (сосредоточенная пехота, рассредоточенная пехота, и спецназ), и наложение этих способов на варианты и даёт типы пехоты. Цифру "три" я честно говоря взял с потолка, но оно действительно где-то так и есть. Вот. Это всё просто и очевидно. Сложности заключаются в том, чтобы осознать, насколько различны между собой ячейки получившейся таблицы...


Варианты тактической заточки пехоты.


Варианты тактической заточки пехоты:
56% - сосредоточенная пехота,
28% - рассредоточенная пехота,
14% - универсальная пехота.

Варианты точно также равноправны, и наименее рискованно диверсифицировать риски, разбив их поровну между этими вариантами организации. И опять же, примерно так и обстоит дело в большинстве армий мира, в т.ч. и в армии бывшего СССР. Да, конечно же, армия СССР вроде как бы вся такая из себя монолитная и однородная, вот только никакой однородностью на деле там и не пахло. Опять же, в численном выражении эти доли существенно различны между собой, потому что пусть и различна потребность в данных вариантах пехоты, но с уменьшением потребности увеличивается ответственность, т.е. стоимость. Для упрощения я опять же беру множителем стоимости 2х, что даёт суммарно 7 количественных частей: 4х сосредоточенных, 2х рассредоточенных, и 1х универсальную. А если говорить точнее, то каждый следующий этаж должен быть в половину от нижестоящего.


Рассредоточенная пехота.

Рассредоточенная пехота эффективна на больших открытых пространствах, которые можно контролировать относительно малочисленными подразделениями. Пустыни, степи, горы. Ключевой особенностью этого типа подразделения является его малочисленность, в следствие чего вооружения обязаны быть максимально универсальными, и при этом предельно надёжными и экономичными, по причине недоступности тылов. Основным вооружением рассредоточенной пехоты должна быть мощная винтовка, для максимального усложнения создания убервафли на этот тип пехоты, т.е. кирасира или броневика. Рассредоточенной пехоте нужно исключительно не-автоматическое оружие, предельно экономично расходующее патроны. Но это конечно же в идеале, а реальная жизнь у нас проходит по совсем другой статье.

Таким образом, для данного типа пехоты упор производится на универсальность и автономность. Пехотинец, и, особенно, пехотное подразделение, должно уметь вообще всё. Каждый боец рассредоточенной пехоты носит на себе не только оружие, патроны, и сухпаёк, но и инструмент, от сапёрной лопатки до банальной верёвки. Егеря лезут в горы потому, что у них есть верёвки. Есть, конечно, и специальные горные егеря, но и обычные егеря существенно прокачаны как горники, потому что им по основному роду деятельности приходится постоянно преодолевать участки непроходимой местности. По проникающей способности егеря превыше всех, однако за счёт этого у них существенно понижена огневая мощь и боевая устойчивость вообще. Однако, это в целом парируется повышенной инициативой данного типа войск.


Егеря...


Сосредоточенная пехота.

Если на больших открытых пространствах возможно обходиться малочисленными подразделениями, то для пересечёнки ситуация обратная, и необходимо местность плотно накачивать живой силой и техникой. Сосредоточенная пехота, это пехота, которая всегда ходит толпой. А толпа, это скорострельность и большое число каналов огня, так что сосредоточенная пехота эффективно прорывает практически любую оборону, если на ней меньшая плотность солдат, другое дело, что оборона противника прикрывается артиллерией, которая делает хуман-вейвы самоубийственными. Таким образом, в сосредоточенной пехоте начинает уменьшаться роль рядового бойца, потому что два-три новичка могут убить и матёрого старослужащего. Аналогично уменьшается и роль вооружения.

В отличие от рассредоточенной пехоты, сосредоточенная пехота находится вблизи своих тыловых подразделений, и надёжно прикрывается тяжёлыми вооружениями, в следствие чего индивидуальное оружие пехотинцев может быть значительно облегченно. Более того, вооружение сосредоточенного пехотинца должно быть минимально достаточным, и ему не требуется убивать врага через попадание в палец ноги, наоборот, достаточно брать пехотинца противника через его ослабленные зоны, например, голову. Сосредоточенная пехота полагается на свою огневую мощь, а при высокой плотности огня начинает рулить статистика, которая говорит, что цель надёжно выводится из строя, если обеспечить достаточную плотность огня. Таким образом, сосредоточенной пехоте необходимо автоматическое оружие.

Автоматическое оружие для сосредоточенной пехоты, это опять же как идеал и архетип, а не как догма, стандарт, и насущная необходимость. Сосредоточенная пехота вполне может обходиться и нескорострельными винтовками, другое дело, что она в принципе не имеет проблемы снабжения и патроны ей можно не экономить, открывая огонь по врагу сразу же и поддерживая его столько, сколько этот огонь будет себя окупать. "Беспокоящий огонь", это от сосредоточенной пехоты. Сосредоточенная пехота может изводить патроны вагонами, и оружие, позволяющее такое расточительство, существенно повышает боевую эффективность пехотинцев. Это же ещё больше позволяет опустить уровень рядового бойца, потому что из сотни даже рандомных выстрелов хотя бы один окажется снайперским, уже просто по теории вероятности.

Решение логистической проблемы даёт общесистемный, синергетический эффект. Кроме удешевления армии и понижения эффекта потерь оно уменьшает и эффект профессионализма противника. Срочники со скорострельными винтовками полностью парируют тактические хитрости и хитрые приёмы вообще. Как ни извивайся и ни уворачивайся, это всё бесполезно, потому что срочник вообще не умеет стрелять, и даже в принципе невозможно предугадать, куда пойдёт пуля, а раз нельзя предугадать, то нельзя и упредить. Джеки Чана пристрелить в прыжке первым выстрелом способен только рядовой срочник. Другое дело, что это будет скорее всего не перывый, не сто первый и даже возможно не тысячапервый, вот только Джеки Чан в природе существует вообще только один. Сосредоточенная пехота действительно эффективна.


Рядовые...


Универсальная пехота.

Итак, егеря рулят на пересечёнке, а рядовые -- на голом поле. Однако, при выходе из леса егеря становятся настолько же беззащитными, насколько беззащитными становятся срочники после входа в лес. И егеря, и массовая пехота, эффективны только лишь при долгом нахождении на своих позициях, а для высокомобильной войны все они бесполезны. Мотопехота и всевозможные десантники должны быть одинаково высокоэффективны на любом виде местности, и они порождают третий, опять же, особый тип пехоты. Не будет большим преувеличением сказать, что это элитный тип пехоты. Но вообще, элитарии, это совершенно отдельный пласт.

Универсальная пехота, это в первую очередь всевозможные десантники, которые могут вести бой как в плотных боевых порядках, так и в рассыпном строю. Это наиболее сложный вариант пехоты, потому что требование высокой плотности огня сопутствует с отсутствием тылов. Тут уже не автоматическое оружие, а штурмовое. Вообще говоря, оружие тут может быть произвольное, главное, чтобы оно соответствовало задачам. И сделать соответствующее задачам оружие вполне реально, потому что в данном варианте пехоты возможны весьма дорогостоящие образцы вооружения.

Наиболее яркими представителями универсальной пехоты является мотопехота. Что такое мотопехота? Мотопехота, это солдатики, которые едут вместе с танками. Что такое танки? Танки, это толстобронные слоники, которые фанатично прут вперёд, ебашат во все стороны, и разносят всё, что шевелится. Однако, танк штука достаточно заметная, его броня ограничена проблемами перевозки, и гарантированно возможно создать противотанковую оборону, которая эти танки тормознёт. Так вот, когда танки натыкаются на подготовленную оборону, несут потери, и вынуждены отступить, в дело и вступают мотострелки, которые должны будут эту подготовленную оборону заштурмовать.

Когда мотострелок выпрыгивает из своего грузовика, то он находится в точно такой же неизвестности, как десантник, ныряющий в небо из люка своего самолёта. Он заранее не знает, куда он приземлится, и даже после приземления он будет ещё долго соображать, куда он попал, что вокруг происходит, в какую сторону нужно стрелять, и каких людей убивать. И танкисты этого мотострелка как раз и взяли в дорогу с собой потому, что именно этот мотострелок заранее подготовлен для любого расклада на поле боя, что он психологически устойчив, умён, и быстро приспособится к новым для себя реалиям, после чего организуется, спланирует и достигнет требуемых от него целей. Это в России мотострелком является рядовой срочник, а в цивилизованных странах к танкам прикладываются бойцы, лишь незначительно уступающие по подготовке парашутистам. Это потому, что современный танк стоит почти столько же, сколько самолёт.


Элитчики...


Способы комплектования войск.


Всего способов три:
56% - призыв;
28% - профессионалы;
14% - элита.

Все три способа комплектования равноправны, потому что имеют наряду с сильными сторонами и существенные слабости, и наименее рискованно диверсифицировать риски, разбив их поровну между этими способами комплектования. И вообще говоря, приблизительно так и обстоит дело в большинстве армий мира, в т.ч. и в армии бывшего СССР. Да, конечно же, армия СССР вроде как бы призывная, вот только существенная её доля приходилась на профессиональных солдат, плюс имелись и элитные подразделения, в виде отборных профессионалов. В численном выражении эти доли существенно различны между собой, но это так только потому, что профессионалы обходятся существенно дороже призывников, а элитные подразделения будут ещё дороже, чем профессионалы. Для упрощения я беру множителем стоимости 2х, что даёт суммарно 7 количественных частей: 4х призывных, 2х профессиональных, и 1х элитную.


Призывная пехота.

Ключевой особенностью иррегулярных (рекрутируемых, призывных) подразделений является их низкая боевая устойчивость. Иррегулярные подразделения могут воевать только под страхом трибунала, а вне надзора командира такие подразделения просто разбегутся. Поэтому организуется иррегулярное подразделение не по боевым критериям, а по критериям управляемости.

Особенности: не более 5-7 единиц под управлением [унтер-]офицера.


Классификация личного состава. Любая иррегулярная боевая единица состоит из: 1) рядовых, 2) унтер-офицеров, 3) офицеров, 4) генералов. Полнотой свободы обладают только генералы, они являются полновластными хозяевами своих подразделений. Генералы держат казну, нанимают солдат, вершат высокий трибунал.

Офицеры являются официальными представителями генералов, отбираются лично генералами в своё услужение. Офицер имеет ограниченную власть, он подчинён генералу и должен действовать в генеральских интересах. За верность перед генералами у офицеров происходит карьерный рост, офицер по выслуге лет и заслугам переходит на более высокий пост. Собственно управление войсками осуществляют только офицеры, а генералы армией владеют, то есть организуют материальное, техническое обеспечение (итендантствуют), а также производят планирование. Стратегами являются генералы, а офицеры -- тактиками.

Офицеры сильно ограничены числом, и им требуются помощники из среды рабов-солдат; из самых сильных и властолюбивых (авторитетных) солдат набираются унтер-офицеры, которые по факту являются надсмотрщиками над солдатами и производят низовое управление. Унтер-офицер должен быть подготовленным солдатом, и он берёт на себя низовое управление войсками, чтобы офицеру было достаточно выставить себя по карте, а уж по полю и оврагам боевые порядки сержанты сами как-нибудь как надо выстроят.

Рядовые бойцы являются пушечным мясом, расходным материалом, они собственно решают все задачи на поле боя. Рядовой боец полностью бесправен и находится под непрерывной угрозой расстрела, и рядовому бойцу запрещено без приказа удаляться от своего сержанта далее зоны слышимости, что является самовольным увольнением и потенциально дезертирством. Верные рядовые становятся вольно-наёмными, ефрейторами, и им можно уже уходить в увольнение по разрешению своего унтер-офицера. Ефрейтор является потенциальным сержантом; по выслуге лет и боевым заслугам он может быть переведён в сержанты.


Если завтра война...

Тактические особенности. Призывная пехота имеет не только мизерную боевую устойчивость, но и мизерную боеспособность. Призывники стреляют откровенно плохо, плохо маневрируют, их вооружение и снаряжение предельно дёшево, и их несложно убивать в бою. Не нужно думать, что из призывников можно сделать терминаторов с помощью особого специального автомата и экипировки правильной расцветки. Как бы ни был призывник вооружён и оснащён, он останется всё тем же трусливым неумелым слабаком. Им действительно не нужно дорогое вооружение и снаряжение, уже просто потому, что оно минимально повысит их боеспособность, и то, далеко не факт, что повысит. Призывник, это по-любому пушечное мясо, и нужно относиться к этому спокойно.

Чтобы призывники хоть как-то выживали на поле боя, их подразделениям придаётся скелет, усилиление в виде некоторого тяжёлого вооружения под управлением унтер-офицеров и даже быть может офицеров, и вот это вот усиление и будет наносить врагу основной ущерб. По сути дела призывники являются не более чем масовкой, чтобы среди них можно было спрятать это тяжёлое вооружение, равно как и мясом, чтобы если не остановить противника, то хотя бы связать его боем на время, пока не сможет среагировать тяжёлое оружие подразделения. Призывник не столько ведёт бой, сколько защищает своё боевое ядро. Ему просто не нужно сложное, дорогое, и эффективное вооружение.

Отдельно нужно отметить тот факт, что призывники неблагонадёжны и криворуки, и им нельзя владеть оружием. Оружием владеют унтер-офицеры, которые раздают его своим подчинённым непосредственно перед боем. Рядовой солдат носит оружие только под присмотром своего командира, потому что это не солдатское оружие, а собственность командира. А вне боя либо похода место оружия -- в оружейной пирамиде, под замком, ключ к которому имеет унтер-офицер. Призывнику нельзя владеть оружием, потому что он неблагонадёжен, и легко может это оружие повернуть как против мирного населения, так и против своего командования. И чтобы уменьшить риск и последствия от поворота этого оружия против мирного населения либо своего командования, это оружие должно обладать ограниченными возможностями. Супер-автомат призывнику нельзя давать уже просто потому, что он и сам застрелится, и товарищей командиров перестреляет. Призывник криворук и неблагонадёжен.


Профессиональная пехота.

Регулярные подразделения являются достаточно мотивированными и способны к автономной деятельности малыми группами. Такие подразделения уже оптимизируются под свои задачи, потому что им не требуется постоянный плотный офицерский контроль. Профессионалы более гибкие, они лучше призывников приспособлены к боевым действиям. Профессионалы организуются так, как это будет наиболее эффективным.

Особенности: нет ограничений по организации и вооружению.


Классификация личного состава. Рядовой профессиональной пехоты, это как минимум ефрейтор и скорее даже унтер-офицер, сержант, потому что будь он криворук или неблагонадёжен, то ему бы пришлось какую-нибудь другую профессию изучать. Если солдат является представителем кадровой армии, то это уже армейский чиновник, к которому у командования нет ни претензий, ни подозрений. Рядовой профессиональной армии соответствует сержанту и по уровню подготовки, так что не будет большой ошибкой, если назвать профессиональную пехоту сержантской пехотой. Профессиональная пехота, это пехота без рядовых.

В отличие от призывника, сержант является наёмным работником, а не рабом, личной собственностью своего командира. Отношения в профессиональной пехоте более ровные, и, я бы сказал, корпоративные. Кадровому солдату очень многое даётся армией, и он подчиняется своему командиру не под страхом трибунала, а по собственной инициативе. Однако, армия есть армия, ей владеют генералы, которые нанимают офицеров, а те, в свою очередь -- нанимают себе унтер-офицеров. Вобщем всё точно также, как у призывников, за исключением самих призывников, которых здесь нет.

Профессиональный солдат, в отличие от призывника уже обладает некоторой свободой, он уже может проявлять инициативу, в рамках, отведённых ему приказом командира. Профессиональный солдат уже не является расходным материалом, его берегут, тем более что профессиональный солдат опытен и умён, и в самоубийственную атаку он просто не пойдёт. Поэтому на этом уровне боевые действия планируются на качественно более высоком уровне, что ещё больше увеличивает эффект профессионала. Профессионалы, это элита, это что-то вроде гвардейских подразделений советского образца. Большой молоток для большой войны.


Профессионал.

Тактические особенности. Профессионал устойчив, опытен, и боеспособен. Одиночный профессионал может вырезать целый батальон призывников, если там не найдётся равный ему профессионал. Другое дело, что призывники находятся под управлением офицеров и достаточно опытных унтер-офицеров, и между ними и профессионалами не такая уж и бездонная пропасть. Если офицер у призывников грамотен, а местность удобна для обороны, то призывники могут и отбиться от равного по численности профессионального подразделения. Отдельно важен тот факт, что заранее неизвестно, насколько криворуки призывники и призывники ли это вообще, и призывные подразделения равноэффективны профессиональным, по крайней мере до того момента, как противник попробует их на вкус.

Если призывники скорее выполняют роль инфантерии, заполняя собой линию фронта, то профессионалы её качественно усиляют, либо даже способны успешно атаковать. Профессионалы умеют убивать, и в атаке они наиболее эффективны. Это действительно большой молоток для большой войны, это наиболее эффективный инструмент для ведения войны. И совершенно естественно, что и заточка у этого инструмента должна быть дорогой и эффективной. Профессиональная пехота должна использовать дорогое качественное снаряжение и действовать дорогим качественным оружием. Профессионалы, это именно то, что мы привыкли сегодня видеть в армии, потому что локомотив военных технологий, США, обладают как раз профессиональной армией, в дополнение к призывной национальной гвардии.


При прочтении этого раздела может показаться, что профессионалы, это точно такая же армия, как и в предыдущем разделе, но теперь уже с рядовыми из унтер-офицеров, которых унтер-офицерят в свою очередь уже полноценные офицеры. Но это в корне неверно. Профессионалы, это как раз офицеры и есть, точнее говоря, нижний и средний офицерский состав, с примыкающим к ним унтер-офицерским корпусом. И те, и другие -- надсмотрщики. Сержант отличается от лейтенанта по сути дела только двумя вещами: отсутствием высшего военного образования, да пропуском долгой глубокой проверки благонадёжности, которую прошёл честный офицер. Офицер, это не более чем наёмный менеджер, менеджер по личному составу. Слуга. Официант. От унтер-офицера офицер отличается действительно лишь немногим. Офицеры точно также служат за деньги и награды, как и сержанты. Ничто человеческое им не чуждо. Это самые обыкновенные наёмники. Люди, нанимающиеся в услужение. Но далеко не все офицеры состоят из таких служак, потому что в офицерах кроме всего прочего стажируются ещё и будущие генералы, о которых и будет следующая часть.


Элитная пехота.

Элитная пехота, это конечно же "командос". Кто такие "командос"? В России принято уравнивать командос с армейским спецназом, с разведывательно-диверсионными подразделениями, но это категорически неверно. Российский спецназ узко-специален, в то время как тру-"коммандос" являются специалистами широкого профиля, они умеют вообще всё. Эдакий военный "джокер". Это действительно коварный чит. Некоторым отдалённым аналогом "командос" является офицерский спецназ, который уже не мясо для ДРГ, а реальные "джеймсы бонды". Российские "командос", это "альфа", "вымпел", "каскад", и прочие серьёзные дяди в рабочих спецовках.

Особенности: отборный личный состав, серьёзное обучение.


Классификация личного состава. Гвардия на то и гвардия, чтобы отличаться от всех. Настоящих гвардейцев всегда мало. Да, во многих государствах существует многомиллионная "гвардия", но нужно чётко понимать, что это ненастоящая гвардия, гвардейское звание которой дано авансом, в надежде, что гвардейцу с гвардейским значком будет не так старшно умирать. "Если что, считайте меня коммунистом."(с) Истинный гвардеец, это всегда кавалергард, гвардеец короля, охранник короля. Из кого набирается охрана высокопоставленных элитариев? Из людей с улицы? Ну уж нет. Во всех уважающих себя государствах охраняет элиту сама элита, потому что никому больше нельзя такое щекотливое дело поручить. Отдавать свою жизнь (и Власть, ага) в охрану чужим людям нельзя уже просто для того, чтобы не услышать однажды фразу "караул устал".

Элитная пехота, это на самом деле не столько элита из пехоты, сколько пехота из элиты. Мало отточить реакцию и точность стрельбы, чтобы попасть в SAS. Для SAS первоочередными являются интеллект, железная воля и полнейшая уверенность в своей правоте, позволяющие ходить по лезвию бритвы. Это боец ВДВ сразу же после высадки начинает искать смерти приключений и устраивает массаракш, почему у него, собственно, и голубой берет, а обладатель красного берета расстворяется, переходит на нелегальное положение, начиная подбирать ключик к обороне противника. Боец SAS как личинка осы-наездника, будучи отложенной в таракана, изначально лишает свою жертву какого-либо будущего. От него нет ни защиты, ни противоядия, и будучи отложенным, он будет грызть, пока не прогрызёт, не окуклится, и не станет на крыло.

Элитная пехота, это вобщем действительно что-то вроде пехоты из офицеров. Однако, термин "офицер" является обобщающим понятием, и плохо описывает обсуждаемую вещь. В оригинале офицер является представителем всаднического сословия. У него шашка на боку не сама по себе, а как приложение к боевому коню. Как может существовать безлошадный офицер? Офицер, это скотовод, время от времени объезжающий свои владения, и угоняющий свой скот на бойну. Офицеры не ведут боевых действий, они находятся НАД схваткой, бойня, это для скота, а у скотоводов всего лишь выяснение отношений. Кто-то на кого-то обиделся. Это мелкие вопросы, которые они как-нибудь решат, после чего снова начнут жить, как ни в чём ни бывало. И совершенно естественно, что по итогам боя офицеры противоборствующих сторон собираются в одной палатке и начинают жрать водку, обсуждая моменты прошедшей баталии. Впрочем, будет более точным в данном случае употреблять термин "генерал", потому что рядовой офицер недалеко ушёл от солдата, он читает газету "Правда", жаждет орденов, медалей, и тёплого места для зада. И совсем другое дело генерал...

Генерал с генералом не воюет, потому что это представители одного класса. Скотоводов мало, и они друг друга берегут, потому что когда придёт время женить сыновей и выдавать дочерей замуж, то идти придётся к этим самым "врагам", чтобы избежать близкородственного скрещивания и последующего гарантированного вырождения. Среди генералов может возникнуть релиозный раскол, когда они начнут остервененно друг друга резать, но это редкость. Обычно ценой вопроса является какое-то малое решение, которого один добивается у другого, либо, реже, какой-нибудь отмороженный мудак, который принял в вассалитет боеспособную армию и начал сеять "странное", наглостью и нахрапом переделывая устоявшиеся тысячелетиями правила игры и подменяя их каким-то бредом, здорово попахивающим троллингом. Издевательством.

Кто такой Наполеон, как не тролль? Маленький, обидевшийся на всех человечек, затаивший на всех злобу, и поклявшийся отомстить. Да все они такие, маленькие, мелочные, обиженные, и с ворохом некомпенсированных комплексов неполноценности, собственно для восполнения которых им и требуется "маленькая победоносная война". Однако, даже к наполеончикам у элиты особое отношение, потому что даже наполеончик является представителям элиты, и категорически нельзя быдлу давать понять, что представителей элиты можно вот просто так взять, и начать убивать, как бешенных собак. Нет. Пущай инициатор этой унылой троянской войны получит свою священную Елену. Жалко, что ли? Да нет. Это совсем недорого, и при том достаточно сердито. Вот. Так что пусть представители элиты и находятся НАД схваткой, но у них даже в этой своей высоте происходит вполне полноценная война.

Джеймс Бонд, это тайный сын королевской фамилии и будующий Верховный Тайный Правитель, который всех дома реально задрал, и его отослали за границу, выдав ему именной вальтер дедушки Гитлера, все необходимые полномочия, лицензии, а также неограниченный банковский кредит, дабы этот великовозврастный неуч укреплял своим хуем, добрым словом и пистолетом внешнюю политику Государства, а не резал украдкой проституток, как его полоумный дядя, из-за полнейшего отсутствия возможности к самореализации, смога, дождя, и извечно дрянного настроения. К вулкану нужно прикрутить генератор, а не зажмурив глаза ждать, когда же он наконец рванёт. "Используй вред во благо."(с)

Элитная пехота по факту производит экспорт своей элиты, заражая окрестные пространства своим национальным Проектом. Элитарии имеют совершенно особую мотивацию, ведь они ведут войну не за деньги и звания, а лично для себя. И это для вас она война, а для них это самая обыкновенная жизнь, потому что их деятельность в своём родном государстве не сильно отличается от деятельности во вне. Хоумланд, это ведь точно такой же "таракан". Они в этом профессионалы от рождения, почему их от рождения и записывают в соответствующие полки. Элитная пехота состоит из тех, кто родился офицером. Их нельзя сравнивать с обычной пехотой. Джеймс Бонд не получает наград, он трахает королеву...


Не грусти!

Тактические особенности. Элитная пехота ведёт войну на своём, на элитном уровне. В следствие её изначальной элитарности, ей открыты все двери, и она может практически всё. Обычная пехота для элитариев являются ландшафтом, а элитарии для обычной пехоты будут скорее погодой, которую так или иначе придётся смиренно терпеть. Шерлок Холмс отнюдь не ловит мелких жуликов, он ведёт через них свой подкоп под извечного доктора Мориарти. Способ ведения боя у элитариев нетрадиционен, уникален, и точно также должны быть нетрадиционны и уникальны элитарные вооружения. Вы прекрасно знаете о чём я говорю, пусть и не понимаете этих вещей.
Tags: военная инфраструктура, военная организация, война, классификации, организация, оружие стрелковое, оружие экипировка, политика, ранги солдат, род инфантерии, теория оргструктур, тут фотка
Subscribe

  • Провод баржи под низким мостом.

    Думаю, стоит поделиться и у себя. Сабж. Буксир 99-го уровня.

  • Прохожу тут No Man's Sky. Продолжение.

    Начало тут. Эта игра, это "игра про передозировку". Если у кого-то всё ещё имеется "бзик" по поводу доведения чего-то до конца, там что-то…

  • Прохожу тут No Man's Sky.

    И уже целый месяц. Снова мотивация на полном нуле, снова не хочу ничего делать, и снова потянуло на что-нибудь эдакое... Как уже говорил, данная…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments