Уже-не-штабной Monster (monster) wrote,
Уже-не-штабной Monster
monster

Category:

Типология пехоты. Часть 4, система вооружений пехоты.

Уровни вооружения пехоты.

Все вооружения чётко разделяются на семь групп:
1) личное оружие, пригодное для постоянного ношения 24/7/365;
2) оружие самообороны, не стесняющее бойца при разных работах;
3) лёгкое носимое оружие, не стесняющее бойца при ведении боя;
4) тяжёлое носимое оружие, способное непосредственно сопровождать пехоту;
5) вьючно-колёсное оружие, имеющее мобильность и проходимость пехоты;
6) лёгкое буксируемое оружие, доступное для возки лошадьми и лёгким автотранспортом;
7) тяжёлое буксируемое оружие, требующее тяжёлого механического транспорта.


1. Личное оружие, всё то, что боец может постоянно носить с собой, не отвлекаясь на него. Не замечая. Двадцать четыре часа в сутки, семь дней в неделю, триста шестьдесят пять дней в году. Личным оружием может быть нож в ножнах, пистолет в кобуре, но уже автомат на ремне не может быть личным оружием, потому что он занимает руки, спину, внимание. Эта ниша ограничивается где-то около 1.8кг в сумме. Не менее важным является длина: личное оружие не может быть линнее локтя, потому что его требуется переносить в кобуре на поясе, на бедре, причём кобура не может быть длиннее колена, при сохранении удобства извлечения. Так что фут, локоть, но не более, всего 30-35см в кобуре. Обычно это либо пистолет, либо пистолет-карабин.

2. Оружие самообороны, которое уже не требуется переносить круглосуточно, в следствие чего оно может быть существенно мощнее личного оружия, однако, это оружие должно оставаться достаточно компактным, чтобы его обладатель мог заниматься произвольными работами. Оружие самообороны, это вспомогательное оружие, которое должно быть при себе, но оно категорически не должно мешаться под ногами или ещё где-то там. Эта ниша ограничивается где-то около 3.5кг в комплекте с патронами и всем остальным. По габариту также имеется ограничение, это где-то два фута длины (60см), чтобы оружие при переноске на ремне за плечом не выступало за пределы спины, чтобы не мешалось. Для бойцов открытых пространств компактность не так важна, и оружие самообороны может быть длиннее, но не длиннее четырёх футов, 120см. Это карабины, да.

3. Индивидуальное оружие, основной инструмент бойца, полностью занимающий его руки и его внимание. Это оружие ограничивается по весу весом типового вьюка, т.е. около 25кг, однако кроме оружия солдат должен переносить патроны, плюс у него имеются средства защиты и какое-то снаряжение, и индивидуальное оружие не может быть тяжелее 7кг. Половину таланта отъедают средства защиты и снаряжение, а половину оставшейся половины отъедают боеприпасы. Больше 7кг, это уже коллективное оружие, потому что одиночный солдат им не сможет полноценно владеть. Также имеется ограничение по габариту, индивидуальное оружие не может превосходить по длине рост бойца. Длина не более пяти-шести футов (150-180см). В случае облегченной пехоты или всевозможных десантников ограничение по габариту существенно строже, и такое оружие не должно превышать по размеру карабин, т.е. быть короче 120см, или даже ещё менее, 90см. Складной приклад, булпап, и так далее.

Индивидуальное оружие уже относится к уровню отделения-взвода. Уровень отделения по условиям жизни ничем качественно не отличается от взводного уровня, более того, для значительного числа задач отделения его тяжёлые вооружения являются лишней обузой, и их лучше вывести на взводный уровнь, придавая отделениям лишь по необходимости. Боец с ручным пулемётом должен отделению _придаваться_, а не входить в него на постоянной основе. И даже стоит пойти ещё дальше, убрав формальное разделение на отделения, сделав отделения неявными, формируемыми из взвода непосредственно перед началом боевых действий. Вне боя личный состав должен группироваться удобным для обучения и управления способом, что требует однородных подразделений.

4. Коллективное оружие, оружие, которое можно использовать только коллективно. Всё, что длиннее шести футов и тяжелее 7кг, уже является коллективным оружием. Само по себе это оружие не особо тяжело, его скорее всего сможет использовать и одиночный боец, и даже возможно одиночный боец сможет это оружие на небольшие дистанции перемещать, однако, пехоте требуется иметь проходимость, заведомо превосходящую проходимость колеса: пересекать лес, городские завалы, горы, перемещаться внутри зданий. Оператору сверхгабаритного оружия в обязательном порядке требуется помощник.

По калибру коллективное оружие ограничено 105-125мм, без разницы, пушка это или ракетный комплекс, хотя мины и надкалиберные гранаты могут быть и поболее габаритом. Дело в том, что коллективное оружие в обязательном порядке должно разбираться на вьюки весом менее таланта, менее 28кг, и даже скорее 14кг. Вьюк весом 28кг уже подходит только для тыловых вооружений, но никак не для вооружений поля боя. При весе более 14кг оружие должно комплектоваться колёсным станком, для упрощения перемещения по полю боя. Больше отделения на коллективное вооружение ставить безрассудно, это восемь вьюков по 14-28кг, или 112-224кг, причём половина из них приходится на боеприпасы, итого для самого вооружения предел 56-112кг. А если требуется мобильность по полю боя и ограниченный расчёт в 4 человека, для уменьшения размера взвода, то коллективное оружие ограничивается весом и вовсе в 28кг.

Коллективное оружие, это тяжёлое вооружение взвода, и оно должно взводам _придаваться_, т.е. его место в ротном взводе тяжёлого вооружения. Это ротные пулемёты, миномёты, и т.п. Это оружие имеет пониженную мобильность, и им нельзя нагружать взвода, которые должны оставаться лёгкими чисто пешими, без всяких тележек. Тележки, это уже рота. Рота придаёт взводам устойчивость, сами по себе взвода тянут только зачистку, но с поддержкой роты взвод уже может потянуть и оборону, и даже наступление. Рота должна иметь секцию тяжёлого вооружения для каждого из своих взводов, которая будет качественно усилять эти взвода, выводя их силу на новый уровень. Рота, это организация обороны и централизация снабжения, пусть сама по себе рота и не может иметь полноценного тыла. Рота не имеет полноценного транспорта, и её грузоподъёмность ограничена. Транспорт и склады, это уже батальон.

5. Вьючно-колёсное оружие, пригодное для перемещения по полю боя силами расчёта. Батальонные орудия. Это очень важный уровень, потому что это оружие, придаваемое ротам. Рота сама по себе имеет подвижность ручных тележек, и её глупо нагружать более громоздкими оружиями, которые станут балластом и почти что мёртвым якорем. Рота не имеет транспорта, и всё оружие роты, в том числе и придаваемое роте оружие, должно быть способным к перемещению руками обычных людей. Батальонные орудия должны быть способными к перемещению через леса и овраги, и чтоб без использования спецтехники. Такое возможно только при весе артсистемы до 448кг. В идеале орудие вообще должно разбираться на вьюки, с весом элемента до 112кг. Стокилограммовые элементы могут худо-бедно перемещаться даже одиночными солдатами, и это достаточный уровень. Однако, пусть батальонное орудие и доступно для ручной перевозки, но оно уже должно иметь свой штатный транспорт, либо пара лошадей, либо лёгкий вездеход или даже тяжёлый мотоцикл.

Батальон является важной вешкой организации армии, точно также, как и взвод. Если взвод является минимальным подразделением, способным к обороне, то батальон уже тянет наступление, потому что он имеет резервы и существенную автономность. Батальон является достаточно органичным и законченным подразделением. Батальон имеет свои склады, свой транспорт, свои тыловые подразделения, и он может существовать достаточно автономно. Батальон уже имеет инициативу, он способен контратаковать. Однако, батальон обязан быть вездесущим, ему требуется феноменальная проходимость, и он не может иметь серьёзных тяжёлых вооружений. В идеале батальонные орудия должны перевозиться лошадьми и без чрезмерного труда при потребности расчленяться на вьюки, чтобы оставалась возможность к преодолению вроде бы непреодолимых преград. Лошадь может преодолеть овраг. А автомобиль?

6. Лёгкое буксируемое оружие, не имеющее проблем с мобильностью. Преодолевать препятствия необходимо только штурмовым орудиям, а полноценная артиллерия препятствия вполне может обойти, тем более что на организационном уровне полноценной артиллерии имеется спецтехника, которая способна пробить дорогу через практически любое препятствие. Полноценной артиллерии достаточно ограничивать себя перемещением по дорогам. Однако, тут тоже имеются свои ограничения. Орудиям нужно сохранять подвижность в распутицу, им нужно преодолевать лёгкие мосты, они должны быть достаточно компактными для перемещения на всевозможных транспортёрах, будь то амфибии или авиация. Плюс ограничения по тягачам. Хорошую пушку должно таскать вообще всё, что только попадётся под руку. Лошадки, легковушки, и так далее. Лёгкие орудия ограничиваются где-то весом 1.8т, что даёт калибр 76мм в случае нарезных пушек, 85мм в случае гладкостволок, и 105мм в случае гаубиц.

Лёгкие буксируемые орудия, это полковые орудия. Эти орудия будут придаваться батальонам, и их подвижность должна соответствовать подвижности батальонного транспорта, которым в идеале должна быть лошадь. Также батальонный транспорт должен иметь возможность подменять штатные тягачи, вобщем полковая пушка не может быть тяжелее пароконки, тем более что только в таком случае она сохраняет подвижность силами расчёта. Верхний предел для возки лошадьми и перемещения силами расчёта, это 3.5т, это уже очень тяжело и очень много. Однако, не смотря на заточенность под мускульное перемещение и лёгкие тягачи, перевозиться орудие будет более серьёзным транспортным средством, обычно средним грузовиком, трёхтонкой. Чем-то класса ЗИЛ-131. Но в любом случае, полковой уровень не имеет качественных отличий от уровня батальона. Возможности полка достаточно скромны.

7. Тяжёлое буксируемое оружие. Дивизионные орудия и выше. На уровне бригады-дивизии полностью решаются транспортные проблемы, дивизия может иметь вообще любое вооружение, так что ограничения тут не по возможностям, а по потребностям. Во время ВМВ дивизионными орудиями было то, что я назвал полковыми орудиями, но это лишь из-за отсутствия достаточного количества транспорта. Впрочем, у полка на поле боя задачи существенно ограничены слабостью разведывательных средств и ограниченностью наступательных возможностей, равно как и ограниченностью зоной интересов вообще, и чрезмерно мощные вооружения в полку просто не нужны. Полку просто не требуется стрелять на десятки километров, все цели, хоть сколько-то интересующие полк, удалены от линии фронта на единицы километров. Цели в глубоком тылу противника, это уже проблемы бригады, дивизии, корпуса, армии, и более высоких уровней иерархии. Соответственно увеличиваются и массогабариты их вооружений.


Специализация уровней вооружений.

Это плохо понимается, но основными являются вооружения _верхних_ уровней, а низовые вооружения лишь _дополняют_ более крупные калибры, подменяя их на второстепенных участках, а также для самообороны подразделений, на время, необходимое для разворачивания серьёзной пушки. Своими силами солдат должен решать задачу либо там, где серьёзную пушку глупо посылать, либо тогда, когда серьёзная пушка опаздывает. Солдат не должен решать серьёзные проблемы самостоятельно, он должен лишь заблокировать эти серьёзные вещи на то время, пока не подоспеет подкрепление. Рядовому стрелку не нужно заменять ротный пулемёт, потому такой пулемёт находится где-то рядом с ним, и свои задачи пулемёт сам как-нибудь решит. Стрелку нужно решать только те задачи, против которых глупо или сложно выставлять пулемёт. Вобщем теперь стоит спуститься сверху вниз и обозначить рамки целей для каждого из уровней оружий...


7. Тяжёлое буксируемое оружие. Рабочие лошадки войны, наносящие врагу основной урон. Типично дальность в несколько десятков километров, калибр 105-155мм и более, используются минимум батареями, а чаще всего дивизионами и полками. Атдивизион, это очень серьёзная вещь, которую принято недооценивать. А зря. Дивизионная артиллерия выносит практически любую цель на поле боя, за исключением самых твёрдых и редких, для которых требуется сверхтяжёлая артиллерия. Единственная проблема дивизионной цели, это целеуказание. Если цель обнаружена, если верно определено её местоположение, скорость, габарит, и прочее, то она с большой вероятностью будет выведена из строя. Количество артнаводчиков определяет количество обнаружаемых целей, что в свою очередь ограничивает потребность в дивизионной артиллерии. Каждое линейное подразделение бригады (дивизии) имеет группу артнаводчиков, и типично сразу же выделяется по одному подразделению артиллерии на одно линейное подразделение. Дивизионная артиллерия обычно воююет с целями уровня дивизии и полка, как минимум обстреливаться будет подразделение размером с роту, минимум десяток единиц техники. Меньше роты (колонны) и ближе десяти километров, это уже проблема нижестоящего уровня, полка.

6. Лёгкое буксируемое оружие. Задачи полковой артиллерии, это уничтожение отдельных бронецелей, небольших колонн в ближнем тылу противника, взводных опорных пунктов, плюс задача срыва атаки пехотных подразделений. Танки, это уже минимум дивизионный уровень, и с этим должны разбираться в штабе дивизии или даже выше. Для полковника танки противника интересны только в плане самообороны подчинённого подразделения. Основная задача полковой артиллерии -- подавление целей, мешающих подчинённым батальонам, и практически всегда это цели, наблюдаемые подчинёнными батальонами, так что дальности стрельбы более десяти километров в полку не требуется. Всё, что слабее танка, колонны грузовиков, взвода пехоты, уже не интересует полковую артиллерию, и с этим должны справляться нижестоящие подразделения.

5. Вьючно-колёсное оружие. Батальонные орудия, это практически всегда орудия прямого огня. Даже батальонные миномёты обычно ведут огонь по целям, которые либо наблюдаемы, либо наблюдаемо их укрытие. Что дожно уметь батальонное орудие? Поразить лёгкую бронетехнику, транспорт, укреплённую огневую точку, группу пехоты противника, плюс огонь на подавление. Пушка класса PAK-36 была хороша для батальона, но если её заменить на ПКП, то у батальона практически ничего не убудет. Батальонные орудия, это ПКП и 82мм миномёт, плюс для самообороны ПТРК и ПЗРК. Батальон ведёт огонь на дистанцию до нескольких километров, потому что более удалённые цели он просто не видит. Батальонные орудия, это штурмовые орудия, обычно придаваемые ротам.

4. Коллективное оружие. Батальонная пушка типично даётся в одном экземпляре на километр фронта, и существует достаточное количество целей, которое она не сможет поражать. Всегда есть лазейки, лощинки, дорожки, которые ускользают от глаза и огня батальонного артиллериста, и которые нужно прикрывать средствами нижестоящих уровней. Батальонная пушка должна в обязательном порядке дополняться ПТР, и наиболее удобна спарка из аналога ПКП и чего-то класса ПТРС. Нужна крупнокалиберная винтовка, в дополнение к крупнокалиберному пулемёту. А миномёт на ротном уровне заменяет станковый пулемёт. Плюс конечно же гранаты, реактивные гранаты, и даже гранатомёты, а также инженерные средства. Типовая дистанция огня коллективного оружия -- километр.

3. Индивидуальное оружие. Индивидуальное оружие, это основная армейская винтовка. Нечто, из чего солдат может убить другого солдата. Наиболее типичной является дистанция в полкилометра, потому что на ней возможно зрительно различать цели, более-менее точно наводить оружие, и вообще с приличной вероятностью попадать, но мощность оружия берётся с запасом. Аналогично с запасом выбирается и энергетика пули. Для поражения солдата в теории достаточно энергии пули в 80 Джоулей, но на практике такого слишком мало. Человек более-менее уверенно поражается одиночной пулей только начиная с калибра 7.62мм, так что даже при высокой энергии частенько требуется добиваться сразу нескольких попаданий. Средства индивидуальной защиты ещё более уменьшают эффект попаданий. Индивидуальное оружие может быть достаточно разнообразным. Это может быть винтовка, дающая уверенный ваншот на основной дистанции боя, это может быть карабин, дающий ваншот только на наиболее опасных дистанциях боя, это может быть малокалиберный автомат, валящий наповал только очередью и только на малых, наиболее опасных дистанциях боя. У всего есть свои плюсы и свои минусы, но кроме эффективности тут играет роль ещё и проблема снабжения. Винтовочный патрон будет всегда уже просто потому, что есть станковый пулемёт, а все другие патроны нужны только для одних низовых уровней, и далеко не каждый патрон будет экономически целесообразным.

2. Оружие самообороны. Оружие самообороны необходимо для боя на дистанции 250м и менее, потому что на бОльших дистанциях от противника можно просто убежать. Вступать в перестрелку нужно только там, где враг способен с большой вероятностью поразить движущуюся цель, и это дистанция где-то 250м и менее. С оружием самообороны всё точно также, как и с индивидуальным оружием: винтовки, карабины, автоматы. Специальный патрон для оружия самообороны себя не окупает, и наиболее выгодно такое оружие создавать на патроне индивидуального оружия, либо личного оружия.

1. Личное оружие. Дистанция стрельбы 100м и менее. Обычно сильно, сильно менее. В случае пистолетов-карабинов возможна достаточно неплохая эффективная дальность огня, но наиболее часто оружие этого класса даётся в качестве лекарства от страха, особенно, в случае рядовых, а в случае офицеров пистолетик дан для казни нерадивых подчинённых, и чтобы застрелиться при угрозе попадания в плен. Офицер всегда много знает, из него это будут всякими разными способами извлекать, и при таком неудачном раскладе добровольный уход из жизни является неплохим вариантом, тем более что отсутствует гарантия того, что после допроса офицеру сохранят жизнь. Вот поэтому у пистолетика и такой короткий ствол.


Таким образом, у стрелковки типично 3-4 патрона:
1) пистолетный или пистолетно-карабинный;
2) (возможно) винтовочно-карабинный;
3) винтовочно-пулемётный или снайперско-пулемётный;
4) крупнокалиберный.

Комплекс из трёх патронов, это чрезмерно мощные пистолеты и слабые пистолеты-пулемёты без полноценных автоматов и карабинов, и только четыре патрона дают качественный полноценный комплекс вооружения, имеющий минимум слабых мест. Пистолетный патрон должен быть пистолетным, карабинный карабинным, винтовочный винтовочным, плюс крупнокалиберный пулевой или малокалиберный пушечный. Плюс вопрос метания гранат, который решается винтовочными надкалиберными гранатомётами, винтовочными калиберными мортирками, калиберными ручными или подствольными гранатомётами, безоткатными ружьями, реактивными гранатами. Плюс спецсредства, которые к стрелковке сложно отнести.


Российские дореволюционные полные патронные комплексы.

Вообще говоря, в дореволюционной России имелись полные патронные комплексы, и аж в двух вариантах: конца 1880х и середины 1910х. Первый, это система Нагана, изначально отвергнутая в своём полном виде как избыточная, а второй, это дополнение неполного комплекса Нагана патроном Фёдорова, которое не вышло из стадии экспериментов сначала из-за войны, а потом из-за революции.

Мало кто из вас это понимает, но в оригинальном комплексе Нагана было ТРИ патрона. Кроме револьверного и винтовочного у Нагана был ещё и карабинный патрон, собственно в гильзе которого и был создан револьверный патрон. Именно поэтому этот патрон такой странный, а обтюрация при выстреле, это лишь дополнительный пряник. Гильза револьвера Нагана, это обычная винтовочная гильза, и более того, в этой гильзе в 50е годы был сделан охотничий карабинный патрон. Если вы видели оригинальный патрон револьвера Нагана, то вас должно было удивить то, что пуля этого патрона находилась чуть ли не в середине гильзы. Иначе говоря, гильза для оригинального патрона револьвера была велика, почему собственно и был произведён переход с дымного на бездымный порох без изменения размера гильзы. Гильзы хватило на увеличенную навеску пороха, на пороховой заряд увеличенного объёма, и как минимум настолько эту гильзу можно было изначально сократить. Но гильза была сделана именно такой.

В патроне револьвера Нагана пороховая навеска где-то 0.3г, которая даёт энергию около 300Дж. При создании на базе этой гильзы классического патрона объём пороха увеличивается в 2-3 раза и соответственно растёт энергетика пули, доходящая до 1кДж в случае дымного пороха. Изначально это был патрон класса .30 carbine, со всеми вытекающими из этого последствиями. Это была великолепная идея, но почему-то карабинный патрон в российскую армию не попал. Возможно Нагану не понравилось общение с российскими чиновниками и он не захотел раскрывать все карты, а возможно патрон был отвергнут самими чиновниками. Я не знаю, насколько велика была ниша карабинного патрона в российской армии конца 19го века. Кроме того, при переводе на бездымный порох пороховую навеску пришлось бы уменьшить, и энергетика бы существенно просела, приблизившись к характеристикам патрона ТТ. Иначе говоря, потеряли совсем немного.

Идея револьверного патрона в гильзе карабина, это крутая идея. Там есть существенные технические трудности, но такой комплекс имеет много плюсов. Первое, это существенное удешевление производства. Револьверный патрон чуть удорожается, но карабины в армии стреляют чаще револьверов. Совместимость карабина с револьвером по патрону не только повышает надёжность снабжения, но и удешевляет процесс обучения стрельбе рядовых стрелков, потому что какую-то часть стрельбовых упражнений можно делать более дешёвым ослабленным патроном без потери эффективности, что опять же даёт экономическую выгоду. В случае автоматического оружия совместимость револьверного патрона с карабинным тоже даёт много интересных вещей. Оригинальный патрон револьвера Нагана к автоматическому досыланию был неприспособлен, но в 30е годы эта проблема была решена путём обжатия дульца револьверных гильз, плюс было разработано несколько образцов пистолетов-пулемётов под такой патрон. Это вполне реально. Два разных патрона в одном форм-факторе, это круто.

Три патрона Нагана, это дешёвый лоу-тех, а вот патрон Фёдорова был существенно более прогрессивен. Этот патрон сразу решал и проблему карабина, и проблему автоматического оружия. Патрон Фёдорова позволяет получить полноценную винтовку в массогабарите классического карабина, причём для него в свою очередь можно сделать ещё более лёгкий карабин. Патрон Фёдорова по импульсу где-то на 15% уступает патрону винтовки Мосина, плюс ещё 15% даёт карабинизация оружия, и в итоге на винтовке можно съэкономить целый килограмм, а то и более. Ещё круче этот патрон для автоматической стрельбы, потому что дополнительно к карабинизации добавляется автоматика, которая тоже кушает что-то около 15% энергии выстрела, пропорционально уменьшая отдачу, и под этот патрон возможно сделать автоматический карабин в массогабарите пехотной винтовки, без существенного ухудшения точности автоматического огня. По импульсу отдачи и рассеянию АФ должен находиться примерно на уровне АКМ. Если же увеличить массу автомата до 10кг, то он уже сможет вести эффективный огонь длинными очередями, как полноценный пулемёт. Говоря другими словами, этот патрон замечательно дополняет винтовочный и револьверный патроны, заполняя все недоступные им ниши. После революции реализовать задумку Фёдорова не решились, и что-то подобное было внедрено лишь через четверть века, в конце 40х годов.

Вот. Всё придумано задолго до нас.
Tags: вещи земные, вещи ручные, военная техника, оружие артиллерийское, оружие стрелковое, род артиллерии, род инфантерии, теория оружия, эра ПМВ
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 28 comments