Уже-не-штабной Monster (monster) wrote,
Уже-не-штабной Monster
monster

Category:

Революция! (продолжение #7)

Начало тут.

Капитализм в том виде, в котором его понимают на территории СССР, имеет скотоводческую природу. Кто такой скотовод? Скотовод, это человек, главным капиталом которого является скот той или иной природы. Хозяйство скотовода опирается на эксплуатацию скота, и скотовод заинтересован в обилии и процветании своего скота, однако, при соблюдении скотом "правил игры". Крестьянин ежедневно вываливает своему хряку в корыто ведро ништяков, однако, этот хряк обязан отвечать своему Хозяину взаимностью. Во-первых, конечно же, хряк обязан вежливо, учтиво себя вести. За борзоту, -- наказание, -- смерть! Среди хряков производится непрерывная селекция, когда отбираются к продолжению рода только самые послушные жывотные. "Лучшего из гоев, -- убей!"(с) А во-вторых, даже при тишайшем послушании, жизнь хряка всё равно заканчивается гарантированной смертью. До старости ни один из хряков заведомо не доживает, он просто обязан принять смерть во благо своего Господина. Впрочем, конечно же, "все мы когда-нибудь умрём"(с), и теряет хряк вобщем-то немного, при радикальном улучшении условий своего существования. Жизнь хряка беззаботна, и "Baal Hall" ("вальгалла") маняща и желанна для вообще любого из хряков. Единственное, что это должен быть действительно хряк, т.е. скот.

Скотоводчество само по себе законно и невинно, и оно свойственно вообще любому человеку. Любой из крестьян (т.е. христиан) владеет каким-либо скотом, и считает себя в законном праве обладать скотом. Это право дано человеку самим Богом. Скот был создан Богом только для того, чтобы человек им владел. Скот не может жить без человека, он без него просто умрёт. Однако, это заведомо не касается человекоподобного скота. Да, именно, скот бывает человекоподобен, и некоторые из скотоводов являются уже не скотоводами, а человеководами. Вы должны помнить о значении слова "вальгалла". О, да, этот Хозяин, это настоящий Баал. Сатана. Он считает себя в праве нарушать любые табу и запреты, он считает себя способным вообще всех наебать. И представьте себе, он действительно очень и очень крут, он действительно может очень и очень многих наебать. И на основании этого он даже время от времени считает, что способен наебать вообще всех. Вот только "табу" существуют не потому, что так кому-то захотелось, а потому, что всё это действительно строго "нельзя", то есть вообще нельзя. Это создание самому себе адских проблем. И всем похуй на то, что ты тут так невъебенно крут, потому что даже у невъебенно крутого тебя есть потолок, об который ты можешь очень и очень болезненно удариться головой. И "табу" было отлито в граните только потому, что об этот потолок до тебя болезненно постучалось очень дохуя вот таких же вот крутых, как и ты. И даже тех, кто заведомо круче тебя. Но об этом позже.


О прикладном человеководстве.

В нашем мире существует человеководство. Ну, вы все понимаете, что лохов можно разводить. Лох, это тот, кого можно ежедневно доить. Например, финансово доить. Способов эксплуатации двуногих прямоходящих бесчисленное количество, от откровенно мошеннических, до вполне законных, на превый взгляд. Многие нынешние законы изначально созданы лишь только для того, чтобы упростить процесс доения лохов, т.е. народных масс. Законы традиционно принимает элита, правящий класс, класс эксплуататоров, и было бы удивительно, если бы они не отстаивали свои шкурные эксплуататорские интересы. Особенно в стране победившего звериного Капитализма, т.е. бывшем СССР. Исключение составляют лишь страны с демократическими режимами (США и ЕС), где выделенный правящий класс отсутствует, и законы идут "снизу", точнее говоря, "сбоку", но уж точно не "сверху". В демократических странах "верх" как таковой отсутствует, там в принципе нет аристократии и худо-бедно поддерживается равенство возможностей. Это потому, что именно такое государственное устройство наиболее эффективно и перспективно, но об этом опять же как-нибудь в другой раз.

Главный человековод в племени, это Шаман. Колдун, да. Его возможности в области человеководства практически безграничны, и вы питаете весь этот пиитет к колдунам далеко не просто так. Он не только в совершенстве владеет технологиями "кнута и пряника", но и умеет управлять чувствами, эмоциями, желаниями людей. Человековод, это умелый искуситель, его "кнут и пряник" имеют форму уже не грубой физической силы, но силы духовной, словесной, да. Силы убеждения. Силы искушения. Человековод в совершенстве владеет симпатической магией, т.е. Искусством. Ведь что такое Искусство? Да это банальное искушение и есть. Манипулятивная технология, которой дикие тысячелетия. И эта технология не только передаётся из поколения в поколение, но и неуклонно совершенствуется. Человеководу всего лишь необходимо заставить разводимых человечков разменять своё золото на какие-то вшивые стеклянные бусы. Человеководу всего лишь необходимо заставить разводимых человечков отдать Жизнь во имя Красоты. Ведь именно Красота спасёт Мир, не так ли? ;)

Вы все прекрасно знаете о древней космогонии. Вы все действительно считаете, что древние очень и очень заблуждались, когда заставляли весь мир вращаться вокруг Земли, а не вокруг Солнца. Не так ли? А весь мир вращается вокруг Солнца, не так ли? Блядь, да вы же все полнейшие ебланы. Ну сами подумайте, ну какое "древним" было дело до какой-то там Астрономии, когда у них полнейшая бытовая неустроенность, непрерывные войны, и время от времени вообще жрать нечего. Это вы тут сейчас зажрались, и движимые своими человеководами устремляете свой взор куда-то в Небеса. Подальше от Земли, да. А это потому, что Земля, это для вас это всего лишь планетка "Земля", а для "древних" этим термином обозначался БЫТ, сама мирская жизнь. Вот это всё суровое прагматичное добывание для себя прокорма. А "Солнце" у древних обозначалось словом "Аполлон", который, если вы забыли, как раз и есть Божество Красоты. Разменяли вы свою жизнь как какие-то стеклянные бусы, вы отдали свою жизнь какой-то там Красоте. Ходите в Музеи, мастурбируете на Картины, слушаете Музыку и постоянно рассказываете друг другу какие-нибудь Стихи. То есть делаете вообще всё от вас зависящее, чтобы отключить свой моск и перестать воспринимать реальную жизнь.

Ну что я вам рассказываю, когда вы все с детства знаете, что Диавол, это самый искуснейший из искусителей. Что это Гений Искусства. Ну знаете же, так ведь? Только свой моск не включаете, за отсутствием. А любой Гений Искусства, это Диавол и есть, потому что он через своё искусство пытается вами управлять. Вами овладеть. Он создаёт в вашем воображении виртуальные ужасы, чудовища сна вашего разума, призраки, приведения, да, и одновременно аккуратно указывает вам, куда вам нужно бежать. Он умелый обольститель, и для него совсем не составляет труда представить искомую им Цель предельно привлекательной и желанной для вас. Чтобы вы всё бросили, и побежали куда-то туда. Голосуй, или проиграешь!™ Человековод, это всегда такой педераст пиараст, да. Это не нищий художнег, рисующий страшные картинки из-за воспаления головного мозга, как тот же Сальвадор Дали, ну нет же, это именно что пиараст, это драматург, сценарист, писатель, да, и одновременно рекламный агент. Любой, абсолютно любой поэт является рекламным агентом, единственное, что рядовому человечку зачастую не дано осознать рекламируемую Поэтом Цель.


Вы никогда не задумывались над тем, почему женщинам "принято" дарить цветы? Так подумайте.

Нация человеководов, это нация поэтов и художников. Дизайнер, это такая фамилия, да. И вы наверное наслышаны, что античная аристократия была беспредельно искусна в человеководстве, она создала целую такую науку, "демагогию", и в совершенстве владела риторикой, вплоть до разговорного общения стихами. Византия пасть-то пала, а вот демагоги оттуда сбежали. Погрузились на несколько крупных кораблей, и прорвались через заграждение на морской простор. И вот теперь ищи их по всей Европе, как иголку в стогу сена, да. Впрочем, инквизиция существовала не год и даже не десять лет, она вела свою деятельность тысячелетиями, и всех действительно опасных демагогов давным-давно отправили на костёр, в то время как их бремя подхватили всевозможные проходимцы и вырожденцы, которые от рождения жопоруки и действительно не представляют вреда. Они оставлены в мире живых только затем, чтобы у людей появился ко всему этому иммунитет. Они безопасны. Это прививка от магического манипулирования. Это такие клоуны, и все нынешние ваши Цирки Музеи, это не более чем кунст-камеры, где вы все можете воочию убедиться, какое же это "современное искусство" редкостное говно. Расовые дизайнеры годятся только на то, чтобы их в кунст-камерах выставлять, вот.

Итак, человеков можно разводить, их можно эксплуатировать. А чем, собственно, люди отличаются от тех же поросей? Они точно также хотят крова и пожрать, и желательно, чтобы халяльно халявно пожрать. И вполне готовы за такое "благополучие" чем-нибудь хорошенько заплатить. Рабство, это тот самый АД, и вы все прекрасно знаете, что вас тащит в этот Ад. Ваши грехи, да. Зависимости. Искушение, оно ведь не для вас как Личности, ну нет же, искушение, оно тут для того зверька, который живёт в каждом из вас. Он ведь действительно живёт, ну, пытается жить, а ваша Личность паразитирует на нём. :)) Впрочем, это вы, как Личность, здесь законный владелец своего тела, и тот, кто пытается это тело из-вне поработить, это здесь ваш системный враг. Вы его должны нейтрализовать. Вот только проблема в том, что этот "враг" железно прошит как свойство окружающего вас мира, и вы заведомо неспособны эту угрозу полноценно устранить, так что вам необходимо учиться с этим жить, т.е. научиться контролировать свои грехи. Пороки, да. Вот как раз пороки и составляют вашего внутреннего зверька, вашу тушку, и через устранение пороков вы эту тушку можете насмерть задавить. Баал, это ваша природа, это ваша жизненная энергия, борьба с ней саморазрушительна, и вам нужно её не уничтожать, а всего лишь ей овладеть. Научиться контролировать себя, да. Самому стать человеководом, хотя бы относительно себя. И вот как раз этому вы все эти дикие тысячелетия так и не смогли научиться. Вы совсем не те люди, чтобы вам жить в полноценном Раю.


Как разводят человечков.

Современный мир откровенно непригляден, он движим ересями и пороками. Людей тащит вперёд отнюдь не разум, нет, людей тащит вперёд всё то, что относится к самому архаичному: глупость и пороки. Именно архаичное ныне старательно взращивается в массах, и ставится людям на вид в качестве Эталона, именно архаичное ныне традиционно выставляется как конкуретные преимущества для современной фазы Капитализма. Двигатели прогресса, это Чревоугодие, это Похоть, это Алчность, люди хотят всего-всего этого, и побольше. Биовыживательный контур психики, да. Двигатели прогресса, это Зависть, это Гнев, это Гордыня, люди хотят всего того, что есть у соседа, и встречно хотят, чтобы сосед хотел всего того, что есть у них. Статус, да, территориально-эмоциональный контур психики. Почему так? Да потому, что низменные помыслы, они вообще-то самые сильные, и их сложнее всего перебороть. Это самое сильное топливо из возможных, вдобавок, одновременно являющееся наиболее простым для извлечения из среды. Только высшие из живых существ способны всё это превозмочь и удержать в узде. А как вы относитесь к высшим из живых существ? На мой взгляд, да никак.

Семь смертных грехов:
1. Чревоугодие.
2. Похоть.
3. Алчность.
4. Зависть.
5. Гордыня.
6. Гнев.
7. Лень.


Семь смертных грехов, это лишь поверхностная концепция, используемая больше для риторики, чем для собственно разбора данных вещей. Смысл концепции "семи смертных грехов" не в том, что вот такие вот грехи есть, а в том, что грехи вообще существуют в нашем мире, что они представляют опасность, и что с ними необходимо бороться. Устранить их невозможно, потому что они даны нам самим Богом (именно так), но людям нужно свои грехи контролировать и удерживать в узде. Никакой смысловой нагрузки ни в перечисленных грехах, ни в числе "семь", -- нет. Число "семь" здесь откровенно манипулятивно. Число "восемь", это "много", потому что рядовой человек не способен сходу запомнить уже даже восемь вещей, вот поэтому и "семь". Впрочем, некоторые богословы как раз восемь смертных грехов и выделяли, чтобы показать их изобилие. В действительности же с грехами всё куда как сложнее, но при углублении в этот вопрос автоматически происходит переход к бесам и ангелам, т.е. к богам, понимание природы которых недоступно простому человеку. А вот такая простая вещь уже является доступной для масс. Но это заведомо неполный список, к примеру, существует ещё и такой смертный грех, как фантазия.

Самообман. Самоуспокоение. Оптимизм, да. Это ведь действительно тяжелейший грех, и ничуть не менее опасный, чем та же гордыня. Именно на нём наши расовые фантазёры и горят, непрерывно уверяя себя в том, что ситуация полностью контролируема, что они круты, что они владеют миром и так далее. Да ничем они не владеют, и даже не контролируют, им этого очень-очень хочется, вот и такие болезненные фантазии. А вот все эти понты им рано или поздно приходится подтверждать, а подтверждать как раз и нечем, потому что они себя утешили тем, что всё и без того хорошо и шевелиться не надо. Умные люди не являются фантазёрами не потому, что они глупые, наоборот, вот они как раз и умные, и такой вот ловушки избегают. Но умные здесь, к сожалению, далеко не все. Пассивная оборона изначально не обеспечивается, она выдумана от начала до конца, а активная оборона отсутствует, потому что присутствует железобетонная уверенность в наличии пассивной обороны. Фантазия, Оптимизм, это тяжелейший грех, но далеко не всем его дано осознать. Всё это действительно очень сложно.

Так вот, к чему я всё это говорю. Включите телевизор, и вы увидите всё эти грехи концентрированно, и во всей своей красе. Ими там просто упиваются. Почему так? Куда смотрит Церковь? Почему не мчится Поп, с кадилом наперевес? А видите-ли, господа, а вы здесь вообще никто, чтобы спасением вашей души кто-то там занимался. Да, вот так. Вы здесь интересны Церкви только и только в тех рамках, чтобы не создавать окружающим проблем. Выбор между Адом и Раем, он вообще-то добровольный, и Церковь всего лишь должна дать вам Шанс. И она вам его полноценно даёт. Да, вот так. "Страшный Суд", он ведь не где-то там в далёком, недосягаемом Будущем. Он прямо здесь рядом с вами, блядь, каждую секунду, и вы вполне можете всё это увидеть, если конечно у вас получиться открыть себе глаза. Человек сам строит тот мир, в котором ему предстоит жить, и только лишь от самого человека зависит, будет ли это пламенный Ад или безмятежный Рай. Спасение, это изначально индивидуальное дело. Остальные могут помочь, но не более того.

А почему это Церковь должна вас оберегать от падения в Ад? Нет, это неправильно. Падение в Ад, это ваше законное право, и его нужно решительно оберегать. Если вы хотите быть быдлом, чьими-то рабами, да будьте ими. Какие проблемы? Это право, данное вам самим Богом. Бог создал скотов только затем, чтобы их кому-то было доить. Прогресс, вот все эти айфоны и тесламобили, они здесь лишь только для быдла. Чревоугодие, похоть, и алчность, это всего лишь топливо, которое заливают в вас на телезаправках, чтобы вы молотили поршнями, чтобы с вас снимать нагрузку кому-то там безгрешному и полноценному. Капиталистическая эксплуатация, да. Прогресс был в 19м веке, когда было по-настоящему интересно, прогресс был 40е годы, когда была война. А то, что сейчас бурлит вокруг вас, это всего лишь гипноз. Это всего лишь бегающие узоры, всё назначение которых в том, чтобы хоть чем-то занять вас. Церкви всего лишь необходимо отсеять из вас всех тех, кто не достоин Рая, кому из вас на роду предписан бесконечный решительный Ад. :)


О людях.

А кто такой вообще человек? А? Ах, ну да, мы же все знаем определение Платона. Двуногое прямоходящее. Впрочем, ещё Диоген относительно таких определений расставил точки над i, с криком "вот он, платонов Человек!" принеся Платону петуха. Платон конечно возразил, что дескать перьев у человека, -- нет, но Диоген глубину этого возражения не оценил, и петушка быстренько ощипал. "Вот он, платонов Человек!"™ Ну конечно же, двуногое прямоходящее, это ещё не человек. Ну стоишь ты уверенно на двух ногах, замечательно, но, извини, а чем ты вообще докажешь, что ты не петух? А?

Слово "люди" вообще-то имеет вполне конкретное значение, и значение это совсем не то, что вы можете прочитать в толковых словарях. Те словари, -- от инородцев и иностранцев и для инородцев и иностранцев, чтобы те хоть чуть-чуть понимали русский язык. А на самом деле всё, мягко говоря, сложнее. Так вот, русское слово "люди" означает "те, кто обживают окружающий мир". Вот находите вы в глухой тайге благоустроенный родничок, где лесенка, площадочка, скамеечка, и берестяная кружечка на веточке висит. И сразу же понимаете, что вот где-то здесь рядом живёт человек. Никаких сомнений, он где-то рядом! Вот кто так благоустраивает мир вокруг себя, тот человек и есть, уже просто по определению. Человек проявляет себя делом, вот в чём дело. Если ты вот так благоустраиваешь мир вокруг себя, то ты без вопросов человек, и даже если у тебя жопа вместо лица. Блядь, да хоть перья на себе носи! А если неспособен, то извини, и посрать всем на то, что ты, -- фотомодель. Да, конечно же, ты делаешь вид, что общественные работы просто выше твоего достоинства. Но это только потому, что ты здесь, -- зверёк. Это же совершенно очевидно. Вот для свиньи, да, зарабатывать хлеб насущный выше достоинства. Свинья рождена только для того, чтобы потреблять. И её хозяева её в этом добром начинании поддерживают. Должность свиньи полезна и почётна, но имеет некоторые тонкости. Каждому своё, да.

В современности произошло обесценивание слова "человек", это слово практически утратило свой первоначальный смысл. Да, действительно, когда кому-то отказывают в принадлежности к людям, то это предельно оскорбительно. Глубочайшая скорбь. Уныние. Некомфортно вам, да. Люди начинают считать себя неполноценными и так далее. Да как же так?! Да как ты посмел?!! А вот так. Блядь, так ведь вы все вокруг неполноценные и есть, и в жопу вас целовать тут никто не обязан. Окружающий мир вы нихера не благоустраиваете, вы его наоборот, засираете. Люди среди вас конечно же есть, ну, раз уж всё ещё каким-то чудом не откатилось в палеолит, но мне очень, очень сомнительно, что этот человек здесь, -- именно вы. Да, вас несколько извиняет то, что должность человека ныне узурпирована, и за несогласованное "обживание" окружающего мира у вас возможна проблема с властями, ибо самоуправство, но всё это потому, что ваше нынешнее место, это место не человека, а быдла. Вы здесь изначально не хозяин окружающих просторов, нет, вы здесь хозяйский раб. Вам вываливают какое-то говно на прилавок, и вы обязаны его сожрать. А потом вас будут резать, да.

Всем вы здесь нужны именно что глупыми и убогими, чтобы вами можно было пользоваться как скотом, чтобы вас можно было ежедневно доить и время от времени забивать, чтобы получать какой-то ещё более весомый прибыток, и все государства традиционной своей римской (византийской) формы традиционно пытаются сделать своё населени чтоб поглупее, чтоб упростить себе задачу управления массами. А на мой взгляд, такая постановка проблемы позорна, потому что это такая попытка превратить всех в обезъян, ради того, чтобы стать обезъяним Царём. Вы никогда не задумывались о том, что должность обезъянего Царя, -- позорна? А это именно так. Лучше быть последним из людей, чем первым среди обезъян. Почётно предводительство людей, а превращение таких людей в обезъян только для того, чтобы в своём воображении поставить галочу о том, что вот, дескать вроде бы управляю вроде бы людьми, ну это же откровенное дегенератство. Это действительно дегенератство, что замечательно читается по просто таки пышащим интеллектом лицам адептов данной религии. Только дегенерат способен видеть какие-то там преимущества в жизни в вырождающемся (вымирающем) обществе.

Полноценному человеку именно что приятнее иметь другого человека своим врагом, чем послушным скотом. Из врага всегда можно сделать равного себе друга, да и победа над сильным противником приятна сама по себе, а скот, он уныл вообще во всём. И, самое главное, чем больше в обществе скотов, тем меньше людей, и оскотинивание общества, это в первую очередь решительный удар по своему собственному генофонду. Близкородственные браки, -- запрещены, потому что гарантируют вырождение. Особенно остро такая проблема стояла во время феодальных междуусобиц, когда аристократы сами себя загнали в тупик, когда был выбор либо между близкородственными браками, т.е. вырождением, либо браками с простолюдинами, что тоже вобщем вырождение, потому что у тогдашних простолюдинов никакой евгеникой даже не пахло и качество человеческого материала было просто никудышное. Это же был действительно скот! Вот поэтому аристократов и не убивают. То есть вообще. Плен, тюрьма, выкуп. Турнир вместо дуэли. Врага можно ненавидеть, можно бояться, но вырождение стократ опаснее, потому что враги приходят и уходят, это всё временное, а вырождение, это навсегда, и не для одного человека, нет, а для рода в целом. Это не вы здесь победили аристократов. Это они себя сами победили, превратившись из натурально суперлюдей в откровенное говно, уже которое вы и спустили в унитаз своими жалкими ничтожными революциями. :)


Почему человеководство, -- запретно.

И теперь нужно наконец попробовать объяснить, почему человеководство, -- запретно. Да, действительно, все люди разные, они такими разными изначально пришли в наш мир. Да, действительно, часть из людей, это не люди, а просто человекоподобный скот, и в то же время имеются вполне полноценные люди, которые этим скотом вроде бы могут и овладеть. И то и другое дано нам всем Богом, и человеководчество вобщем-то естественно. Так вот, мои дорогие, в мире людей наложен негласный запрет на владение человекоподобным скотом совсем не потому, что это как-то неестественно и богопротивно. И это не от болезненного гумманизма, ну нет же. Проблема совсем не в гуманизме, а в том, что человеководчество, это тяжелейший грех, и грех это не потому, что так в книжках записано, а потому что практически невозможно являться человеководом и не создать себе при этом неразрешимых проблем.

Скот обязан быть радикально отличен от своего хозяина. Между скотом и хозяином должна находиться непреодолимая грань. И эта грань должна быть не виртуальной, не субъективной, не выдуманной, а объективной, когда скот физически неспособен преодолеть этот барьер. Дело в том, что живое существо так или иначе приспосабливается к тому миру, в котором оно живёт, оно эволюционирует, и ценные для выживания характеристики усиляются, а все бесполезные, -- атрофируются. А мир скотов предельно примитивизирован, и скоту просто не нужен мозг. Cкот, он неуклонно стремится превратиться в глупое безвольное создание, это его Идеал и Вершина Развития. А хозяин, он, мягко говоря, имеет полностью противоположные приоритеты, тут вообще-то имеет место процесс разделения труда, когда хозяин и его скотина владеют абсолютно непересекающимися характеристиками. И хозяину со своим скотом нельзя не только смешивать кровь, но и просто общаться, смешиваться в сфере ментального, причём проблемы от этого идут сразу обоим сторонам, как хозяину, так и скоту. Оскотивнившиеся хозяева, это откровенные дегенераты, лузеры, а охозяйствовавшиеся скоты, это конкуренты самому хозяину, это те самые "лучшие из гоев", которых ему необходимо истреблять.

Скотоложество, оно запретно, вот в чём дело. И форма скота никакого значения не имеет, важно лишь то, что это скот. И вот теперь попробуйте подумать, как вы этого скотоложества сможете избегать, когда и скот, и люди, они на одно лицо. Да НЕВОЗМОЖНО полноценно предохраниться от кровосмешения со скотом, когда отсутствует даже просто чёткая грань между человеком и скотом. И почему вы уверены, что запрет на кровесмешение достаточен? Да ничуть. Именно что полнейший запрет на общение со скотом, потому что в процессе общения смешиваются не только физические сущности, но и ментальные, и хозяин в процессе этого непотребства как индуцирует "хозяйские" системы ценности своему скоту, т.е. опять же плодит тех "лучших из гоев", которые ему необходимо истреблять, так и прививает те самые нежизнеспособные "рабские" системы ценностей самому себе. Если ты взял на себя роль медузы горгоны, то какого хуя ты смотришься в зеркало-то? Ты еблан? А ты не можешь в это "зеркало" не смотреть, вот в чём проблема. Поэтому-то и такое "табу".

Четырёхногим и копытным скотом владеть совсем незазорно, а вот двуногим скотом овладеть, -- ни-ни. Запрещено. И вдвойне запретно делать двуногий скот из тех, кто вокруг тебя. Такое делают только дегенераты, только пидорасы, а все мудрецы и вообще полноценные люди, -- всё делают строго наоборот. Почему? Да потому что обыдление окружающих, это оскудение среды, а среда, это ТЫ САМ. Человек сам по себе нежизнеспособен, люди способны выживать исключительно коллективно. Коллектив, его способности, они ВАЖНЕЕ, потому что только коллектив даст тебе то, что ты хотел бы здесь получить: выживание. И именно поэтому мудрецы и делают такие вроде бы глупые вещи. Пишут книги, открывают университеты. Да потому, что они обогащают свою собственную среду, делают её плодороднее, и в конце концов увеличивают свои собственные шансы. Спасение, оно коллективное. Тащить кого-то насильно, -- запрещено, потому что оно мёртвое, если само не тянется, но тому, что тянется, нужно именно что всемерно помогать. Однако, такие очевидные вещи почему-то доступны далеко не всем.

Человеководы почему-то уверены, что для создания непреодолимой грани между собой и остальными достаточно объявить себя как отдельный народ, как отдельную расу людей. Человеководы почему-то уверены, что для создания этой грани достаточно просто научить скот своих хозяев презирать. Человеководы выдумали свой поддельный язык, не имеющий ничего общего с естественными языками, выдумали поддельную систему ценностей, не имеющей ничего общего с естественными ценнностями, выдумали моду-дресс-код-этикет, которые "быдло" никогда вроде бы не должно преодолеть. Были рождены из ничего законы-запреты-барьеры, которые вроде бы должны были помочь. А на чём основана ваша уверенность, что оно действительно помогает? Наёбка-то срабатывает вообще-то отнюдь не в тот момент, когда наёбывающий начинает довольно ржать, нет. Она срабатывает тогда и только тогда, когда она действительно работает, и нет даже в принципе никакой гарантии, что это даже просто надолго, не говоря уже про "навсегда".

Богоборчество сродни полёту птицы, нужно очень-очень быстро махать крыльями, чтобы подниматься ввысь, и происходит гарантированное падение сразу же, как только птица перестаёт своими крыльями махать. Поэтому птицы отнюдь не уподобляются дирижаблям и аэростатам, они никогда без нужды не пытаются забраться вверх за облака, нет, весь их полёт сугубо прагматичен, это не более чем попытка добраться от точки "А" до точки "Б", которая располагается вобщем-то обычно на ровно том же уровне, что и точка "А". Птицы не пытаются что-то там доказать и превозмочь, они здесь просто живут. И оригинальный сатанизм был именно таков, человек вступал в схватку с Богом тогда и только тогда, когда этого требовала реальная прагматическая нужда. И итогом просто титанических трудозатрат всегда и везде случался какой-то "пшик": люди продлевали своё существование, но не более того. Да потому что в жизни Цель заключается и ограничивается только тем, чтобы просто "жить". Выжить, и не более того.

У нас же есть под боком целая цивилизация таких вот скотоводов. Бог им нанёс на лица несмываемую печать того, из каких жывотных эти сатанисты набирали себе скот. Присмотритесь. Они не смогли физически и ментально не смешаться даже с копытным скотом. Ну что тут можно говорить о человекоподобном скоте? Да вы же когда одной рукой превращаете человека в скот, второй рукой пытаетесь с ним общаться как с равным себе. Глупость, не так ли? Только это не глупость. Это вырождение. Люди ментально и даже время от времени по крови смешиваются с теми жывотными, которые живут вокруг них, человек неумолимо врастает в окружающий мир. Бороться с этим бесполезно, это необходимо принять как данность, и мудрые люди пытаются распространять человеческие порядки даже на животный мир, на своё отношение с зверьками. Полноценный человек пытается воспринимать зверька как человека, чтобы хотя бы в своём воображении общаться с равным себе, потому что в противном случае будет именно что деградация, именно что озверение, превращение в такого же вот зверька.

Богоборчество запретно потому, что оно греховно. Оно откровенно манит, оно зовёт к себе и просит воспользоваться собой, оно откровенно желанно, однако, это такая ловушка, эта штука куда сложнее того, как выглядит, и практически невозможно воспользоваться ей так, чтобы в конечном итоге не навредить самому себе. Борьба с грехами совсем не от того, что люди враги самим себе. Всё как раз с точностью до наоборот. Только через борьбу с грехами человек и может помочь себе, потому что Диавол, который из этих грехов буквально соткан, он и является для человека первейшим Врагом. И эти грехи, этот Лукавый, они неистребимы, потому что это детища Бога. Они входят в наш мир не зависимо от вашего желания или нежелания, потому что это неотъемлемый аттрибут нашего мира. Это те Испытания, которые вам так или иначе придётся преодолевать. И вражда с этими Испытаниями, это ровно такое же богоборчество, и это "нельзя".

Бог, он всего лишь даёт вам Выбор, и потом подбивает Итог. Бог здесь Абсолют, потому что Абсолют Этих Мест и называется словом "Бог". Этот термин изначально означает ту абсолютную силу, которой заведомо невозможно противостоять. Противником человека является такой же человек, противником группы людей является такая же группа людей, а у Бога здесь противников заведомо нет, потому что Бог представляет собой всеобъемлющую абстракцию, которая включает в себя именно что абсолютно всё. Богом называется Истина, Результат, когда все движущие силы этого мира накладываются друг на друга, и получается некоторый противодействующий человеку Итог. Куда бы вы ни пошли, куда бы вы ни поехали, всё это будет против ветра, да ещё и в дождь. Вы не можете не воспринимать сопротивления среды. Среда, это ваш Противник. Вы не можете с ней полноценно враждовать, потому что в конечном итоге вы будете враждовать с самим собой, но для выживания вам так или иначе придётся эту Среду перебороть.

Богоборчество, оно изначально невозможно, оно просто-напросто глупо. Ну какой Победы вы все возжелали? Вы хотите, чтобы вам продчинился сам Господь Бог? :)) Так ведь чтобы подчинить себе Бога, требуется сначала подчинить себе вообще всех, что заведомо невозможно. Человек, это на самом деле маленький человечек, с ничтожными силами и жалкими возможностями, которому дано подчинить себе лишь только крохотный уголок нашего бесконечного Мира (он действительно бесконечен), и лишь только на кратчайший миг из жизни нашей вечной Вселенной (она действительно вечна). А все попытки объять это заведомо необъятное происходят только от клинической тупости нашего двуногого прямоходящего, усугубляющейся всевозможными карго-культами. Да даже простое противоборство Богу даёт вам жалкие, ничтожные перспективы. Сопротивляться Богу бесполезно, Бог, это та Стена, о которую вы, мои дорогие, решительно пытаетесь себя убить. Единственный выигрышный вариант, это отказ от схватки при таких вот раскладах, почему вам, собственно, и сказано со своими грехами не бороться, а по возможности их избегать. Сказано же вам: ни укради, ни прелюбодействуй, ни убий!

Продолжение следует.
Tags: геополитика, идеи, кухня моска, организация, политика, прогресс, религия, теология, тут i-ссылки, экономика, эра постсоветская, это расея сынок
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments