Уже-не-штабной Monster (monster) wrote,
Уже-не-штабной Monster
monster

Category:

Революция же! (продолжение #14)

Начало тут.

Подобьём промежуточные итоги. Это ещё не конец, это ещё только-только середина. :)) Вобщем повествование у нас вроде бы как посвящено политическим революциям, но революция представляет собой переход к чему-то новому и перспективному, и разговор о революциях у нас плавно перетёк к разговору о общественных формациях, о фазах развития общества, и куче прочей херни. Каждая новая фаза развития общества связана с открытием какого-то нового контура в психике людей, который позволяет обустроить в обществе ещё один уровень иерархии, который позволяет выйти в ещё одну надсистему с постановкой "смотрящего" над всем происходящим снизу.

Мне самому очень неприятен тот факт, что всегда должен существовать специальный человечек, в руках у которого будет собираться всё-всё-всё, но оно именно так. По крайней мере, оно будет так до того самого момента, как люди смогут превратиться в одинаковых сверхчеловеков, способных охватить своими умами сразу весь мир в целом. Оно так будет навсегда. :))) Вобщем к иерархиям нужно относиться спокойно, единственное, что эти иерархии нужно организовывать справедливым образом, чтобы не было откровенного паразитирования одних над другими, потому что это деградация и гибель цивилизации.

Цивилизация, она здесь одна на всех. Даже за скотом здесь необходим непрерывный уход, даже к скоту здесь должен быть приставлен аппарат зоотехников ассенизаторов и прочих агрономов. Цыгане время от времени жертвуют своей жизнью ради спасения своего скота, лошадей, и оно точно также у любых других вменяемых скотоводов. Экосистема находится под мощнейшим давлением, и её совсем несложно уничтожить, так что всех похуистов, коррупционеров, и всех прочих воров и браконьеров необходимо рассматривать исключительно как вырожденцев и врагов народа, и соответствующим образом с ними всеми поступать. После того, как Россия полноценно войдёт под патронаж Китая (чего так жаждут наши элитарии) всем семьям этих элитариев от правительства Китая придёт по почте счёт за произведённый расстрел. :))

Даже в Китае есть "правила игры", и они именно таковы. Здесь нет никого, кому нужны воры и дегенераты, и даже миролюбивая Швейцария даёт чётко понять зарвавшимся элитариям об их месте. Ценность в нашем мире имеют исключительно только капиталы, лишь только те органы и механизмы, которые производят какой-то ценный продукт, а вор, это всего лишь травоядный зверёк, суть которого лишь в накоплении капитала, чтобы отдать его потом тому, кто имеет над этим зверьком власть. Вор, это человечек с нижнего этажа Пирамиды, и именно там он и будет так или иначе в конце концов обитать. Вор, это типичнейший скот, и ворам не место среди людей. Люди должны жить единым организмом, и им не должно быть похуй на проблемы соседей, потому что в организме "чужих" проблем, -- не бывает. Проблемы здесь сразу общие для всех, и решать их нужно именно что сообща.

Проблема построения иерархий, это первейшая проблема для цивилизации. Это инфраструктура цивилизации, это фундамент, это то, на чём всё стоит, и это первичный вопрос. Архаичные, традиционные и капиталистические иерархии мы уже вроде как худо-бедно рассмотрели, и теперь настал черёд постиндустриальных иерархий. Однако, остаются некоторые нетривиальности относительно уже расмотренных фаз, так что дальнейшее рассуждение будет в значительной мере смешанным.


Стратификация общества.

Любое общество очень чётко разделяется на страты. И эта стратификация безусловно объективна, потому что причиной такой стратификации является сама природа человека. Основную массу свойств даёт кровь, генетика, а процесс собирания генов изначально случаен, и, следовательно, само качество человека как человека является случайным. Кому-то везёт, и он от рождения становится одарённым, а кому-то наоборот, не везёт, и он становится уродом. Количество людей разных уровней качества определяется по случайному закону, график качества людей строится по нормальному распределению. На самом деле имеется масса факторов, искажающих это распределение, и чёткой симметричной картинки с центральным "горбом" и плавными спусками в ноль и бесконечность там не бывает, однако, особого значения это не имеет, потому что график нормального распределения является качественной характеристикой, а не количественной.







Качество человека как человека не сводится к одному IQ, но распределение там имеет близкую форму. График IQ взят только для примера распределения.

Уровень уродства в общем случае является плавающим, равно как и плавающим является уровень одарённости, и при незаметном искажении этажей качества человека график элементарно приводится к каноническому виду. Ось уровней качества является субъективной, из-за чрезмерной сложности определения объективного качества человека, и график именно что бессмысленен как количественная характеристика и полезен как качественная характеристика, потому что он показывает сам характер распределения численности разных страт общества. Страта умных людей ничтожно мала, равно как и страта откровенных уродов. Её размер вобщем-то произволен, кто-то определяет такую страту в 2%, а я определяю страту в 5%, потому что статистические расчёты грубы, они обычно показывают только пропорциональность величин и их отношение между собой, и за "единицу" статистических расчётов берётся 1/20 от объёма. Для статистических расчётов величина погрешности типично берётся в 5%.

График грубо расчленяется на 5 частей:
_5% - дегенераты;
20% - неполноценные люди;
50% - нормальные люди;
20% - преуспевающие люди;
_5% - элитарии.

Центральный горб вбирает в себя подавляющее большинство людей, причём их характеристики более-менее равные. Норма такая штука, что формирует типаж "обычного" человека, когда с вероятностью 9 из 10 можно быть уверенным, что человек, -- нормален и более-менее обыденен, что он с высокой точностью во всём соответствует шаблону обычного человека, однако, при этом 1 из 20 даёт шанс на прямо скажем, уберменша, на голову превосходящего толпу, а ещё 1 из 20, -- конченного пидораса в плохом смысле. "В семье не без урода."(с) Распределение крайних сегментов очень неравномерно, и если центральная половина из людей минимально отличается друг от друга по способностям, то у боковых ветвей "горба" имеется почти что линейное уменьшение размера групп с ростом качества, и из них как влитые строятся пирамидальные оргструктуры, а у хвостиков "горба" уже никакой иерархии невозможно, у них чистейшее личное первенство и позиции в линейке, причём каждый из элитариев либо на голову уступает соседу, либо на голову превосходит. Разброс в среде элитариев очень большой, туда включаются как гении, так и просто талантливые люди с прямыми руками. Элитарии, -- уникальны. И элитарии от уродов вобщем-то столь же уникальны, да. Вокруг них создавались целые кунст-камеры, и даже цирки.

Ещё сто лет назад был очень жёсткий отсев. Всех слепых, глухонемых от рождения, и с прочими явными признаками дегенерации убивали сразу после рождения. Дегенерация, это злейший враг человечества, ей нельзя давать спуска, и тем более смертеподобно заигрывать с ней. И вы не думайте, отсев был далеко не только послеродовой. У людей было тяжёлое детство уже просто для того, чтобы они доказали свою жизнеспособность, чтобы они доказали своим родителям, что тем выгодно вкладываться в ребёнка. Сегодня ситуация отличается незначительно, потому что общество традиционно изымает из себя всех неполноценных и концентрирует их в специнтернатах и больницах. Уничтожение уродов сегодня не имеет особого смысла, из-за решения продовольственной проблемы, важна только их изоляция от общества, и более того, сущность уродов вобщем-то имеет значительный исследовательский интерес, и содержание таких бесполезных существ обычно окупает себя. Но в любом случае, роли в обществе уроды не играют, и их можно изначально игнорировать.


Функциональное значение "элиты".

Когда-то давным-давно "элиты" не существовало. Все люди были равноправными, каждый из людей в одиночку строил своё собственное хозяйство, однако, эффект был предсказуемым. Как подсказывает распределение, нижние 5% изначально не имеют никаких шансов, и родители их обычно убивали сразу после родов, из жалости. Следующие 20% гарантированно будут испытывать всевозможные лишения, их жизнь будет одной большой бедой, и они отплачивают жизни взаимностью, созадавая проблемы всем окружающим. Так что общество таких людей точно также пыталось превентивно отсеять, не позволяя недоноскам набрать вес, чтобы превратиться в опасных зверьков. Общество в старину чётко строилось на евгенике, оно пыталось непрерывно улучшать качество человека, что и позволило подняться из папуасов до цивилизованных людей. К сожалению, в данный момент имеет место совершенно обратный процесс из-за наличия на постах элитариев откровенных дегенератов, которым уже просто для собственного выживания требуется пресечь естественный отбор и даже желательно превратить его в противоестественный, уничтожая всех полноценных людей. Общество стремительно падает в палеолит. Цивилизация у нас временна, люди уже не способны удерживаться на этой высокой планке, потому что эти люди, это давным-давно откровенные папуасы.

И теперь мне нужно обозначить суть проблемы. А почему это вы решили, что массы очень сильно пали за последнюю сотню лет? Это не так. Дело в том, что качество масс было таким невысоким вообще всегда, и даже "нормальные" 50% испытывали непрерывные лишения. Голод случался если и не каждый год, то раз в несколько лет точно. Древние племена непрерывно враждовали уже просто из-за необходимости выживания, общество не было способным себя прокормить, и нужно было либо увеличивать кормовую базу, либо уменьшать количество едоков, что и производилось в порядке войны. Так вот, прикол в том, что это массы являются такими дегенератами, а есть в обществе и полноценные люди, которые способны самостоятельно выживать. Первое время неудачники смотрели на виннеров с нескрываемой завистью, и при любой возможности тех убивали, яростно уничтожая все побеги здравого, способного вытянуть общество из глубочайшей жопы, однако, случилось просветление, и вместо конфликта неудачники начали виннерам подражать. Виннеры, они превратились в лидеров. В мошиахов, да.

Цивилизация испокон веков строится на том, что быдло перенимает шаблоны поведения полноценных людей. Мода, это "режим полноценного человека", и не более того. Попытка выглядеть, как человек, будучи быдлом. Дресс-код, он только за тем, чтобы быдло хотя бы выглядело полноценными людьми. Массы из-за своей врождённой неполноценности не поддаются обучению, и они откровенно дрессируются "кнутом и пряником"; массам внедряются некоторые базовые шаблоны поведения, чтобы те могли свободно входить в "высший свет" и не быть оттуда исторгнутыми. Дрессировка с этикетом, это не более чем входной билет в высший свет, чтобы там ухватить крупицы чего-то ценного. Если быдло не будет создавать проблем, то почему элитарии должны отказывать быдлу в общении? Вобщем, этикет, он не только создаёт иллюзию полноценности людей, но и резко увеличивает круг их общения, резко увеличивая индукционную накачку и соответственно резко повышая качество человека за счёт заимствованного "софта".

Культурность в массах, -- ИНДУЦИРОВАННАЯ, и она поддерживается только лишь за счёт непрерывного контакта с полноценными людьми. И, как только полноценные люди уходят тем или иным способом, тут же эффект подкачки прерывается, индукция медленно спадает, и вроде бы культурный человек превращается в настоящую обезъянку, которая только и делает, что бесится и кидается калом. Элита в обществе, это ЛИДЕРЫ, за которыми идёт всё стадо, и только по этой причине стадо лидеров и терпит. Как только лидеры перестают устаивать стадо, тут же эти лидеры и уничтожаются, с заменой на новых более правильных лидеров. Сила элитариев, -- ничтожна. Элитарий изначально не способен принудить окружающих к чему-то там, наоборот, он непрерывно находится под угрозой раскулачивания, и собственно элитарием он является исключительно только лишь в рамках процесса разделения труда, когда общество отплачивает ему какими-то привелегиями за процесс лидирования. ЛИДИРОВАНИЯ, блядь.

Обыватель кормит князя не потому, что тот жрёт, а только лишь пока тот решает его, обывателя, проблемы. В данный момент места элитариев заняты какими-то конченными ебланами, которые считают всех вокруг себе обязанными, они считают, что права даны им "свыше". Российский элитарий, это в общем случае такой идиот, который считает трон халявным. В данный момент элитарии почему-то уверены, что они имеют некоторые права уже просто потому, что они сели на трон. Они действительно идиоты. К трону прикладываются очень неслабые обязательства, все привелегии должны оплачиваться сторицей, и если занимающий этот трон не даёт нужного эффекта, то он очень плохо кончит. Привелегии, это такой сыр в мышеловке. Однако, у любой мышеловки есть время реакции, и действительно, некоторым особо хитрожопым мышам удаётся спиздить сыр быстрее, чем их прибьёт, но это удел гениев, и в общем случае ряженые элитарии сбегать не успевают. У севшего на трон имеется колоссальный кредит доверия, у людей не укладывается в голове, что их с трона кто-то может наебать (ведь ему за это светят адские анальные кары!), и доходит до масс всё очень медленно. Но, когда действительно доходит, то случается лавинообразная переоценка ценностей, называемая нами "революцией".



"А король то, -- сумасшедший!"(с)

В любом обществе имеется чёткий негласный "договор" между массами и элитой. Элиты должны окультуривать массы, элиты должны вести массы к изобилию, к райской жизни, а в качестве платы за это массы дозволяют элитам собой управлять и позволяют некоторые мелкие шалости, запретные для обычных простолюдинов. Привелегии у элитариев в обществе имеют место только лишь тогда, когда элитарии играют какую-то жизненно важную для общества роль. Да, действительно, все элитарии всегда стремятся всё и вся замкнуть на себя, чтобы жизненно важным являлся каждый даже пук, но как вы наверное знаете, все эти элитарии очень плохо кончили. За сущностью масс прячется сам Господь Бог, а бога наебать, -- невозможно. :))


О товарищах и паразитах.

Капитализм, он по своей изначальной сущности великолепен и даже я бы сказал идеален. Он решает мощнейший клубок вопросов и обеспечивает вполне приличную жизнь не только аристократу, а вообще любому человеку, в принципе снимая противоречия. Однако, эти противоречия конечно же есть, потому что внутри вас всех живёт Диавол, который маняще зовёт вас расслабиться и ничего не делать, а чтобы ничего не делать, просто наебать. Соврать, это ведь так просто, не так ли? И вы даже уверены, что честных людей нет вообще. Это не так, далеко не так, но то, что человеку необходимо предпринимать особые усилия чтобы удерживаться от греха паразитирования, это бесспорно.

Паразит, это тот, кто умеет незаметно сосать. Как только в симбиозе пропадает контроль над поведением "компаньёна", как только одна из сторон снимает с себя трудозатраты на контроль своего товарища, тут же этот "товарищ" и начинает сачковать, резко ухудшая качество своей доли работы, зачастую даже не трудясь сохранять имидж качественного продукта. Человек всегда и везде выбирает наиболее лёгкий путь, и как только вместо товарищеского симбиоза можно будет начать паразитировать, тут же это паразитирование и начнётся. Если кто-то может вас как-то незаметно поиметь, будьте уверены: вас уже поимели. Удержаться от такого могут только редкие, уникальные люди. Есть люди, которые не наёбывают из-за принципов, но такие люди беспредельно редки, и даже те время от времени всё-таки наёбывают, только уже неосознанно.

Как только при симбиозе пропадает обратная связь, тут же симбиоз и превращается в паразитирование одной из сторон над другой. Однако, нужно заметить, что верно и обратное: как только при паразитировании возникает "обратная связь", тут же паразитирование и превращается в симбиоз. Паразит, это классический вор. Впрочем, "не пойман, -- не вор", и не палятся только профессионалы. Высший пилотаж воровства, это когда владелец имущества и не понял, что чего-то лишился. Когда его откровенно поимели. Обычно такая потеря маскируется каким-либо приобретением, но от таких воров, дающих жертве чего-то взамен, всего лишь один шаг до полноценных симбионтов. Симбиоз начинается тогда, когда вор начинается заботиться о своём "одарителе", и когда встречно начнёт тому что-то отдавать, чтобы улучшить его жизнеспособность.

Чистое воровство, оно неэффективно. Если жертва осознаёт присутствие вора, то будет иметь место конфликт, будет генерироваться инферно, на которое львиная часть усилий и потратится. Если же жертву целенаправленно обыдлять, чтобы она была слишком тупа для осознания присутствия вора, то через это снижается жизнеспособность жертвы и такой вор рубит сук, на котором сидит. Да в любом случае вор рубит сук, на котором сидит, потому что его благополучие зависит от благополучия жертвы, а своими "изъятиями" вор это благополучие подрывает. В итоге профессиональные воры вынуждены учитывать состояние своих потенциальных жертв, они никогда не будут бить тех, кто неблагополучен, они бьют только тех, у кого избыток. Высшие хищники именно что соизмеряют свои аппетиты с наличным количеством корма. Далее хищники начинают в прямом смысле охранять своих жертв от "чужих" воров и в итоге всё сводится к классической "силовой власти".

Князь, это самый обычный вор, только уже вор в законе. Это классический преступный авторитет. И вместо воровства он уже собирает "дань", явным образом информируя своих подчинённых, что он ими владеет и что в производимом продукте надо бы заранее закладывать долю на своего "силового" хозяина, потому что свою долю тот так или иначе заберёт, из-за силового превосходства, а если ты эту долю расчитывал потратить на лично себя, то тебе придётся чуток поголодать. Если же доля окажется ещё и ключевой, то возможно что и умереть. Ты не угадал, да. Впрочем, изымаемая доля невелика и подъёмна для обывателей, потому что вменяемый князь заведомо не будет тех разорять, попутно на деле обеспечивая "силовую" власть, устраняя кучу проблем для обывателей и именно что повышая их жизнеспособность. Это уже не паразитирование, а именно что симбиоз. Князь, он ведь не только берёт, но и очень дохера даёт.

Симбиоз, это классическое товарищество. При товариществе доля инферно резко уменьшается, при резком увеличении жизнеспособности жертвы, и это мощный левел-ап, вот только вору такое неинтересно, потому что ворует он для кайфа, для осознания своей вседозволенности. Князь-то очень и очень редкий персонаж, за которым некоторые ездили в ебеня за тридевядь земель, а тех "князей", которые самозарождаются, обыватели постоянно гоняют, потому что самозванцы и не по сеньке шапка. Трон, он именно что для князя, а не для охуевшего ебанько. Если же князь настоящий и будет не только выглядеть как князь, но и действовать как князь, то обыватели не только будут его беспрекословно финансировать, они ещё и будут встречно заботиться о его жизнеспособности, потому что им выгодно, чтобы силовую власть обеспечивал полноценный князь, а не какой-то там охуевший ебанько.

И теперь мне необходимо отметить следующий важный момент. В нашем мире имеются некоторые ниши, которые всегда кто-то будет занимать. К примеру, "силовая" власть будет ВСЕГДА. Вы не можете её устранить, вы её можете "устранить", исключив её из своего миропонимания и автоматически сводя к тупому паразитированию. Потому что паразит, это тот, кто умеет незаметно сосать, и как только вы откуда-то отворачиваетесь и из чего-то исключаете свой личный контроль, тут же там и заводится паразит. Предел ваших возможностей, это ВЫБОР между симбиозом и паразитированием, причём трудозатраты будут в обоих случаях и разница только в том, что при симбиозе расходы явные, а при паразитировании, -- скрытые. Незаметные. И если нету убыли в вашем кармане прямо сейчас, то это ещё ни о чём не говорит. Будущее, его ведь тоже совсем несложно украсть.

Полноценный человек обязан контролировать вообще все сферы жизни вокруг себя. Как только он что-то не контролирует (про управление я даже пока не вспоминаю), тут же у него заводится паразит, или, говоря более корретно, появляется Хозяин. В идеале этим Хозяином должен быть сам человек, но наш мир огромен и необъятен, и невольно приходится производить разделение труда. Разделение труда, это когда у тебя есть товарищ, который что-то делает за тебя, встречно получая от тебя что-то взамен. Так вот, тот "товарищ", с которым ты разделил свой труд, он может снять с тебя только задачу по управлению какими-то сторонами окружающей тебя жизни. А снять с тебя задачу контроля не может никто, потому что будь с тебя где-то снята задача контроля, то ты в этом случае уже будешь не человеком, а скотом. На тебе будут откровенно паразитировать. Да, возможно какое-то время кто-то будет тебя прикрывать, вот только жизнь у нас живая, а значит изменяющаяся, здесь ничего не вечно, и сегодня у тебя товарищи одни, а завтра, -- совсем другие. Люди уходят своим путём, и на их место приходят другие. А вот другие тебя уже так прикрывать не будут, если ты лох, то тебя как раз и будут доить.


О жизни в скотоводческих обществах.

Ваш владелец является вашим владельцем только лишь пока вы это не осознаёте и не мешаете ему вами владеть. Как только ваш владелец входит объектом в вашу Картину Мира и вы начинаете его учитывать в своих умозаключением, автоматически включая сопротивление, тут же он владельцем быть и перестаёт, потому что владение начинает становиться трудоёмким и не окупающим затрат. Единственная защита паразита, это незаметность. Тьма существует везде, где отсутствует Свет. Царство Баала, оно везде, где отсутствует Перун. Гром небесный. А воровство, оно везде, где отсутствует, но не Закон, мои дорогие.

Да вы же нихера не понимаете, что такое Закон. Закон, это всего лишь когда человек что-то там замечает, удостоверяется, и формализует в итоге какое-то правило. "Не бейся головой об стену, это больно!"(с) Пусть описываемая сущность и объективна в большинстве случаев, вот только эта объективность целиком пропускается через призму мировосприятия человека, через мясорубку его логики, и зафиксированное правило, оно же уже ничуть не объективно, а именно что субъективно. Отсюда и разность в законах разных стран, которые описывают-то одни и те же явления, а вот "призмы понимания", различаются, да. Ну, вы должны были помнить притчу о пяти слонах и слепце пяти слепцах и слоне. Истина изречённая есть ложь, потому что каждый из вас вот такой слепец и есть, он ухватывает лишь мельчайшую частичку происходящих процессов. А ваш слушатель, это слепец вдвойне, потому что сам по себе плохо воспринимает уже изначально испорченную вами мысль. А тот, кто видит дальше своего носа, он как раз и соблюдает вторую заповедь, потому что ему очевиден весь этот самообман. Вот. Но это конечно же всё не то.

Да вы же нихера не понимаете, что такое Закон. Закон, это всего лишь пустая формальность, всего лишь ярлычок к объективным процессам, и весь тот талмуд УК РФ имеет хоть какую-то силу тогда и только тогда, когда к нему прикручен репрессивный аппарат, хотя бы в такой импотентной форме, которую имеет МВД РФ. Закон вам страшен только потому, что им вы маскируете от себя ЗАПРЕТ. И сущность запрета вы опять же нихера не понимаете, потому что запрет, это сама аватара Перуна, запрет, это когда вам за что-то там сразу же дают пиздюлей. Воровство существует везде, где за него не дают пиздюлей, и процветает оно вокруг вас в данный момент в первую очередь потому, что вам вашим добрым и ласковым государством ЗАПРЕЩЕНО накладывать запрет на воровство. Что бы вы об этом ни думали, но оно именно так. Почему? Да потому что воры вы здесь вообще ВСЕ, и если за воровство вешать точно также, как в викторианской Великобритании, то вас всех и перевешают до одного, потому что свою волю вы и не контролируете. Здесь не вы владеете Баалом, а Баал владеет вами. Вы все от начала до конца идёте на поводу своих желаний, да потому что по своей природе вы этот скот и есть.

Да вы же нихера не понимаете того, что есть на самом деле Запрет. А если бы понимали, то мне не требовалось бы писать не только этот абзац, но и весь текст вообще. Потому что мир ваш был бы совсем другой, он был бы человеческим, а не миром тупых зверьков. А вот людей в нашем мире как раз и исчезающее количество, почему, собственно, это и такой вот мир тупых зверьков. Так вот, запреты в нашем мире есть двух сортов.

Первый род запретов, это запреты объективные, когда вы получаете удар током в ответ за несанкционированное влезание в электрощиток. И ситуация с этим запретами очень своеобразная. Богу откровенно похуй, знаете ли вы о опасности удара током, или не знаете. Это ваша личная проблема, и среди вас имеет место некоторое сообщество, которое методом проб и ошибок нащупывает те места, за попадание в которые вам прилетают откуда-то "свыше" пиздюли, и потом этот нащупанный опыт распространяет среди своих, разрабатывая некоторый уклад, минимизирующий соответствующие риски. Именно отсюда идёт классический Закон, который проистекает, если вы забыли, от Закона Божьего. Да, это классическая религия. А вы что, не замечаете решительного сходства ваших учОных и учОных попов?

Второй род запретов, это запреты субъективные, когда есть какой-то субъект, которому соответствующая деятельность не нравится, и который своим произволом накладывает на неё свой собственный запрет. Когда ваш Хозяин ставит рядом с вами своего человека, полиционера, чтобы тот зорко следил, а чем это вы по ночам в постели занимаетесь. И чтобы если что, то сразу же звонил, куда следует. Казаки с мигалками, да, с шашками наголо. Кровавое Воскресение. Тоталитарное государство, это когда кто-то вами владеет просто как скотом, силовым способом навязывая вам свою волю. Да, ваши властелины конечно же просекли, что вы здесь сплошняком тупые дебилы и вообще ничего не понимаете, и начинают публикацию своих пожеланий не со слова "Хачу!", а со слова "Закон". И вы с радостным визгом начинаете считать, что это мудрый учоный с вами своими находками поделился.

Вы все почему-то дружно считаете, что Президент со своими верными думаками здесь вам Царь и Бог, и что закон начинает работать с момента своего написания. Константа "пи", блядь, изменяется по указу вашего Президентика. Премьерчега. И что анальная кара настигает вас неотвратимо, потому что это, блядь, новая константа "пи". А вот разочарую вас, мои дорогие. Вы живёте в тупом ленивом государстве, которому от вас нужно только одно: чтобы вы от него отъебались. Истинный запрет здесь наложен как раз не на нарушение чего-то там, а на информирование стражей вашего, блядь, Порядка. Они здесь все хотят покоя, они хотят лениво сидеть в своих креслах, да спать они хотят, и тут к ним просто врываетесь ВЫ, буквально с криком "Я! Я нарушил! Я нарушил Закон!", после чего они, блядь, обязаны всё бросить и заняться вашей персоной, чтобы их из-за вас, мудаков, не уволили с работы.

Если вы проинформируете стражей порядка о совершённом вами преступлении, то вы будете гарантированно наказаны, причём ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от того, имеется ли там что-то у вас или вы просто взяли их на понт. Вы их пробудили, против вас возбуждено дело, вас будут отрабатывать, и какие-то издержки вы понесёте обязательно, уже просто за свой факт наглости. А если вы что-то там сделали, а покой государства не нарушили, то оно и будет дальше сладко спать, даже если вы спиздили миллиард. Вот Якунин это знает, а вы, -- нет. И полиционеры это знают, и когда вы принесёте к ним свою заяву о том, что вы тут плохой человек и вас нужно срочно арестовать, то они оглядятся вокруг, пытаясь понять, а что им за это будет, после чего дружно пошлют вас куда-нибудь подальше. Например, в дурку. Блядь, и в дурке вас ждёт точно такой же приём. Вы абсолютно здоровы и идите пожалуйста нахуй, уважаемый. Да потому что закон №1 любого государства гласит: главный из запретов государства, это запрет на нарушение покоя государства.


О политике государства.

В вашем мире есть четыре важные сущности. Первое, это конечно, сами вы. Ну что вы, себя не видели? Объяснять тут нечего. Второе, это Бог, который вам автоматически прописывает пиздюлей за малейший проступок. Думаю, тут тоже понятно. Вот кто вам пиздюлей прописывает за малейший проступок, тот и есть Бог. Третье, это БогоборецЪ, который пытается выглядеть как истинный Бог, который пугает вас анальными карами за каждый малейший проступок. В общем случае БогоборецЪ прикрывает своими словами руку Бога, он как бы на словах разрешает Богу вас наказать, но это лишь такой перформанс, и устранение Богоборца практически ничего не меняет. БогоборецЪ, это такой ёбнутый человечек, который хочет быть точно таким же, как Бог, т.е. прописывать всем подряд пиздюлей уже просто за то, что те не делают ему красиво и приятно. Но вас слишком много и БогоборецЪ заведомо не может за всеми вами уследить, его угрозы пусты, поэтому вместо вас он прописывает пиздюли своему ближайшему кругу, и задача того, чтобы вы все делали приятно и красиво давным-давно подменена задачей того, чтобы ближайшее окружение богоборца видела то, что вы все делаете приятно и красиво. Так задача отсутствия правонарушений подменена задачей красоты правонарушений.

В государстве первостепенное значение играет не суть, а Ритуал. Красота. Отношение с государством у вас начисто формально, здесь важны одни лишь только "палочки" и "галочки", а суть никакой роли не играет. Однако, часть "палочек" и "галочек" прикрывает жизненно важные вещи, и формально относиться ко всему, что от государства идёт, вредно. Вам нужно всегда помнить, что БогоборецЪ максимально прикрывает собой Бога, чтобы они сливались воедино в вашем воображении. Да, действительно, казённому человечку глубоко похуй и вы можете ему тупо дать на лапу, чтобы он от вас отстал, но если казённый человек является пожарным инспектором, а вы, -- хозяин, блядь, ресторана "Хромая лошадь", то вам обеспечены колоссальные проблемы. Государство в современном виде изначально является подделкой и обманом, лишь средством кормления некоторого слоя коррупционных элитариев, и государство традиционной формы потенциально отмирает, если конечно обыватели окажутся не тем скотом, на которого произведён расчёт. Однако, проблема в том, что существенная часть обывателей, это именно что скот, и существующая форма государства объективна и даже я бы сказал идеальна, единственное, что для некоторых условий.

Все люди изначально делятся на людей и на скот. Все люди изначально делятся на тех, кто способен что-то дать, и на тех, кто способен только брать. Если ты не можешь что-то окружающим дать, а только берёшь, то ты стопроцентный скот. Это же очевидно. Хозяин является хозяином только потому, что он способен своих скотов накормить, а если ты не можешь накормить даже самого себя, то считай, что у тебя уже есть Хозяин, потому что идти ты будешь именно туда, где тебя будут кормить. Конечно же, скот своему хозяину отплачивает взаимными дарами, вот только дары те являются вынужденными. Чтобы вы смогли своего хозяина Одарить, вас будут немножко резать. А вот этого вы и не понимаете, потому что ограничиваете своё понимание моментом сегодняшним, чтобы не травмировать свою психику от осознания сути той ловушки, в которой вы изначально рождены.

Любое общество является классовым, хотите вы этого или нет. Все люди разные, и кому-то ближе травоядная ниша, ниша трусливых генераторов налогов, а кому-то на роду написано быть хищником, грубо эксплуатируя травоядных. Есть и всеядные, есть даже падальщики, но об этом как-нибудь потом. Главное, это то, что общество так или иначе будет классовым и сложно структурированным и от этого общества никуда не деться, каждый из вас вольно или невольно будет в него встроен, и ему вольно или невольно придётся контактировать с представителями всех наличных социальных ниш. Говоря иначе, при любых раскладах постоянно кто-то будет пытаться паразитировать на вас, причём не кто-то один, а сразу многие, очень многие, и единственное, что вы будете способны сделать, это закрепить более-менее приемлемый для вас протокол взаимодействия, когда паразитирование будет не столько паразитированием, сколько симбиозом.

Продолжение следует...
Tags: геополитика, идеи, кухня моска, организация, политика, прогресс, религия, теология, тут i-ссылки, экономика, эра постсоветская, это расея сынок
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment