Уже-не-штабной Monster (monster) wrote,
Уже-не-штабной Monster
monster

Category:

Революция же! (продолжение #16)

Начало тут.

Это тот самый "очень сложный пост"...


О эволюции классового устройства общества.

До сегодняшнего дня было четыре класса людей. Первый класс, это высший класс. Когда-то давным давно все люди были полноценными. Это было жесточайшее время, когда малейшая ошибка каралась смертью, когда человеческая жизнь представляла собой сплошную череду катастроф, и те, кто выживали, были истинными героями. Это была цивилизация уберменшев. Да, действительно, эти люди были невоспитаны, необразованы, и откровенно жестоки, но это были безусловно полноценные люди, которые не по наслышке знали, что такое Жизнь, и что такое Смерть. Это были люди, способные вступить в схватку с Смертью, и зубами вырвать для себя Жизнь. Сейчас таких людей вообще нет. Мцыри палкой убил тигра. Ты видел когда-нибудь живого тигра? Впрочем, да. Зато вы пьёте пиво и шаритесь по порносайтам. Так вот, первый класс, это безусловно элита, а второй класс, который отделился почкованием от первого, это безусловно быдло.

Быдло существовало и во времена первобытных уберменшей, с единственной поправкой: жизнь этого быдла была стремительна и коротка. Эти люди вполне находятся на уровне развития высших хищников, но человеку нужно чем-то компенсировать отсутствие зубов, когтей, и рефлекса убивать, а как раз особого ума быдло и не имеет. Это ещё не люди, это скот. Даже не негры, а папуасы. Выживать быдло научилось только с появлением рабовладельческого хозяйства, когда все сложные проблемы быдла решалось за него его Хозяином. Да, рабам приходилось много работать, но это была скромная плата за возможность ЖИТЬ. Быдло является жизнеспособным только в том случае, если у него есть Хозяин. Быдло, это такое человекоподобное домашнее животное, человекоподобный скот, и не более того. И, да, нужно особо отметить тот факт, что быдло делается быдлом отнюдь не интеллектуальным уровнем, и даже не воспитанием, а самим подходом к жизни. Быдло, это осознанно неполноценные люди, которые всюду идут на поводу. "Веди нас батюшка в Ад, покорные мы."(с)


Им, видите-ли, похуй.

Быдло совсем не обязательно должно иметь низкий интеллектуальный уровень. Быдло вполне может быть даже умнее своего Хозяина, и отличается оно от полноценных людей именно что вопиющей неполноценностью, принципиальным отказом от формирования целостной картины мира. Если какие-то сферы жизни закрыты для тебя, если от чего-то у тебя сгорают предохранители, если ты чего-то заведомо не можешь, то ты безусловно быдло. Если же ты умеешь вообще всё, пусть и херово, то ты уже будешь полноценным небыдлом. Иначе говоря, любой узкий специалист, это раб, это быдло. Ну, если он вообще все свои ресурсы кидает на раскачивание своей сильной стороны. Можно быть узким специалистом, оставаясь владельцем целостной картины мира, но это уже академическое образование и вобщем именно что широкий профиль, пусть и с перекосом на одну какую-то сферу деятельности. Быдло, это те, кто стремится замкнуться в своём тёплом уютном мирке.

Да, действительно, практически все современные люди несамодостаточны, но это ничуть не говорит о том, что все вокруг -- быдло. Отличие тут в том, что полноценный человек способен развить свою слабую сторону, а быдло изначально уходит от борьбы. Быдло, это личный выбор самого человека. Быдло, это в первую очередь взгляд на своё место в жизни. Быдло легко и быстро распознаётся, и это вобщем-то именно что не более чем человекоподобный скот. Однако, сущность быдла субъективна, быдло от небыдла отличается лишь личным выбором, и этот выбор можно делать запоздало, временно, или даже сиюминутно. Четкой границы между быдлом и небыдлом не существует. В особых условиях быдло превращается в небыдло, и за счёт особых магических воздействий облик общества может изменяться неузнаваемо, и просто на глазах. Более того, есть особая технология использования данного функционала. Из первобытных зверьков можно отобрать и вырастить более-менее честных людей, которым можно ограниченно доверять, и с которыми можно вести общие дела. Полноценность человеку возможно подменить особым воспитанием. Это классические интеллигенты.

Таким образом, между быдлом и полноценными людьми имеется особый третий диффузный класс, класс индуцируемых, вменяемых людей. Первоначально это были высококачественные, мотивированные рабы, которые всецело отдавали своему хозяину возможность управлять своим мировозрением. Если говорить точнее, то опытные хозяева рабов вообще не спрашивали, а просто молча перешивали человеку софт. В старину рабовладельцем был всегда Колдун. Колдун, это человек, способный приручить другого человечка точно также, как скотовод способен приручить встреченного на дороге дикого зверя. Однако, у человека в отличие от традиционного скота имеется целый новый пласт ментального, и возможности колдуна практически безграничны. Было там всякое, однако в процессе развития общества все и везде пришли к тому, что простолюдинам нужно давать некоторый высококачественный единый софт, и так появились религии, а простолюдины разделились на всё тех же простолюдинов, и тех, кто способен воспринять этот высококачественный софт. И если в древности такими были только истинные самородки, то с течением времени научились подобные типажи более-менее воспроизводить, и теперь эти люди являются фундаментом вообще любого общества. Это здешняя "норма".


Класс интеллигентов, "воспитанных" людей.

Интеллигенция началась с верующих людей. Любой истинно верующий, это уже интеллигент. Последнюю тысячу лет подавляющая масса людей является интеллигентами, "воспитанными" людьми. Невоспитанные, это даже не криминалитет, а отморозки, и их отсеивают. Воспитанные нынче практически все, различается только степень интеллигентности, степень воспитанности. Интеллигентность, это целое направление развития, и успех интеллектуалов в этих сферах вобщем-то ограниченный, равно как имеются трудности с интеллигентностью у рядовых масс, вобщем именно что образован особый третий класс, класс тех людей, которые могут жить по правилам. Интеллигента делает интеллигентом ЧЕСТЬ. Вообще говоря, интеллигенции дикие тысячелетия, она эволюционировала очень длительное время, и в итоге превратилась даже в особый даже не народ, а в полноценную расу людей. Это я о финикийцах, расовых блондинах, от которых произошли все нынешние северные европейцы. Да! Князь, это всего лишь воспитанный интеллигентный человек, который способен удержаться от того, чтобы поиметь первого встречного при первой же возможности. И северные европейцы после изгнания из Египта очень долгое время только и были заняты тем, что пытались себя на должность князей продать. И были они викингами, да.

Интеллигенты, это действительно наиполезнейшие для общества люди, почему их, собственно, и массированно разводят, но не нужно переоценивать их способности. Если их направили по верному пути, то будет Рай, а в противном случае, -- Рак. Это изначально ограниченные, несамодостаточные люди, которые принципиально нежизнеспособны в отсутствие некоторого Мануала, который для них безвариантно должен создать кто-то со стороны. Интеллигенты, это изначально СЛУЖАЩИЕ. Это люди, формирующие собой инфраструктуру общества, государство, и если государство будет эволюционно развиваться многие тысячелетия, то чиновники именно что превратятся в расовых чиновников, финикийцев. Государство, это всегда варяги. Однако, в нашей реальности финикийцев нет, и их роль приходится играть самым рядовым людям, которые подвержены эмоциям, соблазнам, вобщем быть интеллигентом сложно, и именно что выделяется особая страта "честных" людей. И как раз они в данный момент и являются чиновниками.

Вы это плохо понимаете, но интеллигент, это чиновник. Это клерк. Это служащий. Место его службы значения не имеет, это может быть государственная структура, общественная организация, коммерческая структура, или даже персональная служба. Идеальный слуга, это именно что интеллигент. И эти люди более чем востребованы, потому что в наше время очень и очень многое перенесено в инфраструктуру, а эффективно решать инфраструктурные задачи способен только предельно коммуникабельный и беспристрастный человек, не создающий какого-либо сопротивления при работе с разными людьми. Интеллигент, это такая социальная смазка. Интеллектуальный же уровень такого человека значения не имеет, потому что он способен грамотно исполнять инструкции, которые могут быть очень и очень глубокими и подробными, и способны в значительной мере компенсировать глупость и некомпетентность исполнителя. Аккуратное выполнение грамотной инструкции позволяет заменять моск, это вам любой робот скажет. :))

Создание класса честных, воспитанных людей, это очевидный левел-ап общества. Если классическое быдло способно выполнять только примитивные работы, то интеллигенты уже способны выполнять сложные работы, будь они как надо формализованы, плюс они востребованы для выполнения коммуникационных задач, координируя деятельность людей, и даже в некоторой мере им позволено пресекать проступки более привелегированых людей. Дорожный полицейский цивилизованной страны смело штрафует любого элитария, и элитарий будет послушен, потому что в цивилизованной стране дорожный полицейский штрафует только тогда, когда НАДО штрафовать. Таким образом, в некоторых условиях интеллигенция даже способна получать власть над интеллектуалами, и интеллектуалам такое положение именно что ВЫГОДНО, потому что функцию власти кто-то должен замещать, но при этом та очень и очень ресурсоёмка, и переложение этих задач на какого-то проверенного дядю вполне разумно. А если уж дядя напортачит, то элитарии ему дадут пизды, но теперь уже революционным путём.

Публичные "элиты", это именно что интеллигенция, точнее говоря, её верхний слой. Это воспитанные люди, которых защищает Традиция. Эффективность деятельности таких людей очень и очень временна, потому что интеллигенты глупы, непрерывно заблуждаются, и вне ручного управления "со стороны" у них накапливаются ошибки. Интеллигенты могут и просто выродиться, превратившись в криминалитет. Также возможны и искажения Традиции, либо даже её, Традиции, устаревание. Система такая штука, что её время от времени необходимо разрушать, и перестраивать с абсолютного нуля, по новому, откорректированному проекту. Да, действительно, вроде как в руках Верховного Правителя сходится абсолютная власть, но этот Правитель, -- интеллигент, а, следовательно, -- еблан, а если он еблан, то не имеет значения, на каком посту он сидит, потому что это всего лишь еблан. Революции, смены династий, и даже крахи государств, это норма нашей жизни. Источником власти чиновники не являются, власть им лишь делегирована, и замена одних чиновников на других не является чрезмерно сложной задачей.

Интеллигенция была порождена религиозной революцией, она появилась в процессе формирования государств, государственных аппаратов, и однозначно датировать время её появления, -- невозможно. Класс "честных людей" идёт из дремучей старины, а если вспомнить о существовании финикийцев, то оно вообще уходит в глубь тысячелетий. Во времена Египта имелась доведённая до абсолюта страта чиновничества, уже одно формирование которой требует долгих тысячелетий. Да, нынешняя форма интеллигенции зародилась где-то в 17-18-19м веках, однако, это была лишь смена протокола в обществе, смена рамок и правил приличий. Этикет существовал ещё в дремучем средневековье, а, следовательно, существовали и интеллигенты, разве что это была не английская традиция, и даже не французская, а венецианская и генуэзская. Тот самый модерновый Рим, из которого началась эпоха Возрождения. А до них тоже что-то было, просто оно было другим. Что же про два более ранних класса, то там заведомо бессмысленно говорить. "Так было всегда."(с) И вот в конце 19го и начале 20го века появился новый, четвёртый класс, класс инженеров.


Класс инженеров, "образованных" людей.

Все сложные проблемы в нашем мире решают элитарии, интеллектуалы. Интеллектуалы, это двигатели, это сердце общества. Далеко не все эти интеллектуалы гениальны, многие имеют откровенно невысокий интеллектуальный уровень, однако они имеют главное: самодостаточность, и именно что двигают общество, просто выбирая для себя ниши по своему уровню развития. Сложные ниши отличаются от простых уровнем вознаграждения, и не более того. Интеллектуалы задают обществу ритм, они направляют всё его движение, интеллектуалы формируют любые изменения в обществе. Но основную работу производят уже конечно не они, потому что в обществе имеется огромная куча народа, которой тоже хочется поучаствовать в процессе разделения труда, они желают потратить свою силу и энергию, чтобы заработать себе на жизнь. Массы послушно идут на поводу у интеллектуалов. Интеллигенция же двояка. С одной стороны, выделяется некоторый интеллигентный скелет, на который переложены задачи поддержания работоспособности инфраструктуры, а с другой стороны, интеллигенты являются некоторой прослойкой между массами и интеллектуалами, потому что они комфортны в общении и существенно понижают информационное сопротивление между интеллигентами и массами.

Причина появления четвёртого класса кроется в технологической революции. Наука дала людям некоторый инструментарий, который очень глубок и эффективен, и позволяет упрощённым способом решать несложные задачи, поднимая обычного интеллигента почти что на уровень интеллектуала. Изначально инженеры формировались из высших простолюдинов, которым давались некоторые простые методы, позволяющие резко повысить сложность решаемых задач. Инженер, это машинист. Машина, это сердце Индустриала, это главный из капиталов, этих машин много, и за ними нужно следить. Что такое машина? Машина, это груда железа, организованного некоторым сложным образом. Рабочий вобщем-то привычен к работе с железом, он вроде как способен машину обслужить и починить, однако он не понимает её суть. Машина, это очень сложно, и такое вне специального образования доступно только интеллектуалам. Однако, сложность машины не так уж и чрезмерна, и за какую-то пару-тройку лет можно обучить среднестатистического рабочего находить неполадки в механизмах, и их устранять, создавая новые детали в замену вышедших из строя.

Изначально инженер был всего лишь обслуживающим персоналом, просто интеллектуальной элитой среди интеллигенции, однако быстро выяснилось, что добротно обученный инженер способен не только обслуживать свою машину, но и воспроизводить машины, и даже модифицировать их. Квалифицированный инженер является инженером-конструктором. Более того, это касается не только машин, но и многих других вещей, что позволило практически все технические задачи переложить на квалифицированных рабочих, с резким увеличением объёма решаемых задач. Наука с инженерным подходом создала настоящий рог изобилия, до неузнаваемости изменившего наш мир. Именно инженерная культура родила "американскую мечту" . Еще сто лет назад практически вся планета жила натуральным хозяйством, а сегодня мы уже говорим о киберпанке. Однако, нужно понимать, что инженер, это вобщем-то не более чем квалифицированный простолюдин, это вобщем-то всё тот же интеллигент, но с резко усложнённым образованием.

Если классический интеллигент обучается в первую очередь этикету и всевозможным правилам и законам, то инженер усваивает в первую очередь МЕТОД, инженерный подход, и его добродетель не в аккуратной послушности и непредвзятости, а в аккуратном исполнении некоторых сложных формальных процедур. Инженеры отбираются по опытности работы с формальной логикой, они умеют жонглировать абстракциями, у них уже имеется толика хитрости, интуиции, и в целом технари умнее валовых интеллигентов, гуманитариев. Инженер и интеллигент, это очень и очень разные люди, потому что интеллигенту интеллект не требуется, это именно что гуманитарий, а инженер только за счёт своего высокого интеллекта и является инженером. Инженер, это пограничное состояние с элитарием, с интеллектуалом, потому что образование способно компенсировать многие баги тушки, и за счёт знания множества техник опытный инженер может на равных общаться с элитариями. Более того, как я уже говорил, элитарий от простолюдина отличается направленностью на целостность понимания, и качественное образование вобщем-то именно что делает из быдла элитария.

И теперь мне нужно сказать по поводу отношений инженеров и элитариев. Не нужно думать, что элитарии уже не нужны и что они слабы, потому что у них есть свои собственные техники, и разрыв в возможностях ничуть не уменьшается. Элитарии тоже растут над собой, и от базовых способностей тушки зависит очень и очень многое. То, что качественное образование превращает некачественных людей в полноценных людей, это колоссальный прорыв, но тут есть некоторые "подводные камни". Дело в том, что данный коварный чит с одной стороны, не даёт эффективно оценивать качество людей и устраняет естественный отбор, даёт основания для массовой дегенерации, а с другой стороны, он делает возможной потерю контакта с полноценными интеллектуалами, и при накоплении существенных ошибок уже некому будет исправить сложившееся положение дел. Научный подход создан полноценными интеллектуалами, и только ими же он и может быть откорректирован, потому что все инженеры находятся внутри этого научного подхода и тупо не рефлексируют ошибок. Здесь нужен именно что выход в надсистему, а это удел тех самых интеллектуалов, которых инженеры исторгают из своей среды. Таким образом, инженеры стремительно превращают Науку в Религию, которая именно что и была древней Наукой. Инженер, это лишь квалифицированный служащий, он несамостоятелен, он по рукам и ногам завязан на интеллектуалов, и от элиты никуда не уйти.

Итого, к текущему моменту общество имело чёткие четыре класса:
- класс элитариев, которые форматируют среду и устанавливают "правила игры";
- класс инженеров, которые шаблонно проектируют всё и вся;
- класс интеллигентов, которые координируют жизнь общества;
- класс простолюдинов, которые выполняют простейшие работы.


Так вот, сегодня уже на подходе новый, ПЯТЫЙ класс.


О пятом классе цивилизации.

Если первыми фабрикантами и соответственно банкирами были аристократы, производившие свою меркантильную работу на основе своего классового чутья, то в процессе развития данного процесса образовалась целая школа и целый класс ростовщиков, банкиров, которые осознали себя как класс, и стали добиваться самостоятельности, в первую очередь от Церкви. Ростовщики, юристы, клерки, это один и тот же слой, слой интеллигенции. Это гуманитарии, а где гуманитарии, там и либеральные ценности, да. Мир гуманитариев вертится вокруг сущности человека, они его возводят в Абсолют, и им не дано понять, по какой причине человек не является Человеком, зачем все эти ограничения, почему "нельзя", и кто такой ваще этот непонятный Бог. Это естественное явление, и у старинных финикийцев тоже богом был Баал, т.е. Воля, сама человеческая натура. И вот сейчас ситуация повторяется до самых мелочей, только теперь вместо Баала мы имеем Либерализм. Парадигма поменялась, но это ровно та же штука. И Либерализм, он вам не от девятнадцатого века. А шестнадцатый век не хотите? Либерально-буржуазное движение возникло именно тогда. Так вот, такой процесс является стандартным, что-то подобное происходит и с любым другим классом общества.

Подавляющая масса людей от рождения слепа, она неспособна даже осознать эту банальную сущность Бога, и первозданную природу они подменяют некоторым культом, некоторой идеологией. У гуманитариев центром жизни является Искусство, они тяготеют к свободе самовыражения, им тесны все эти душные скрепы общества, которыми они изначально скованы, и попытка освобождения от своих оков вполне естественна. Однако, технари являются чёткими противниками гуманитариями, Искусство они подменяют Рациональностью, на свободы и самовыражение они отвечают Эквилибриумом, железной поступью сапога и вообще фашизмом. Фашизм, это естественная фаза развития технократической цивилизации, и он проходит со сменой индустриала на что-то более перспективное. Так вот, природа классов глубоко религиозна, классы жёстко отделяются друг от друга по самому подходу к мировоззрению, и они замкнуты. И каждый новый класс изначально образуется вокруг элиты, однако, при достижении некоторой критической массы это сборище идиотов начинает отторгать истинных интеллектуалов, и они уходят на новые неосвоенные места, создавая фундамент для рождения нового очередного класса.


Это очень злободневный и обидный мультик, не правда ли?

Как я уже говорил ранее, фазовый рост цивилизации является двухтактным. На первом такте всегда действуют прогрессоры и альтруисты, а на втором такте новая элитная ниша вбирает в себя всех страждущих, всех тех, кто жаждет окружающих поиметь. Первая фаза, это когда новая ниша только-только открывается, когда она засасывает всё и вся, а вторая фаза, это когда ниша замыкается и начинает отторгать всех, и в первую очередь самих тех, кто дал этой нише жизнь. Альтруизм сменяется эгоизмом, атмосфера в обществе резко охлаждается, ломаются социальные лифты и новоиспечённая элитка окукливается, начиная откровенно паразитировать на всех, кто ниже них. На самом деле тут дело конечно же не в личных качествах неофитов, а в том, что массы индуцируются своими лидерами, они по ним равняются, но классы штуки вобщем-то замкнутые, и когда люди уходят в высший класс, то они уходят насовсем. А эти люди, это элита данного класса, она существенно повышала общий уровень масс, и с их уходом уровень нравов резко падает, разверзается бездонная пропасть между этими классами, и эксплуатация имеет место только потому, что нижний класс просто выглядит как натуральный скот. Он недосягаемо уступает своим элитариям вообще во всём. И точно такой же процесс имел место и относительно капитализма.

При создании классов происходит жёсткая поляризация, когда в нижний класс отбрасываются все худшие, с выжимкой всех лучших в новый высший класс. Когда образуется какой-то новый класс, все нижестоящие классы резко деградируют. Примерно такой процесс мы наблюдаем сегодня в России, с той лишь разницей, что вместо нового класса лучшие уходят либо за границу, либо тупо на тот свет. Общество меняется просто на глазах, оно стремительно деградирует, и то, что беженцы начинают считать оставшихся за быдло, имеет объективные причины. И такое положение вещей открывает перспективы для формирования жёсткой эксплуатации отсеявшегося "быдла", что усугубляется старыми связями при изначальной ограниченности в возможностях по пресечению манипулированию со стороны в силу банальной физической слабости и глупости. И прерывается эта эксплуатация не по причине эмансипации низов, а исключительно из-за образования какого-то нового класса, который перетряхивает общество, массированно ломая все слабые звенья. Эксплуатация кончается тем, что уже самих эксплуататоров начинают злостно эксплуатировать. Ростовщики уже давным-давно живут по законам, и платят налог. Капиталистов тоже вовсю доят, все эти антимонопольные законодательства, и так далее.

Приведу краткую табличку. Да, действительно, я здесь ввожу еще один новый класс, класс простых обывателей, разделяя интеллигенцию на просто честных граждан, и тех, кто совершает подвиги для поддержания репутации. А самих элитариев я из рассмотрения убираю, потому что у них изначально отсутствует свой класс, они занимают произвольную позицию в табличке. Полноценный человек, это такой джокер. Это потому, что он изначально способен вообще на всё. И, да, я специально ввожу некоторые косвенные признаки, отображающие характерный уровень развития организационных отношений, и соответственно ввожу параметр в виде размера характерной оргструктуры, для общего оживляжа.

Класс №1. Невоспитанные люди, дегенераты, и криминалитет. Чернь.
_'___'___'__1ч, сирота отецы семейств строй ранняя архаика
_'___'___'_10ч, отделение вожаки строй поздняя архаика
Класс №2. Крестьяне. Религиозная система ценностей. Граждане.
_'___'___'100ч, рота старейшины строй родоплеменной
_'___'__1'000ч, полк священники строй феодальный, скотоводов и рабовладельцев
Класс №3. Служащие. Воспитанные люди, знатоки этикета. Интеллигенция.
_'___'_10'000ч, дивизия князья строй рыночно-традиционный
_'___'100'000ч, армия монархи строй мануфактурный, имперский
Класс №4. Инженеры. Образованные люди, имеющие аналитический аппарат.
_'__1'000'000ч, фронт канцлеры строй капиталистический республиканский
_'_10'000'000ч, театр президенты строй корпоративный демократический
Класс №5. Координаторы.
_'100'000'000ч, страна генсеки ТНК строй постиндустриальный глобалистский
1'000'000'000ч, планета ??? ???


Нарисованная мной картинка несколько натянута, уже просто потому, что позиции условны и их можно несколько сдвинуть, но едва ли ошибка велика. Двухтактность является очевидной. Если отцы семейств не отделяются от своих детей, то с появлением вождей дети и женщины чётко опускаются ниже плинтуса. Старейшины изначально не выделяются из своих общин, но старейшины в развитии становятся священниками, блядь, попами, со всем прилагающимся мракобесием. Точно также подвижником является князь, который просто является лучшим из толпы, однако при своём развитии князья образуют аристократию, которая даст фору любым попам. Гильотину изобрели именно по их душу, если вы забыли. Так вот, выше аристократов идут министры, прекрасно образованные люди, которым дают посты на основании образования, а не родства и прочего, однако, при своём развитии инженеры самозамыкаются, порождая ёбнутых манагеров из MBA. Это же самые обычные инженеры! Инженеры человеческих душ...

Фабриканты и ростовщики 21го века, это манагеры. Менеджерская революция, это пробой в элиту волны всех тех, кто жаждет прибылей, и чтоб любой ценой. Как вы наверное понимаете, если ранние капиталисты были реально гениальными людьми, вспомнить хотя бы Форда или Хьюза, то современные манагеры в основной своей массе по интеллекту являются самыми обыкновенными людьми. Типовой менеджер, это такой еблан, который заучил некоторый набор принципов управления, который усвоил технологию управления, и не более того. Это во времена Форда управление было искусством, а сегодня это именно что технология, которую можно более-менее усвоить, не будучи семи пядей во лбу. Да, действительно, Фордом можно только родиться, и даже в наше время, однако, более-менее поддерживать на плаву отлаженно работающее детище Форда способен откровенный еблан, лишь бы у него был корректный "софт" в голове.

Современные люди искренне уверены, что можно взять обезъяну из зоопарка, поместить её в школу, потом в ВУЗ, и на выходе через пятнадцать лет будет квалифицированный специалист. А вообще-то даже в идеальном случае на выходе будет как максимум квалифицированная обезъяна, которая будет квалифицированно пилить откаты и по-мелкому вредить, искренне веруя в то, что её учение единственно верное, и макака является лидером прогресса. И современные люди почему-то искренне уверены, что жесткая евгеника древних является устаревшей, что IQ не имеет никакого значения, и пытаться решать задачу через приобретение нового уровня понимания является еретичным, что для решения абсолютно любого спектра задач можно просто пойти в библиотеку, и взять с полки нужную книгу. Блядь, да замечательно! Только эту книгу тебе самому и придётся написать, потому что интеллектуалы никому ничего не должны, и окультуривают массы они только в тех рамках, в которых им это выгодно, и ехать у них на шее изначально не получится. Если ты плагиатор, контрафактор, поддельщик, и вообще вор, то у тебя печать на лбу, и ничего нового тебе никто не даст. Европейская цивилизация, отвернувшись от реальных интеллектуалов в сторону учёных обезъянок, ставит крест на своём будущем. Если людям похуй на то, что интеллектуал не получает адекватного вознаграждения за свою работу, то люди должны иметь в виду, что интеллектуалу будет в свою очередь похуй на то, что эти люди немножно умрут из-за того, что чего-то нового и незнакомого не знают и не понимают.


Типовой манагер. Он не ёбнулся, он всегда такой.

Если рыночная революция породила класс интеллигентов, а капиталистическая, -- класс интеллектуалов, то на подходе новая революция, которая должна породить следующий класс, класс тех, кто будет формировать и согласовывать стандарты и протоколы для взаимодействия всех наличных структур. Я не уверен в такой фиксации сути новой ниши, но это очевидным образом какая-то интеграторская функция, которую изначально не способен выполнять типовой инженер. Инженер изначально действует в очень жётских рамках, он ими не управляет, и именно здесь находится то слабое место, которым инженер будет кормить действительно умных людей. О, да, вы наверное наслышаны, что есть такая штука, как ISO. :)))


Система классов.

И теперь следует сказать несколько слов о взаимоотношении классов. Первое же, что нужно отметить, это пирамидальность классов, это резкое уменьшение численности классов с повышением их уровня. Причин у этого сразу две. Во-первых, это изначальная завязанность высших классов на кормление от нижних. Классы какую-то часть продукта вполне воспроизводят сами, однако, они генерируют только самый сложный продукт, в лучшем случае с минимальными потерями передавая туда весь труд, окупленный полученным от низов продуктом. В итоге на одного элитария должны работать сразу несколько простолюдинов, уже просто из-за высокотехнологичности продукта. Плюс, этот продукт изначально является капиталом, потребность в нём ограничена, и опять же ограничена потребность в элите. А во-вторых, элитариями становятся только самые лучшие, только какой-то процент, и их просто мало само по себе. Размер множителя, образующего уровень склонения пирамиды, дискуссионен, но я его принимаю за "два", потому что это минимальный множитель, он даёт максимальное число этажей пирамиды, и это то, к чему любое общество и будет пытаться придти.

Разблюдовка типового общества:
50% - иждивенцы;
25% - неквалифицированный труд;
12% - о6служивают техпроцессы;
_6% - создают технологии;
_6% - начальники, идеологи, политики.


Половина любого общества, это иждивенцы. Дети, старики, инвалиды, люди в сложных обстоятельствах, и так далее. Ранее эту часть старательно сокращали всеми способами, выдавливая их в рабочие или вообще уничтожая, но в современности это избыточно, потому что общество вполне способно такие объёмы иждивенцев прокормить, резко выигрывая сразу в множестве мелочей. Сохранение существенной доли иждивенцев даёт синергетический эффект, давая качественное улучшение ситуации. Собственно же рабочих лишь половина из оставшейся половины, это четверть общего поголовья, и эта четверть должна заниматься неквалифицированной или слабоквалифицированной работой, уже просто потому, что именно таких работ в нашем мире подавляющее большинство. Больше половины рабочих просто не требуется, потому что там становится выгодным направить лучших на совершенствование самих технологий, существенно выигрывая в суммарном эффекте, вобщем каждый следующий класс должен быть где-то в половину от нижестоящего.

Рабочие, это рядовые обыватели, это та самая "нормальная" половина из активной части общества. Но рабочие способны выполнять только самые примитивные работы, и им необходим некоторый инфраструктурный персонал, который будет обслуживать сам процесс производства продуктов. И это совсем не только всевозможные наладчики, это и логистика, координация, и куча всего прочего, для чего неудобно задействовать валовых тупых обывателей. И теперь странный момент: общество должно иметь существенную долю инженеров, аж в половину размера от обслуживающего персонала, и эта без преувеличения армия должна быть занятой усовершенствованием технологий. Давным-давно прошли те времена, когда на заводе в тысячу рабочих был один инженер. Сейчас крупный автозавод может иметь персонал в пятьдесят человек, из которых половина будет простыми работягами, операторами гибких производственных линий, и лишь какие-то десять человек будут конструировать новый продукт, что адекватно.

Структура общества радикально изменяется, но она именно что адекватна в сложившихся условиях. За вычетом иждивенцев, рабочих, служащих, и инженеров, остаются какие-то жалкие 5%, которые целиком расходуются на высшие классы. Если взять роботизированную фабрику, то десяток менеджеров, маркетологов, стратегических планировщиков, и прочих управленцев для крупного предприятия может оказаться ещё и недостаточным. Такое разделение классов адекватно, обосновано, и нынешнее общество уже сейчас перестраивается на подобный стандарт. Я на эту штуку натолкнулся совершенно случайно, но эта штука играет фундаментальную роль, и просто удивительно то, как мы её раньше упускали из виду.


Продолжение следует...
Tags: геополитика, идеи, кухня моска, организация, политика, прогресс, религия, теология, тут i-ссылки, экономика, эра постсоветская, это расея сынок
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments