Уже-не-штабной Monster (monster) wrote,
Уже-не-штабной Monster
monster

Category:

Революция же! (продолжение #25)

Начало тут.


О социальной масонерии.

Человек есть существо социальное, он способен выживать только лишь в социуме. Первозданная социальная ячейка, это большая семья. Клан. Но клан существенно ограничен в своих силах, он мелок, он состоит из лишь относительно небольшой группы людей. А все действительно сложные задачи именно что требуют для своего решения множества человеко-часов, и чем бОльшую оргструктуру возможно создать, при сохранении управляемости, тем выше технологический уровень. Предел возможностей скотоводческих технологий, это создание большой лодки, дома, либо даже какой-нибудь Пирамиды, но уже за несколько тысяч лет. Скотоводы имеют только самые примитивные технологии, потому что они не могут иметь в своём обществе полноценной Школы, не говоря уже про Технику, и любые сложные механизмы им недоступны. Это уровень таджиков. Советского колхоза, да. Ну и как скотоводы могут построить Вавилонскую Башню, или тем более запустить "программу Апполон"? Да никак. Вавилонская башня, она начинается с "вавилонской башни" ИЗ ЛЮДЕЙ.

Масоны. И опять я возвращаюсь к масонам. Кто такие масоны? Да, это каменщики. Каменщики социальных отношений. Ну это же совсем не те масоны, которые строят здания. Точнее говоря, здания они тоже строят, но в свободное от масонства время. Масоны, это те самые люди, которые строят Вавилонскую Башню из людей. В их понятии она имеет форму стакана Пирамиды. Вам всем известен этот символ, я уверен, что вы все держали в руках однодолларовую банкноту. Пирамида из тринадцати ступеней, с отсечённой вершиной, и Орёл с тринадцатью розами в одной руке, и тринадцатью стрелами, -- в другой. По одной для каждой из ступени "камней". Дело в том, что те камни, которые ограняют масоны, это народы. Некоторые народы главнее, но самого главного народа, -- нет. Вместо него сам Господь Бог. Великий Архитектор. Та самая "отсечённая вершинка". Эти люди решительно считают, что они строят Цивилизацию. Только все почему-то с ними несогласны, потому что они строят не Цивилизацию, а какую-то неведомую ёбаную хуйню.

Знаете, а ведь масоны очень и очень непросты. Я тоже под влиянием общественного мнения достаточно долгое время был с ними несогласным, однако, в отличие от рядового человека мне получается время от времени умнеть, и я стал замечать, что масоны вобщем-то не так уж и неправы. Все люди в нашем мире, -- неравные. Есть высокие и низкие, есть умные и тупые. Высшие и низшие действительно присутствуют в нашем мире. Да, именно, уберменши и унтерменши. Да, именно, в нацистском смысле. Да потому что всегда кто-то усиленно деградирует, а кто-то производит строго противоположный процесс, всемерно совершенствуя себя. Вольно или невольно среди людей присутствует "пищевая пирамида", и от иерархий действительно никуда не убежать. Человеческое общество обречено постоянно принимать ту самую форму с оборота однобаксовой банкноты, форму усечённой пирамиды. Да, именно, эта пирамида в реальности обрезана усечена, потому что на вершине Пирамиды, -- сам Господь Бог. Треугольник с глазом, это не человеческое, ну нет же, это само Провидение, это именно что Истина, т.е. тот самый Господь Бог. Да потому что вот эта Истина, она в нашем мире и есть Бог. И этот Бог парит над пирамидой на недосягаемой высоте. Люди к ней стремятся, образуя своими телами пирамиду, пытаются дотянуться, но это заведомо невозможно, и "главного" в этой Пирамиде, -- нет. Есть более способные, но не более.

Масоны, это конечно же не богоборцы, по крайней мере, в своих базовых установках. Любому из каменщиков предельно понятна ограниченность его возможностей, он заведомо не будет пытаться достигать недосягаемых целей. Ну не Вавилонскую Башню они строят, а устойчивую пирамиду. Каменщики суровы и практичны, и они решают свои проблемы "здесь и сейчас", и труд их, мягко говоря, тяжёл, и производят они лишь те из телодвижений, которые не сделать, -- нельзя. Да, те масоны, про которых мы говорим, руками уже не работают, но подход у них именно такой. Масоны отнюдь не стремятся к "победе над Природой", напротив, они покорно пытаются вписаться в окружающую среду. Там действительно очень умные люди, они решают очень сложные проблемы, именно они во многом оказывают ключевое влияние на ход нашей жизни, и эти решения взяты не с потолка. "Зелёные технологии" взяты не с потолка, нет. Масоны, это не жидо-масоны, уже просто потому, что изначально являются оппонентами для богоборцев. И если именно богоборцы строили ту самую Вавилонскую Башню, пытаясь "достичь и превзойти", то у масонов с их Башней задача совсем не в том. Масоны строят свою Башню не с той задачей, чтобы дотянуться до Неба, чтобы пустить пыль в глаза, шумом и грохотом от её обрушения, нет, масоны строят свою Башню для того, чтобы в ней было удобно жить. Это потому, что среди масонов действительно очень и очень много действительно умных людей.

Что ещё может напрягать в масонской Пирамиде? То, что она "имеет слои"? Так ведь эти слои очевидны в нашем мире, наш мир сам по себе имеет слои. И вы знаете ли, а эти слои, это действительно "народы". Вот взять, к примеру, тех людей, которые способны только к неквалифицированной работе. Да они же все буквально на одно лицо! Вы неспособны различать собак, коров, и вообще животных между собой. Все китайцы для вас на одно лицо. Однако, это важные люди и даже звери. Всё окружающее нас дано нам Природой (Богом), и нам так или иначе придётся мириться с его существованием, потому что если мы тех каким-либо способом "утратим", то "Бог" в кратчайшие сроки нас снова "одарит" точно такими же, пусть и чуть-чуть другими. Люди невластны над окружающим миром, их возможности скромны и возможны лишь небольшие воздействия. Породить или уничтожить, -- невозможно, и нужно всё имеемое как-то организовать, т.е. удобно расположить и как-то связать. Масон берёт тот Камень, который Подарен ему природой, после чего всего лишь отсекает всё то лишнее, что мешает этот Камень на своё законное место уложить. Вы когда-нибудь долбили камень? Это, мягко говоря непросто, и стократ сложнее долбить камень человеческих душ. Масон собирает свою Пирамиду как какой-то фантастический Паззл, который изначально несобираем, но который нужно хоть как-то собрать.

Да, именно, Масон строит какую-то ёбаную Вавилонскую Башню. Но, как вы все прекрасно знаете, Вавилонская Башня невозможна из-за своих врождённых технических изъянов, и это касается как каменных, так и человеческих Пирамид. Имеется порог сложности, который невозможно преодолеть экстенсивным путём, и его нужно преодолять интесивным путём, т.е. радикальным усложнением организации коллектива, а это означает, что и усложнением самих человеческих отношений, выводом их на новый уровень. От кланово-големной структуры мир плавно перешёл к цивилизационным структурам, когда Феодализм сменился Империализмом, т.е. Национализмом и даже Нацизмом. Когда прямое родство потеряло свою первостепенную важность, а на первое место вышла национальность, и даже нация. И отнюдь не местечковая национальность, которая клан и есть, нет, Империя, это всегда Нация, когда первостепенна Система Ценностей, а не морда лица. Нация строится религией, и с её крахом распадается. Точно также, как сейчас распадается Русская Нация. Вы всё это своими глазами наблюдаете на Донбассе. Русских людей больше нет. Есть местечковые. И вы знаете ли, цивилизационный уровень масонерией тоже давным-давно пройден, с Гуманизмом все давным-давно наигрались, и ныне все строят Постиндустриал, т.е. Киберпанк.

Задайтесь на минуточку вопросом, а какой же должна быть Вавилонская Башня в стиле "киберпанк"?

Масонерия... За масонерией было прошлое, за масонерией есть настоящее, и за масонерией будет и будущее, да потому что любой социальный инженер, социальный архитектор, это уже просто по определению есть Масон. Единственное, что он может быть каноническим, он может быть еретиком, он может быть фанатиком и извращенцем, но это масон. Вот только сатанистом масон быть не может, потому что любому архитектору изначально нужно соблюдать законы Физики и прочая прочая, а именно эти естественные законы, это и есть сам Бог. Вот что охраняет естественные законы, то и есть Бог. И любой архитектор изначально смиренен и покорен перед Богом, потому что ему очевидно, что порядки в нашем мире идут откуда-то вот оттуда, свыше человеческого понимания, и если их игнорировать, то строение просто сложится как карточный домик. Бог есть Истина, а с Истиной бороться бесполезно. Так что Постиндустриал, это вобщем-то тот мир, в котором масоны наконец-то обуздают этот великий и ужасный Сатанизм. :)) Да, это будет именно так.


Найдите новый живой язык, способный объединить человечество.
Проявляйте терпимость в вопросах чувств, веры, традиций и им подобных.
Пусть справедливые законы и беспристрастный суд встанут на защиту народов и наций.
Пусть каждая нация сама решает свои внутренние дела, вынося на мировой суд только общенародные проблемы.
Избегайте мелочных судебных тяжб и бесполезных чиновников.
Поддерживайте равновесие между личными правами и общественными обязанностями.
Превыше всего цените правду, красоту, любовь, стремясь к гармонии с бесконечностью.
Не будьте раком для земли, природе тоже оставьте место!

(с) "Скрижали Джорджии".



Постиндустриал, это тот мир, который строит социальный инженер, т.е. Масон. Источник Постиндустриала, -- именно там.


Ещё раз о фазах развития общества. Теория ЭИО.

Напомню сопоставление фаз развития общества с базовыми контурами психики и типовыми ЭИО:

Фаза цивилизацииКлючевой ресурс, "кровь" фазы
1. Архаическаявладение охотничьими угодьями
2. Традиционнаявладение скотом и полем
3. Феодальнаявладение людьми и металлом
4. Индустриальнаявладение станками и технологиями
5. Постиндустриальнаявладение роботами и идеями



Фазовые лидерыФаза развития цивилизацииКлючевой контур психикиКлючевой ЭИО
1. вожакиархаика, закон джунглейбиовыживательныйинферно
2. старейшинырелигия, родоплеменной стройтерриториальныйлевиафан
3. монархитрадиционный стройсловесныйголем
4. инженерыиндустриал и капитализмцивилизационныйдоговор
5. интеграторысоциалистический строй5й контурэгрегор
6. ???коммунистический строй6й контуркодон



Табличка является условной. К примеру, я не уверен в верности восьмиконтурной модели психики Т.Лири, тем более что её мало кто полноценно понимает. Что-то такое в ней есть, но она насквозь гипотетична. Аналогичное недоверие у меня и к полноте теории энерго-информационных объектов. ЭИО безусловно существуют, они вообще-то вполне очевидны, но в данный момент данная теория явным образом кусочечная, она не даёт полноценного объяснения происходящих процессов. Паззлики в единую картинку пока не собираются, тем более что их точно также мало кто понимает. Не составляет особого труда осознание лишь простейших ЭИО: Инферно, Левиафана, Голема. Напомню, что Инферно является атмосферой брани, скандала, когда общество перегревается и кипит. Левиафан, это Прецедент, это устоявшийся уклад. Это "правила игры", это этикет. Это Реликвия, это "всегда так делали". Это право, если хотите. Это "таков текущий тренд". Голем же, это классическая иерархическая структура. Да, действительно, это ещё не организация, всего ещё лишь стадо, и нужно отметить, что иерархии существовали ещё при феодализме, который представляет собой закат ещё аж родоплеменного строя, с одной только поправкой: у феодальных иерархий ещё не было главного: технологии построения иерархических структур. Как только такая технология появилась, тут же общество и изменилось до неузнаваемости. У реальности открылся новый пласт.

Наша реальность имеет несколько пластов. Мы уже точно знаем о существовании двух пластов реальности: пласта физического мира, который "дан нам в ощущениях", и пласта нематериального мира, пласта фантазий, мнений, иллюзий. Мечты хороши тем, что позволяют избегать набивания шишек в физическом мире, т.е. избегать боли и невосполнимых утрат. "Мечтать", это "метить", "планировать". Модельные пространства позволяют поиграться с возможными решениями, и найти какую-то выигрышную комбинацию, не тратя сил и жизни на пробное преодоление трудностей. Если в пласте физического мира человеку приходилось, как воде, проникать в каждую щёлку, в поисках нужного, то ментальный пласт позволяет произвести мысленное "прицеливание", резко упрощая и ускоряя поиск, и в целом делая его более эффективным. Это колоссальный левел-ап, который именно что до неузнаваемости изменил общество. Если пятьсот лет назад правили немытые раскачанные бугаи, которые силой брали вообще всё, что только можно взять, то теперь их сменили тщедушные буржуа с толстыми кошельками, а раскачанные бугаи ползают у их ног, выпрашивая подаяние. Буржуа может дать бугаю БОЛЬШЕ, чем тот способен у этого буржуа отобрать, грабёж здесь тупо невыгоден, и сама жизнь поставила бугаёв в подчинённое положение.

Големы в современном своём виде порождены интеллигентской революцией. Революцией Договора. Феодалы не договариваются, они подчиняются исключительно под угрозой физической расправы, т.е. исключительно в ограниченных условиях. Феодализм не способен собрать чётко работающий механизм, это городские интеллигенты способны создать коллектив, который уделывает абсолютно любого феодала. Однако, големы порождены ещё не Договором, а Законом, т.е. произволом начальника. Интересы представителей коллектива серьёзно пересекаются, коллеги жёстко конкурируют, и голем изначально является инфернальной структурой, в которой представители каждого этажа тянут одеяло на себя. Классическая организация предельно неэффективна. Так вот, на Западе при развитии Капитализма произошла очередная революция, америкосы научились договариваться, они научились разводить углы и минимизировать издержки, все эти конфликтные ситуации. Это в СССР мега-предприятие держалось на одном-единственном человеке, который страхом и уговорами утрамбовывал пирамиду в нужное состояние, с уходом которого мега-предприятие рассыпается, как карточный домик. А на Западе мега-предприятия структурируются не случайным гением, а особой технологией, и в ней вообще нет незаменимых деталей.

В окружающей меня российской действительности люди вообще не осознают, что у злобных буржуинов что-то такое вот есть. То есть вообще даже не замечают. Точнее говоря, конечно же замечают, но не понимают. Вот есть, к примеру, мега-корпорация Майкрософт. О, да, Билл Гейтс. Злобный мастдайка билли. "Kill Bill."(c) Но Билли давным-давно не у дел, желание "убить Билла" давным-давно устарело, а Майкрософт почему-то живее всех живых. В российских реалиях такое заведомо невозможно. Это фантастика. Как только начальник уходит, тут же всё и падает. А это потому, что америкосы научились вот это вот начальство отчуждать, откуда и родились эти манагеры, причём эти манагеры при всей своей деструктивной роли ещё и эффективны, термин "эффективные менеджеры" отнюдь не издевательский, если уж именно на них сейчас всё и повешено. Менеджер, это специалист по разруливанию конфликтных ситуаций. Диспетчер, да. Тут же нет никаких сверх-задач, это тривиальные вещи, которые именно что возможно разрешать по мануалу, другое дело, что вся организация предварительно должна выйти на особый уровень качества, чтобы такая вот учёная обезъянка смогла сесть на пост топ-манагера, и не угробить всё дело. Требования к работникам вышли на новый уровень, они ещё более тяжёлые и ещё более душительные, однако, это положение вынужденное, потому что работники должны бегать строго по отведённым им дорожкам, чтобы у того второсортного человечка, коим является манагер, моск не вскипел от перегрузки.

Цивилизационный контур психики теория ЭИО почему-то упустила из своего рассмотрения. Да, действительно, этот уровень в целом уже является обыденным для нас, и мы за ним не замечаем ни устарелости, ни хайтечности. Это для нас "норма", это элемент фона. Поговорили, разделили задачи, и пошли исполнять. А в то, что такую вроде бы обыденность ушлые америкосы вывели на новый недосягаемый для нас доселе уровень, в это просто сложно поверить. А кто собственно такие эти америкосы? Подумаешь, миллиардеры. :))) Вобщем тут однозначное упущение. Это не "особая форма голема", нет! Это нечто новое! Это "корпорация". А далее идут эгрегоры и кодоны, которые в теории ЭИО вобщем-то уже разобраны вполне корректно.


Высшие ЭИО: эгрегоры и кодоны.

Эгрегор, это переведение договора на новый уровень. Если голем подчинённого заставляет, если корпорация подчинённого мотивирует, то эгрегор подчинённого подвигает. Эгрегор, это та штука, которая включает батарейку у человека. Если вдруг какие-то слова начинают наполнять вас энергией, воодушевлять вас, то тут именно что эгрегоры. Собственно ради эгрегоров вся эта теория ЭИО и зародилась. Однако, в данный момент эгрегоры являются неуправляемыми. Да, действительно, в последние годы постоянно кто-то пытается вас эмоциональненько разогреть, чтобы поманипулировать вами, все эти пиарасты, рекламщики, аниматоры, но реклама оканчивается "пшиком", потому что эгрегор изначально не может быть наебательным. Люди почему-то не понимают, что человек разумен, и что его долговременно наёбывать, -- невозможно. Любая наебательская технология изначально нежизнеспособна, потому что она будет сломана. Если вы хотите всех поиметь, то вы здесь паразит, и вас гарантированно санируют. Развитие цивилизации идёт совершенно в другую сторону, здесь неуклонно устраняются конфликты, с высвобождением энергии из расходов на конфликты, с перебросом её на решение основных задач. Люди забывают про распри и начинают более эффективно работать.

Милитаризм, это вообще-то удел папуасов. Это дикари тут бегают с дубинами на плечах, и пиздят всё, что шевелится. Самые милитаризованные из живых существ, -- зверьки. Для них оружие является вообще продолжением их тела, и они убивают просто рефлекторно. А развитие человека как раз идёт в строго противоположную сторону: человек откладывает дубину в сторону, и начинает заниматься созидательным трудом. Перековывает мечи на орала. Ну, были здесь такие феодалы. Постоянно ходили при мечах, носили на себе доспехи 24/7/365, и вообще не мылись, чтобы никому ни на секунду не подставить голую жопу под отравленный кинжал. Ну и где они, все эти феодалы? Да вымерли же, как дикари. Война, это чистейший балласт, оружие является пассивом в экономике, и чем ниже статья расходов на оборону, тем выше экономический рост. Двигателем экономики война может являться только у америкосов, которые скрещивают науку с армией, которые превращают вооружения в эксперементальные образцы и учебные макеты, объединяя весь пассив воедино, выигрывая сразу во всём.

Общество неуклонно идёт по пути минимизации конфликтов, и развитие при сохранении конфликтности невозможно просто в принципе. А односторонне устранить конфликт, -- невозможно. Вы эту возможность начисто выдумали, вам этого хочется, но такого даже в принципе не существует. Так не бывает. Это не невероятное, это именно что физически невозможное. Точнее говоря, конечно же, эту возможность за вас судорожно выдумали те паразиты, которые испытывают физиологическую потребность к наебалову, у которых ломка возникает сразу же, как только их отдаляют от халявной кормушки. Да, это люди с печатью на лице. Как будто они способны хоть что-то сделать как надо... Так вот, эгрегоры, это отнюдь не ниточки манипулирования, это именно что батарейка. Эгрегор включает работникам натуральный турбонаддув. Он заинтересовывает людей, мотивирует их. ИЗНУТРИ. Вы всегда забываете, что глагол "charge", которым обозначают управление нагличане, обозначает именно что мотивацию. Впрочем, до сих пор эта мотивация большей частью финансовая, это всего лишь унылое разделение труда.

Эгрегор, это такой "дух". Идея, которая "носится в воздухе". Эгрегор, это то, что люди понимают с полуслова. Более того, Эгрегор вообще является самОй идентичностью человека, или точнее говоря, одной из идентичностей человека. Это некая трансцендентная общность. Точка зрения. И эгрегоры, это действительно социалистические технологии. Без эгрегоров невозможно социализма, равно как невозможны эгрегоры без социализма. Правильный эгрегор не наёбывает людей, а наоборот, мотивирует, и это именно что дух социализма. Но это должен быть совсем другой социализм, потому что это должны быть совсем другие эгрегоры. Если капитализм делает отношения с начальниками нейтральными, то социализм делает начальников уже полезными людьми. Глистов-то сколько мёдом ни намазывай, они глистами и останутся. Чистый убыток. Никакие эгрегоры не в состоянии защитить паразитирование. Отсрочка, как максимум. И совок в СССР получился только потому, что его вместе со всеми эгрегорами изначально делали жадные скотоводы. Совок получился совком только потому, что людей в СССР засчитали за скот. А люди ничуть не скот, и в таких условиях они жить принципиально не смогли. Людей невозможно наебать, их невозможно кормить сказками, их нужно кормить настоящей здоровой пищей. Этот Социализм должен делаться не людьми откуда-то из-вне, не гнойными марсианами, а самими рядовыми членами общества, которые будут есть вместе со всеми из общего котла. Это должен быть Мэйнстрим.

Построить Социализм, это вообще-то вполне реалистично. Более того, мы в данный момент воочию наблюдаем процесс построения такого вот Социализма, только теперь уже в Европе. И это настоящий социализм, в противопоставление советской подделке. Вообще говоря, у совка подделка была не во всём, и местами имел место настоящий честный социализм, просто система имела фундаментальные изъяны, и здравое не могло исправить врождённых пороков. Но если отсечь от совка горстку штопанных гондонов, привыкших говорить "от лица всех советских людей", то это была замечательнейшая страна. Лучшая из всех стран. Это было лучшее время. Там было всё. И там было самое главное, что только нужно человеку, -- Будущее. Это сейчас у вас никакого будущего нет. Всё спижжено какими-то пидорасами. Там же было всё не так. Те, кто жил в СССР, должны помнить о том, что стимулирование бывает далеко не только финансовым, и как раз счастливым человека делают совсем не деньги. Счастливым человека делает в первую очередь человеческое отношение, и общество с прошитым человеческим отношением во всей своей среде автоматически включает фазовое состояние Социализма.


Кодоны. С момента первого употребления этого слова в данном тексте прошло уже прилично времени, и я стал понимать эту штуку существенно лучше. Вижу так: если левиафан определяет "как всегда было", если общественный договор определяет "как есть", если эгрегор определяет "как хочу", то кодон вроде бы должен определять "как бывает, как может быть". С кодонами тесно связаны так называемые "динамические сюжеты", т.е. некоторые исторические закономерности. Кодон, -- комплексное понятие, и он по идее должен бы содержать в себе комплекс динамических сюжетов. Пространство исходов. Как понимаю, кодон, это когда виден тоннель реальности, даже пучок тоннелей реальности, когда у происходящего заметны рельсы и стрелки. Тут что-то вроде "точки сборки". Не программа (кодон неявен и слаборефлексируем), но что-то близкое тому. Кодон, это такое направление развития, при указании которого самостоятельно конструируются все нужные наборы правил. Это некоторое структурирующее воздействие. Закладной камень, да. Здравое зерно, которое прорастает в моск.

Кодон является объективным знанием, которое доступно сразу многим людям в очень похожем виде, и в итоге кодонами люди управляются ничуть не хуже, чем эгрегорами. Кодон, это такая религия, если та будет изменяться в зависимости от коньюктуры. И, да. Кодон напрямую недоступен человеку, человек видит только его субъективную тень, и точно также, как и с эгрегорами и всем прочим, каждый кодон превращается в многообразие кодонов. Кодон, это та сущность, которая направляет развитие событий, так что кодоны существовали вообще всегда. Любая религия имеет внутри себя кодон, и любой кодон имеет форму религии. Кодонов может быть сразу несколько, они могут конкурировать между собой за мировоззрение человека, человек далеко не всегда может уверенно выбрать суть происходящих процессов, потому что наш мир очень неявен и одновременно возможно сразу многое, и в итоге сила влияния кодона на человека очень сильно различается. Если же кодон окажется один, то человеку будет предельно ясна суть происходящего, и всех окружающих он будет считать фанатиками и еретиками, но это лишь потому, что фанатиком и еретиком будет являться он сам. :))

И, раз уж зашёл разговор о фанатиках, необходимо упомянуть термин "колечко", являющийся одной из важнейших конструкций теории ЭИО. Дело в том, что у человека имеется какая-то особая "Картина Мира", мировосприятие, и практически всегда это мировосприятие имеет некоторые логические обоснования. Так вот, полноценно владеют логикой только уникумы, а в массах логические операции находятся под мощнейшим деформирующим воздействием "головных тараканов", массы иррационально искажают свои умозаключения, причём делают это неосознанно. Их логика кишит багами, она сбойна. И багов тем больше, чем дольше человек живёт. У взрослых людей зачастую заранее готовы ответы на вообще все вопросы, у них имеется непрошибаемая защита из этих багов, и зачастую с течением времени логическая система описания окружающего мира у человека замыкается, Картина Мира становится закольцованной, когда все-все-все вещи имеют всеобъясняющие обоснования с опорой на накопленный опыт, естественно, с попутной деформацией логических операций. Это для умных "всё знать нельзя", ебланы же именно что сплошняком всезнайки. Эффект Даннинга-Крюгера, когда глупец не способен осознать свою глупость в силу вопиющей глупости.

"Колечко", это незыблемая, это кристаллизованная Картина Мира, которая изначально не поддаётся исправлению, и любая пропаганда стремится надеть на свою паству такое вот "колечко". Это не Кольцо Всевластия, нет. :))) Это ошейник. :)) И эти "колечки" как раз неразрывно связаны с кодонами, это особая форма кодонов, имеющая некоторую надстройку из других сфер. Так вот, "колечко", это такая Техника. Техника в смысле комплексной системы знаний. Любой технократ при обустройстве своей среды создаёт Технику, развешивая ошейники "колечек" на интеллигенцию, интеллигенция рождается вместе с Техникой, и вместе с ней же умирает. Интеллигенция повально закольцована, она невменяема, переубеждать её не просто бессмысленно, это глупо, и нужно делать всё новое, заново, выстраивая новую Технику, но уже более правильную, и уже Технику под самого себя. А с учёным спорить бессмысленно, потому что это в 19м веке учёными были интеллектуалы, а сегодня Наука представляет собой особую Технику, и ей занимаются одни лишь только интеллигенты. Они невменяемы, на каждом из них "колечко", которое они не в состоянии снять.


Взаимоотношение фаз развития общества.

Общество никогда не будет равноправным. Обществу необходимо решать очень сложные и рискованные проблемы, обществу необходимо решать откровенно некомфортные проблемы, и гарантированно находить людей для решения таких проблем возможно только в том случае, если за решение таких некомфортных проблем будет награда. В обществе необходимо иметь целую прослойку, скажем так, "игроков", которые могут потратить своё время и энергию на решение неудобных проблем, в погоне за какой-то наградой. От наличия таких "игроков" зависит выживание общества, общество всегда будет давать некие "награды", и бесклассовое общество, общество с равным уровнем жизни возможно только в том случае, когда всё общество и будет состоять из "игроков". Коммунизм, он возможен только внутри элиты. Коммунизм, это общество, в котором вымерли как класс все эти рабочие, интеллигенты, служащие, и прочие прослойки, за исключением самой вершины пирамиды.

Коммунизм будет возможен тогда и только тогда, когда рабочие вымрут как класс. СССР, это была такая коррупция, попытка выжить без самоусовершенствования. Возможно, что российские коммунисты не понимали сути своей теории, возможно, что они с ней не соглашались, возможно, что они просто боялись своей пастве сию страшную истину открыть, но факт есть факт. СССР пытался осуществить физически невозможное, почему он и помер. Убил себя об стену, натуральным образом. Безусловно, этот безумный акт нас всех изменил, изменил к лучшему, мы стали значительно умнее, однако, сама идея Коммунизма большевиками была осквернена и опорочена. Всё нужно делать не так, совсем не так, Коммунизм, он совсем другой, в него физически не проходят все эти физиологически, интеллектуально, морально ущербные люди, и путь к Коммунизму идёт через великий отсев. Через Страшный Суд, ага. :))

По очевидным причинам цивилизация из одних элитариев невозможна, всегда кто-то будет лучишм, а кто-то, -- худшим, и любая цивилизация, так или иначе, но внутри себя будет иметь "матрёшку" из разных фаз развития общества. "Страшный Суд", он не во времени, он, -- в пространстве. С кем-то цивилизация так или иначе будет воевать, и где-то именно что будут архаические отношения, и только в отдельных местах будут иметь место "высшие" формы человеческих взаимоотношений. И, как максимум, возможно увеличивать зону действия высших фаз развития общества, чтобы они вытесняли низшие наружу. Однако, для этого сначала должно появиться нечто, что вытеснит эту высшую фазу развития общества из тесного мирка людей вовне. К "своим" люди всегда и везде относятся лучше, чем к остальным, и соответственно, к "чужим" отношение будет заведомо хуже, чем к "своим". Если у вас дома на кухоньке Коммунизм, то за окном будет что угодно, но только уже не Коммунизм. Чтобы начать хорошо относиться к "чужим", нужно сначала научиться еще лучше относиться к "своим". Либо, ещё более увеличить круг "своих". Создать Братство.

"Слои" цивилизаций:

Зона социумаФаза развитияТиповой ЭИО
0. Семьякоммунизмкодон
1. Общинасоциализмэгрегор
2. Городкапитализмдоговор
3. Сельскоетрадицияголем
4. Дикоеродоплемлевиафан
5. Фронтирархаикаинферно



Человеку наиболее комфортно обитание в местах с "высшими" формами человеческих взаимоотношений, и социальный прогресс неуклонно к этому идёт. Но нужно понимать, что процесс прогресса социальных отношений идёт от самого человека, тут люди все вместе одновременно должны научиться лучше друг к другу относиться. И первое, это да, улучшение отношения к самым ближним. Те, кто собачатся на своих кухнях, они неспособны как-то лучше вести себя вовне своих кухонь. Если у человека не получается найти общий язык с ближним, то с дальним он и подавно общего языка не найдёт. Это первое, первичное, да. Любите ближнего своего. Ну а вторичное, это собственно улучшение отношений к дальним из людей, и даже из нелюдей. Любая культура чётко и однозначно ставит запрет на немотивированное насилие. Ни убий, ни укради, ни прелюбодействуй, и так далее. Избегай насилия, да.

Инферно и без того слишком много в нашем мире, и совершенно незачем его преумножать. В любой приличной культуре есть специальные ритуалы для совершения "нехороших" дел. Лет двести назад каждый крестьянин, прежде чем банально срубить дерево (даже, блядь, дерево!), извинялся перед ним, читал молитвы, и так далее. Скотину перед забоем положено опять же успокаивать, опять же молитвы, да, и сам процесс должен быть максимально быстрым и минимально болезненным. Отрезают головы, да. Чтобы мгновенно убить. Правильный ритуал ещё и резко упрощает процесс, но основное, это именно что отношение к процессу. Чтобы не очерстветь. Впрочем, первично на самом деле то, что любая традиционная культура строится на идее бессмертия души и реинкарнаций, и для традиционного человека любой зверь, это его умерший родственник. Поэтому если уж насилие необходимо, то оно должно быть предельно корректным. Ветхий завет ввёл в нашу жизнь хоть какие-то "правила игры". Это был колоссальный прорыв.

Есть конечно же и третий способ облагораживания нашего мира. Человеческое отношение идёт от самого человека через отношение к его близким, потом через отношение к его дальним, и потом можно ещё и изменять структуру отношений, вводя промежуточные градации между "близким" и "дальним", за счёт чего резко улучшая отношение в своём близком кругу. Есть возможность "вклиниться" между уровнями межличностных отношений, потому что человек владеет только ограниченным набором этих способов отношений, и ранжирует их между своими кругами общения. Если появится какой-то промежуточный способ, то он будет взят на вооружение, с отдалением зоны начала генерации "инферно" и соответственно с облагораживанием отношений в ближнем кругу. Это мощные социальные прорывы, и людям, обучившим окружающих таким социальным технологиям, дают статус "пророков".

Самая очевидная для нас "промежуточная" технология отношений между людьми, это христианская технология. "Если тебя ударили по щеке, подставь вторую щёку."(с) Это очень сильная и эффективная технология, радикально изменившая отношения между людьми. По Ветхому Завету человек пытался как минимум выровнять ущерб, а желательно и взять компенсацию, и это приводило к мультипликации инферно от каждой мелочи. Каждый пытался поиметь каждого, и только на этом и держался Феодализм. Любая ошибка, создающая любой ущерб, генерировала конфликт и раздувала его до потолка. Слава, гонор, это своеобразная защита, она даёт понять противнику, где находится черта, которую не стоит переходить, и противник, понимая, что ущерб резко превысит выигрыш, обходит эту черту стороной. Дуэли, это ветхозаветное. Оскорбления, это ветхозаветное. А христиане учатся прощать. В первый раз, да. Проверять. :)) Люди почему-то постоянно забывают, что третьей щеки нету даже у христиан. :)))

Новый Завет изменил цивилизацию просто до неузнаваемости. Был открыт целый новый пласт реальности, целый новый пласт человеческих отношений, потому что люди тупо научились верить друг другу. Те, кто неспособны поверить, те никогда не прыгнут выше феодализма. Зверьки ограничены в своём развитии архаикой, физиологически ограничены. Христиане выдолбили нишу между врагами и семьёй, нишу "доверенных людей". Это колоссальная технология. Но есть в наши дни и ещё одна мощнейшая "промежуточная" технология взаимоотношений, о существовании которой, вы почему-то даже и не подозреваете. Это права человека, мои дорогие. Да что вы вообще знаете о правах, а? :)))

Продолжение следует...
Tags: геополитика, идеи, кухня моска, организация, политика, прогресс, религия, теология, тут i-ссылки, экономика, эра постсоветская, это расея сынок
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments