Уже-не-штабной Monster (monster) wrote,
Уже-не-штабной Monster
monster

Category:

Штурмовые подразделения. Продолжение.

(начало)

Штурмовой бронекавалерийский батальон.

В принципе, он уже практически описан в начале предыдущего поста, осталось лишь добавить конкретики.

Для зачистки улицы необходимо:
1х артиллерийский взвод, боевое ядро из тяжёлой бронетехники, которое чистит улицу вдоль;
2х кавалерийский взвод, более лёгкие машины, которые чистят фасады домов и переулки;
4х взвод инфантерии, штурмовая пехота, которая чистит собственно дома;
1х взвод обеспечения, для разведки, снабжения, и прочих задач батальона.


Взвод инфантерии лучше унифицировать с пехотным взводом штурмового пехотного батальона, тем более что он достаточен для своих задач. Однако, в рамках бронекавалерийского батальона на 8 отделений пехотного взвода имеются лишние $1024k, или по $128k на отделение, которые позволяют посадить этот взвод на БТР, которые будут несомненно полезными на насквозь простреливающейся улице, пусть жизнь легкобронированных жестянок в городе и будет весьма недолгой. Всё-таки одно дело, когда пехоту достаёт любое автоматическое оружие, и совсем другое дело, если для пехоты будут опасны только ПТРК и танковые пушки. Но беда в том, что для БТР в пехотном взводе места нет. Это чисто пешее подразделение для пешего боя.

В пехотном взводе нет места для требуемых восьми водителей БТР, и эти БТР уместнее не в самом штурмовом взводе, а в взводах кавалерии батальона, где как раз вакантны места четырёх отделений кавалерийской инфантерии, по два отделения на пехотный взвод, или как раз по два члена экипажа на БТР. Также перенесение БТР в кавалерийскую инфантерию чуток поднимает предел стоимости машин, хотя всё равно выше планки М113 не подняться. Полтора десятка БТР для города наверное многовато, и были бы уместнее тяжёлые БТР сразу на два-три отделения, однако пехота в городе будет чаще ходить пешком, а в малоэтажной застройке и чистом поле выгодны именно многочисленные малоразмерные БТР.

Состав взвода лёгкой бронетехники:
$_512k 4х 4х гусеничный бронетранспортёр типа М113;
$1024k 2х самоходная зенитная пушка;
$2048k 1х самоходное противотанковое орудие;
$2048k 1х ремонтно-эвакуационная машина.


Боевое ядро бронекавалерийского батальона состоит из трёх огневых групп: двух лёгких групп прикрытия, каждая из среднего танка и двух лёгких, которые будут двигаться по обочинам, и прущей по осевой одной тяжёлой группы из тяжёлого танка и машины обеспечения, в качестве которой будет выступать эдакий гибрид ремонтно-эвакуационной машины с машиной разграждения.

Состав танкового взвода:
$1024k 4х самоходная зенитная пушка;
$2048k 2х самоходное противотанковое орудие;
$4096k 1х устаревший тяжёлый танк;
$4096k 1х инженерная машина на базе устаревшего танка.


Отдельно стоит заметить, что собственно боевые действия будет вести только часть личного состава танковых подразделений, а остальные будут представлять собой обслуживающий персонал, и их место на грузовиках техобслуживания сзади в тылу. Танков во взводе недостаточно, в следствии чего танковая поддержка ненадёжна, и возможно было бы уместно обслуживающий персонал заменить танкистами, но на данном уровне иерархии это невозможно, и на мой взгляд вредно. Да, противник может устроить засаду, и засадить замаскированным тяжёлым ПТУРом в танк, после чего сопровождающие его легкобронированные машины будут расстреляны как в тире, однако едва ли второй танк за подлётное время второго ПТУРа сможет обнаружить и нейтрализовать угрозу.

Когда танки попадают в засаду, то обычно уничтожается вся группа, тем более что противник организует засаду и собственно огонь противотанковых средств таким образом, чтобы техника попала в ловушку и не смогла выбраться из под огня. Против лома нет приёма. Танкисты являются смертниками, это война, а не детская игра, и к потерям нужно относиться философски. Если лажаешься, то противник тебя наказывает, и это нужно терпеть, и делать выводы. Соответственно, и выгоднее не раздувать штаты, а иметь ещё одну танковую группу про запас для ещё одной попытки, но это уже не будет техника кавалерийского батальона, а ресурсы старшего начальника.

Ну и в завершении рассмотра бронекавалерийского батальона стоит коснуться обеспечения. Взвод обеспечения аналогично пехотному взводу будет основываться на соответствующей структуре пехотного батальона, с заменой автотранспорта на бронетранспортёры. Изменения там мизерны, и очевидны, и подробный разбор сей структурки нам не интересно.


Штурмовой артиллерийский дивизион.

Артиллерийский дивизион не является батальоном, он не может вести собственно боевых действий, и его задачей является усиление линейных подразделений. Артиллерийский дивизион будет штурмовать город в разодранном виде, его инфантерия будет придаваться побатарейно пехотным батальонам, а кавалерия, -- кавалерийским батальонам. В распоряжении командира дивизиона остаётся только батарея тяжёлых осадных орудий, которая опять же будет работать только по запросу боевых подразделений, ну и подразделения обеспечения, которые тоже будут заняты работой, они будут обеспечивать функционирование линейных подразделений дивизиона. Боя как такового дивизион вести не будет, и это типичное обслуживающее подразделение.

Состав штурмового артиллерийского дивизиона:
4х взвод поддержки пехоты;
2х взвод поддержки бронекавалерии;
1х осадно-штурмовой взвод;
1х взвод обеспечения артиллерийского дивизиона.


Взвод поддержки пехоты будет поддерживать пехотный батальон, и он должен иметь в своём составе средства против всего того, в чём слаб пехотный батальон, и что опасно для него. Таких вещей немного, и в то же время объём финансов у артиллерийского взвода откровенно невелик, так что задачка не из простых.

В "работе" по пехоте штурмовой пехотный батальон божественен, он может гонять обычных пехотинцев ссаными тряпками. Окопавшуюся пехоту, лёгкие укрепления и лёгкую бронетехнику штурмовая пехота также выносит без проблем. А вот с танками у неё достаточно туго. В пехотном батальоне два десятка ручных гранатомётов и четыре ПТРК в линейных взводах, десяток ПТРК на лёгких джипах из взвода обеспечения, и десяток безоткаток из артиллерийского взвода, плюс одноразовые гранатомёты. При потребности на прямую наводку смогут выйти ещё и миномёты (если у них будет такая фича), но это исключительная мера.

Гранатомёты являются средством самообороны пехоты, и их задача не столько в том, чтобы уничтожать танки, сколько в том, чтобы на дать танкам противника намотать пехоту на гусеницы. Противотанковый гранатомёт всего лишь отодвигает танки противника далее 200-400м от своих боевых порядков, и это при том, что даже на 400м оружие танка будет эффективно против пехоты. Гранатомёты можно смело исключить из разряда противотанкового оружия, как это можно сделать и с миномётами и ПТРК из взвода обеспечения, которые будут противотанковым резервом. Таким образом, из противотанкового оружия в сухом остатке имеем 8х 107мм безоткатных орудий, и 4х противотанковых ракетных комплексов на всю линию обороны пехотного батальона.

Безоткатные орудия потенциально способны поражать во все проекции бронетехнику только до уровня среднего танка, а полноценный танк они могут одолеть только в борт. Аналогично с лёгкими и средними ПТРК. Другой проблемой лёгких орудий является ограниченная дальность применения, которая составляет максимум пару километров. Плюс мизерный боекомплект, и в итоге если одиночный танк они с высокой вероятностью выведут из строя, то уже танковый взвод становится для них непосильной задачей. Таким образом, пехотный батальон нужно дополнить противотанковой батареей, в которую вписывается четвёрка 100мм буксируемых пушек или тяжёлых станковых ПТРК при одном аналогичном орудии на БТР, и видимо пара мощных 125мм противотанковых пушек.

Состав противотанковой батареи:
$_512k 4х противотанковая пушка либо тяжёлый ПТРК;
$1024k 2х мощная противотанковая пушка;
$2048k 1х самоходное противотанковое орудие либо тяжёлый ПТРК;
$2048k 1х отделение обеспечения.


Взвод поддержки бронекавалерии будет поддерживать бронекавалерийский батальон. В отличии от пехотного батальона кавалерийский батальон штатно не имеет миномётов, и основой взвода будут 152мм буксируемые гаубицы, которых как раз можно взять четыре штуки. Буксируемые гаубицы стоит дополнить самоходными гаубицами старого образца, поскольку дистанции ожидаются пистолетные, и в то же время слишком велик риск потери машины. Да, устаревшая техника для города будет в самый раз. Ну а заполирует артиллерийскую часть самоходный зенитно-ракетный комплекс, который прикроет кавалерийский батальон на марше, нейтрализует ОТР с нюком на позиции гаубичной батареи, и завалит пару надоедливых противотанковых вертолётов, выныривающих над домами, ну, если ему конечно повезёт.

Состав гаубичной батареи:
$1024k 4х буксируемая гаубица;
$2048k 2х устаревшая самоходная гаубица;
$4096k 1х зенитный ракетный комплекс;
$4096k 1х отделение обеспечения с артиллерийской РЛС.


Но самой главной частью штурмового артиллерийского дивизиона конечно же будет осадно-штурмовой взвод, с самыми тяжёлыми пушками из возможных. Нюкать при уже начавшемся штурме города западло, и особо твёрдые цели придётся уделывать особо тяжёлыми классическими боеприпасами, для которых нужна особо тяжёлая пушка. Точнее мортира или даже миномёт, поскольку уж на пяток километров эту пушку подтащить всяко удастся, в городе-то. В рамках $2048k можно обзавестись 25т пушкой, которая в пересчёте на мортиры будет иметь калибр 240мм, а на миномёты, -- 600-700мм. Иметь возможность уложить в цель тяжёлую авиабомбу не подвергая опасности тяжёлый аеропланЪ, это на мой взгляд очень интересно, так что осадный взвод должен иметь пару 600мм миномётов в буксируемом варианте, плюс один миномёт на танковом шасси, и желательно в универсальном виде, то есть с возможностью трансформации в безоткатное орудие. Есть цели, которые нужно долбать только прямой наводкой, например, мощные крепостные стены. Ну а инфантерией осадно-штурмового взвода будут инженерные отделения с разной спецтехникой.

Состав осадно-штурмового взвода:
$2048k 4х сапёрное отделение;
$4096k 2х сверхтяжёлое осадное орудие;
$8192k 1х сверхтяжёлое штурмовое орудие;
$8192k 1х отделение обеспечения.


Взвод обеспечения штурмового артиллерийского дивизиона аналогично не представляет интереса. Штат аналогичен соответствующей структуре пехотного взвода, с той лишь разницей, что опора будет не на БТР, а на вдвое более многочисленные тяжёлые грузовики. Артиллеристы расстреливают тонны боеприпасов, и их кто-то на чём-то должен привезти.


Дивизион обеспечения штурмовой бригады.

Дивизион обеспечения аналогично артиллерийскому дивизиону не является боевым подразделением, и называть его батальоном предельно некорректно. Дивизион обеспечения включает в себя всё, что необходимо для функционирования подразделений бригады, от складов и транспорта до переправочных средств и зенитно-ракетного комплекса.

Состав дивизиона обеспечения штурмовой бригады:
4х транспортный взвод;
2х инженерный взвод;
1х зенитно-ракетная батарея;
1х взвод управления бригады.


Инфантерией дивизиона обеспечения будут транспортные взвода, каждый из которых будет включать в себя как полевой склад, транспорт для доставки грузов, так и дорожно-строительное отделение, которое будет заниматься прокладкой и облагораживанием коммуникаций. В состав этого отделения я бы ввёл пару скреперов, бульдозер, и кран/эскаватор, поскольку ни на что большее средств банально не хватит. Бригада будет действовать в прифронтовой полосе, и на дороги с твёрдым покрытием она расчитывать не может, следовательно, ей необходим вездеходный транспорт. Основой бригадного транспорта будут 2.5т грузовики с сопровождением из лёгких вездеходов. Во-первых, в бригаде должны быть машины на замену выбывшим машинам линейных подразделений, а во-вторых, ничего большего не получается по финансам. Итого на колонну три 2.5т грузовика, из них один со скрытым бронированием, и лёгкий вездеход с крупнокалиберным пулемётом, и опять же дополнительным бронированием. Диверсанты не дремлют. Дополнять средние грузовики будут 5т основные грузовики, опять же тройкой, и один из них бронированный, с сопровождением из бронированной хамви. Ну а отделение обеспечения взвода будет собственно формировать полевой склад.

Состав транспортного взвода:
$_512k 4х транспортная колонна на грузовиках 2.5т при лёгком вездеходе;
$1024k 2х транспортная колонна на грузовиках 5т при бронированной хамви;
$2048k 1х дорожно-строительное отделение;
$2048k 1х отделение обеспечения.


Дорожно-строительные отделения транспортных взводов могут засыпать воронки, проторить пути через минные поля, сформировать обходные пути вокруг завалов, и так далее, но есть места, в которых бульдозеры будут бессильны, например, по заболоченной местности, при переходе через реку, или даже просто широкие овраги. И для решения этой проблемы дивизион обязан иметь подразделения мостовиков. Самыми перспективными на сегодня являются механические мосты, во многом аналогичные танковым самоходным мостам, но имеющие опоры и стыкующиеся между собой. Полноводные реки такие мосты не осилят, но на небольших речушках, участках заболоченой местности, или даже минных полях такие мосты вне конкуренции. Наводится такой мост за считанные минуты, и за считанные же минуты снимается, минимально задерживая продвижение войск. Другим преимуществом такого моста является принципиальная необслуживаемость, и такой мост может обойтись минимальным числом людей.

Штурмовая бригада имеет считанные единицы тяжёлой техники: по две машины на бронекавалерийский батальон (танк и инженерная машина), и пять машин на артиллерийский дивизион (4х САУ и штурмовое орудие), итого меньше десяти машин класса тяжёлого танка на всю бригаду.

Вот более подробная сводка техники бригады:

Штурмовой пехотный батальон:
45х - лёгкие вездеходы (масса до 1.5т)
_8х - хамви (масса до 3т)
18х - грузовики 2.5т (масса до 7т)
_6х - лёгкие броневики (масса до 7т)

Итого до ста единиц автотранспорта без учёта прицепов и мотоциклов, и вся легче семи тонн.

Бронекавалерийский батальон:
_2х - лёгкие броневики (масса до 7т)
16х - грузовики 5т (масса до 15т)
54х - бронетранспортёры (масса до 15т)
_6х - средние танки (масса до 30т)
_2х - тяжёлые танки (масса 60т и более)

Итого до ста единиц автотранспорта без учёта прицепов и мотоциклов, из которых только восемь единиц тяжеле 15т, и только две единицы тяжелее 60т.

Артиллерийский дивизион:
_4х - хамви (масса до 3т)
60х - грузовики 5т (масса до 15т)
_4х - бронетранспортёры (масса до 15т)
12х - грузовики 10т (масса до 30т)
_6х - средние танки (масса до 30т)
_5х - тяжёлые танки (масса 60т и более)

Итого до ста единиц автотранспорта без учёта прицепов и мотоциклов, из которых только два десятка единиц (1/5) тяжеле 15т, и только пять единиц (1/20) тяжелее 30т.

Дивизион обеспечения:
16х - лёгкие вездеходы (масса до 1.5т)
_8х - хамви (масса до 3т)
24х - грузовики 2.5т (масса до 7т)
32х - грузовики 5т (масса до 15т)
24х - бронетранспортёры (масса до 15т)
40х - грузовики 10т (масса до 30т)
16х - средние танки (масса до 30т)

Итого до двухсот единиц автотранспорта без учёта прицепов и мотоциклов, из которых почти половина класса 30т, но нет ни одной тяжелее 30т.

Всего бригада имеет порядка 750 единиц техники без учёта прицепов и всякой мелочи, и машины тяжелее 30т составляют лишь один процент техники бригады. Расчитывать мост на предельный вес в таких условиях просто глупо, и его вполне можно ограничить в 30т на одну полосу, или в 60т при стыке двух мостов. Хотя ради пары танков идти на такие глупости глупо, и выгоднее отдельно завести самоходные паромы. Для удержания на плаву груза в 60т нужно иметь под 100м3 объёма машины, и одиночная машина выходит слишком уж титанических размеров, так что выгоднее использовать спарку из двух машин. Классика, да. Паромы будут переправлять тяжёлую технику, ими же можно подкрепить мосты, если будет такая необходимость, паром может высаживать десант на необорудованный берег, он же может и переправлять грузы по воде. Пехотный батальон со всем своим транспортом как раз имеет полный вес до 120т, и этот батальон может быть высажен парой паромов из состава инженерного взвода в один эшелон, позволяя мостовикам сконцентрироваться на главных направлениях.

Ну и в дополнение к понтонёрам в инженерном взводе необходима мастерская, поскольку инженеры должны не только использовать свои штатные средства, но и всё данное природой, которое частенько нужно ремонтировать и дорабатывать. Инженеры, это действительно инженеры, и они должны быть способными сделать всё, от ремонта и подкрепления старого моста до строительства моста нового и ремонта своей и не только своей матчасти. Чем рассовывать недоучек с убогим инструментом в каждый автомобильный или танковый взвод, лучше иметь централизованную мастерскую, которая выполнит любую работу и в кратчайший срок. В инженерном взводе такая мастерская будет как раз по месту, поскольку инженерные взвода будут розданы бронекавалерийским батальонам, которые и будут иметь большинство проблем с матчастью.

Состав инженерного взвода:
$1024k 4х 80м механический мост;
$2048k 2х 80т самоходный паром;
$4096k 1х передвижная мастерская;
$4096k 1х отделение обеспечения.


Артиллерией обеспечения видимо выгоднее всего поставить зенитно-ракетный комплекс, который в обязательном порядке в бригаде должен быть, и запихать его больше некуда. Да, в рамках артиллерии из батальона обеспечения штурмовой бригады можно иметь неплохой ЗРК средней дальности. Бригада будет действовать на участке фронта до 30км, и дальности этого комплекса будет достаточно, тем более что пусковые установки будут рассредоточены, и смогут покрыть значительно большую территорию.

Состав зенитно-ракетной батареи:
$2048k 4х ПУ ЗУР средней дальности;
$4096k 2х РЛС наведения ЗУР;
$8192k 1х обзорная РЛС;
$8192k 1х отделение обеспечения.


Ну и наконец собственно штабной взвод бригады. Штабной инфантерией конечно же будут разведывательные отделения, каждое на двух специально оборудованных БТР, поскольку серьёзных БРМ штаб даже штурмовой бригады иметь не может, по финансовым причинам. Это инфантерия, разведчики будут заполнять вакуум между бригадой и противником, локализовывая того в пространстве для нанесения удара кавалерией. А штабной кавалерией будут полевые штабы, место которых в поле, с бронекавалерийскими батальонами. Если бронекавалерийский батальон может эффективно использовать только своё личное вооружение, то полевой штаб уже может вовсю использовать бригадные средства, в том числе отдавать приказы соседним с бронекавалерийским пехотным батальонам и артиллерийскому дивизиону.

Полевой штаб фактически выполняет роль полкового штаба, с той лишь разницей, что в его распоряжении значительно бОльшие силы и средства, нежели у полка советского образца, и в то же время лучшие возможности по их использованию, поскольку эти штабы не связаны вопросами построения обороны. Оборону бригады строит комбриг, а начальники полевых штабов производят активные боевые действия в интересах бригады. Что-то сходное представлял собой танковый полк советского образца, который имел два танковых батальона и один мотострелковый, однако его действия будут безусловно грубее, поскольку полковник находится в тылу и не видит весь сложившийся расклад, а комбат видит, но сделать ничего не может, поскольку его власть ограничена его батальоном. Полевой же штаб имеет власть над всеми подразделениями на поле боя, и может на месте откорректировать решения комбатов для более эффективной увязки их действий. Таким образом, бригадная/батальонная организация значительно гибче полковой/батальонной, и следовательно, эффективнее.

Полевой штаб производит штабную работу на переднем крае, будь это наступательная операция или обронительная, и его в обязательном порядке должен дополнять тыловой штаб, который обеспечивает инфраструктуру для действия полевых штабов, от организации снабжения всех подразделений на поле боя, до манёвра резервами и организации эшелонированной обороны. Ну и завершает штабной взвод отделение управления, то есть командир бригады со своими помощниками посыльными замполитами комиссарами. Штаб рисует картинку на карте, анализирует это, производит расчёты, готовит свои предложения, после чего комбриг принимает окончательное решение. Вроде бы оно где-то так.

Состав взвода управления бригады:
$2048k 4х разведывательное отделение на разведывательных БТР;
$4096k 2х отделение полевого оперативного штаба;
$8192k 1х отделение штаба бригады;
$8192k 1х отделение управления бригады.


Ничо так пасьянс, не так ли? :)))
Tags: вещи земные, вещи недвижимые, вещи ручные, военная инфраструктура, военная организация, военная техника, война, оружие артиллерийское, оружие взрывное, оружие инженерное, оружие ракетное, оружие стрелковое, ранги армий, ранги солдат, ранги техники, род артиллерии, род инфантерии, род кавалерии, род обеспечения, рода войск, теория войны, теория оргструктур, теория оружия, это хороший пост
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments