Уже-не-штабной Monster (monster) wrote,
Уже-не-штабной Monster
monster

Category:

Формула вооружённого формирования.

Для начала вспомним азы построения армии.

Вся армия строго делится на четыре части, на четыре рода войск: 1) инфантерию, 2) кавалерию, 3) артиллерию, и 4) обеспечение. Инфантерией являются наиболее многочисленные войска, обычно пехота, с наиболее лёгкими вооружениями, но предельно достижимой автономностью. Инфантерия нужна для прочёсывания местности и собственно оккупации территории, то есть победа в войне достигается исключительно инфантерией, пехотой, царицей полей. Задачей кавалерии является истребление инфантерии противника, и кавалерия является основным средством наступления, это кавалерия громит армию противника, а не инфантерия, потому что инфант может только лишь разменять свою жизнь на жизнь врага. Кавалерия в отличии от инфантерии обладает бронезащитой, и, следовательно, специальным транспортом для перемещения всего своего багажа. Ну а артиллерия предназначена для истребления кавалерии противника, это основное средство обороны, и именно артиллерия предохраняет армию от неминуемого разгрома. Артиллерия тоже использует транспорт, но расходует полученные возможности уже не на бронезащиту, а на огневую мощь, то есть на предельно мощные вооружения и тяжёлые эффективные боеприпасы. Ну а обеспечение собственно обеспечивает ведение боевых действий, через предоставление обеспечиваемым войскам всего необходимого, от сухпайка и патронов до целеуказания и чистого неба над головой.


Подход к организационно-штатной структуре.

Все рода войск равноправны, и финансы должны делиться между родами войск строго поровну. Однако, вооружение кавалера стоит значительно дороже вооружения инфанта, а артиллерия стоит ещё дороже. Пушки в старину отливали из золота. Кавалерия уже просто по своей природе обязана быть значительно меньше инфантерии, а артиллерии ещё на порядок меньше, чем кавалерии. И тут-то у нас и возникает резонный вопрос, а НАСКОЛЬКО многочисленнее должны быть войска нижестоящих уровней. Вдвое? Втрое? Вчетверо? Вдесятеро? Каков у нас порядок? Высокоранговое подразделение является ядром, основанием для низкоранговых подразделений, и боевая единица, вся её тактика, строится вокруг своего ядра. По крайней мере должна строиться.

В современности суть родов войск позабыта, и рода войск чётко разделены между собой. Кавалерия профанирована и вынесена в отдельный вид, и разве что артиллерия хоть как-то взаимодействует с пехотой, один пулемёт полагается на отделение, один миномёт на взвод, одно орудие на роту, и так далее. Один к трём. Да, это достаточно удобно на поле боя, первый взвод в центре, второй направо, третий налево, и пушка позади центра. Пушке в таких условиях наиболее удобно прикрывать свои взвода, располагаясь на опорном пункте центрального взвода, и она сама хорошо прикрыта. Однако, это кривая, ущербная организация войск, поскольку она игнорирует существование кавалерии.

Пехота в обязательном порядке должна иметь кавалерию, не в смысле всадников, а в смысле тяжеловооружённых бойцов, которые обладают высокой боевой устойчивостью и способны принять на себя удар инфантерии противника, нанеся той неприемлемый ущерб, после чего погнать её восвояси. Пехотным кавалеристом должен быть человек в броне, и пусть не в полном рыцарском облачении, а хотя бы с броневым щитком, и именно он будет образовывать ядро для инфантов. Кавалеристу совершенно бесполезна поддержка инфантов, он сам прекрасно позаботится о себе, и нечётный множитель для уровней подразделений невыгоден. Кавалеристу не нужны инфанты спереди или сзади, ему нужны инфанты справа и слева, именно чётное число инфантов. Более того, кавалеристу нужно всего лишь _два_ инфанта, потому что у кавалериста с инфантами должно быть предельно плотное взаимодействие, инфанты должны в любой момент за спины своих кавалеристов успеть отступить. Дублировать подразделения инфантов по флангам невыгодно, крайние подразделения будут находиться в значительно худших условиях, чем центральные, и враг их постоянно будет долбить и убивать. Нет уж, уж лучше сформировать ещё одну боевую группу, на основании ещё одного кавалерийского подразделения, пусть и более лёгкого по вооружению. И аналогично с артиллерией, поскольку кавалеристы тоже должны мочь быстро отступать под прикрытие артиллеристов, чтобы не нести бесполезных потерь. Да, множитель должен быть именно в два.

Итого, наиболее оптимальной структурой войск является организация из восьми частей, из которых четыре части инфантерии, две части кавалерии, одна часть артиллерии, и одна часть обеспечения. Фактически при такой структуре выделяются две атакующие группы, каждая с ядром из кавалерийского подразделения и инфантами на флангах, и одна обронительная группа, с ядром из артиллерии и подразделением обеспечения ей в помощь. Все три группы примерно одинаковы по силе, а при механическом транспорте эти группы будут примерно равными и по числу машин, не смотря на разительно отличающийся состав. Кстати говоря, при круговой обороне такая оргструктурка организует красивый цветик-семицветик из семи опорных пунктов, где шесть переферийных кружков из инфантерии и кавалерии, и один центральный, занимаемый артиллерией и обеспечением. Одно у такой оргструктурки плохо: несбалансированность по количеству спецов разных уровней, и чтобы обеспечить карьерный рост и профессиональные лифты вообще, придётся мудрить...


Обеспечение.

Отдельно стоит обозначить обеспечение. Дело в том, что транспортные подразделения будут единые для всех родов войск. Командир формирования будет типично иметь под рукой четыре "колонны" в составе броневика и двух-трёх грузовиков, и они должны одинаково хорошо подходить и для инфантерии, и для кавалерии, и для артиллерии, разве что одна колонна будет везти один полный комплект снабжения для инфантов, половину комплекта для кавалеров, т.е. две колонны дадут полный б/к, и все четыре колонны дадут один полный б/к подразделения артиллерии.

Состав предметов снабжения будет изрядно различаться для разных родов войск. Так инфанты будут требовать в первую очередь провизии, чтобы ещё на месяц залезть в свои норы гнёзда подвалы, и не отсвечивать, а боеприпасов им требуется минимальное количество, поскольку боя как такового они не будут вести. А вот кавалеристам уже нужны изрядные объёмы боеприпасов, но ещё больше им будет нужно топливо, поскольку кавалеры будут не только активно стрелять, но и очень активно перемещаться. Типовой танк имеет примерно одинаковые веса боекомплекта и веса топлива. Ну а у артиллеристов практически всё съедает боекомплект. Кроме того, будет отличаться автономность разных родов войск, так кавалеристов придётся минимум вдвое чаще снабжать, чем инфантов, а артиллеристов ещё вдвое чаще относительно кавалеров. Итого, кавалер будет расходовать вчетверо больше инфанта, а артиллерист вчетверо больше кавалера, как это и полагается по их статусу.

Типовой пехотинец нуждается ежедневно не менее чем в 0.5кг сухих продуктов, т.е. круп, мяса, соли, чая, и т.д., и это физический минимум, меньше просто нельзя. Типовой взвод требует минимум 28кг (один талант) продуктов в день. Лёгкий вездеход вполне может взять 0.25т груза, и такая машинка гарантированно обеспечит вспомогательный пехотный взвод всем необходимым на целую неделю. А лёгкой пехоте требуется уже минимум полтонны в неделю, там уже боевые действия, и нужны заводские сухпайки, ну и патроны не помешают, особенно для взводной артиллерии. Во время активных боевых действий к лёгкой пехоте нужно гонять машинку каждый день, во время затишья, -- раз в три дня, а при топтании на месте уже будет достаточно одной колонны из пары 2.5т грузовиков один раз в целых три месяца. И точно такая же колонна будет снабжать раз в три месяца кавалеристов и артиллеристов при стационарной службе, но во время активных боевых действий им потребуется на порядок более плотное снабжение.

Современный основной боевой танк жрёт 300л топлива в час, и за 8-часовой рабочий день он требует объём снабжения, достаточный для поддержания жызнедеятельности 32х лёгких пехотных взводов. Стоит ли танк 32х пехотных взводов? Хм. Машинка класса 7т грузовика (хамви, БРДМ) кюшает до 20л в час или до 0.1т в день, или вдвое больше пехотного взвода. Стоит ли танк полутора десятков БРДМ? Хм. Хотя танк-то как раз и сам по себе стоит полутора десятков БРДМ. А лёгкий вездеход требует ещё вдвое меньше топлива, чем БРДМ, и задачи, для решения которых достаточно УАЗика, предельно глупо решать с помощью бронетехники. Тяжёлой бронетехники в армии должно быть мало, и только в этом случае армия будет действовать максимально эффективно. Нагрузку на коммуникации необходимо снижать, и это медицинский факт.


Пищевая пирамида поля боя.

Линейка инфантов по стоимости вооружения отделения:
L00 / $____8k, ультра-инфанты
L01 / $___16k, стрелковое отделение
L02 / $___32k, пулемётное отделение
L03 / $___64k, штурмовое (инженерное) отделение
L04 / $__128k, артиллерийский расчёт, грузовик, джип с пулемётом
L05 / $__256k, бронированный джип либо тяжёлая пехота
L06 / $__512k, лёгкий БТР
L07 / $_1024k, лёгкая БМП, лёгкий танк
L08 / $_2048k, тяжёлая БМП, средний танк, лёгкий вертолёт
L09 / $_4096k, основной танк
L10 / $_8192k, боевой вертолёт
L11 / $16384k, фронтовой бомбардировщик, лёгкая МБР
L12 / $32768k, тактический бомбардировщик, морская МБР
L13 / $65536k, дальний бомбардировщик, тяжёлая МБР

Сия пищевая пирамида достаточно условна. СтрелкИ смачно хавают ультра-инфантов, пулемётный расчёт выносит стрелков, инженеры пионеры панцергренадеры хорошенько прожарят и скюшают пулемётчиков, а инженеров пионеров панцергренадеров обратят в пыль артиллеристы. Артиллеристов убьёт большая пушка, установленная на джыпе, а джып превратится в швейцарский сыр под огнём даже простого М113. БМП бьёт М113, тяжёлая БМП бьёт простую БМП, а основной боевой танк легко раскатает тяжёлую БМП. И тут прилетает вертоёлт, и съедает танк, а на вертоёлт уже пикирует фронтовой истребитель. Фронтовой истребитель выносится истребителем тактическим, а тактический истребитель никак не устоит перед нюком. Ну а баллистическая ракета совершенно бесполезна против метеорита, который уже в пути. Кушаются все! Всё честно, как оно и заведено в жывой природе. Да, но это в ровной линейке, когда кавалерист одновременно является инфантом для более высокорангового кавалериста, а у нас ещё есть и артиллеристы, которые могут завалить кавалериста даже с нижестоящей ступеньки.

Линейка артиллеристов (средство против L+1):
L00 / $____8k, штурмовая винтовка
L01 / $___16k, 40мм подствольный гранатомёт
L02 / $___32k, 60мм миномёт
L03 / $___64k, станковый гранатомёт
L04 / $__128k, крупнокалиберный пулемёт
L05 / $__256k, малокалиберная пушка
L06 / $__512k, автоматическая пушка
L07 / $_1024k, самоходный противотанковый комплекс (+ЗУР)
L08 / $_2048k, самоходное противотанковое орудие
L09 / $_4096k, зенитная самоходная артустановка
L10 / $_8192k, самоходный зенитно-ракетный комплекс
L11 / $16384k, фронтовой истребитель
L12 / $32768k, тактический истребитель

Но это прямые артиллеристы, которые почти что те же кавалеристы. Эти артиллеристы способны отразить атаку кавалерии для своего уровня, но не более того, а если кавалерия поддержана своей артиллерией, то будет упс. Таким образом, кроме прямой артиллерии должна быть артиллерия артиллерии, артиллерия обеспечения, и так далее, которые должны быть способны достать вражину аж через несколько ступеней. Ну хоть как-то достать. Средство самообороны.

Линейка убер-артиллеристов (средство против L+3):
L00 / $____8k, марксманская винтовка
L01 / $___16k, ручной пулемёт
L02 / $___32k, крупнокалиберная винтовка
L03 / $___64k, ручной противотанковый гранатомёт
L04 / $__128k, лёгкий противотанковый ракетный комплекс
L05 / $__256k, переносной зенитно-ракетный комплекс
L06 / $__512k, мощный противотанковый ракетный комплекс, противотанковое орудие
L07 / $_1024k, зенитный ракетный комплекс малой дальности
L08 / $_2048k, зенитный ракетный комплекс средней дальности
L09 / $_4096k, зенитный ракетный комплекс большой дальности
L10 / $_8192k, фронтовой перехватчик

Всё знакомо и даже обыденно...


Типовое наполнение организационно-штатной структуры.

Типовое формирование (уровень стоимости, литера рода войск):
__4х (L+0..2,I) линейное подразделение
____4х (L+0,I) секция лёгкой инфантерии
____2х (L+1,C) секция устойчивой инфантерии
____1х (L+2,A) секция непосредственной поддержки
____1х (L+2,S) секция обеспечения подразделения

__2х (L+1..3,C) подразделение усиления
____4х (L+1,I) секция устойчивой инфантерии
____2х (L+2,C) штурмовая секция
____1х (L+3,A) истребительная секция
____1х (L+3,S) секция обеспечения подразделения

__1х (L+2..4,A) подразделение артиллерии
____4х (L+2,I) секция лёгкой контр-штурмовой артиллерии
____2х (L+3,C) секция "рабочих лошадок" артиллерии
____1х (L+4,A) секция тяжёлой артиллерии
____1х (L+4,S) секция обеспечения подразделения

__1х (L+2..4,S) подразделение обеспечения
____4х (L+2,I) секция командос, разведчиков/посыльных/транспорта
____2х (L+3,C) секция инженеров-строителей (мосты, ремонт)
____1х (L+4,A) секция артиллерии обеспечения
____1х (L+4,S) секция штаба формирования в целом

Все формирования должны опираться в своей оценке на лёгкую пехоту, на ультра-инфантов, и их цена составляет два в степени уровня подразделения от цены ультра-инфантов. Отделение позволяет поднять стоимость в 4 раза, а взвод, -- в 16 раз. Каждый следующий уровень формирования позволяет поднять предельную стоимость подразделения на две ступеньки, или в четыре раза. Таким образом, "вилки" стоимостей для подразделений получаются такими:
L+0.._2, отделение;
L+0.._4, взвод;
L+0.._6, батальон;
L+0.._8, бригада;
L+0..10, корпус;
L+0..12, фронт;
L+0..14, театр военных действий;
L+0..16, государство в целом.

Таким образом, при цене ультра-инфанта в $1000 предельно достижимой стоимостью боевой единицы является $65М, однако нужно помнить, что это стоимость только _отделения_, а подразделение более высокого уровня может иметь значительно более дорогую матчасть, так стоимость взвода ультра-инфантов составляет $250k, батальона, -- $4М, бригады, -- $64M, и уже в рамках бригады даже ультра-инфантам можно извернуться и придать десантное судно водоизмещением так в 500т, способное транспортировать пехотный батальон с лёгкими вооружениями.


Театр военных действий.

Состав:
4х фронт полицейский
4х корпус тыловой гарнизонной службы (вспомогательная пехота)
2х корпус оккупации фронтовой/прифронтовой полосы (лёгкая пехота)
1х корпус специальных полицейских операций
1х корпус обеспечения полиции

2х фронт линейный
4х корпус формирования линии фронта (лёгкая пехота)
2х корпус прорыва обороны (линейная пехота)
1х корпус мобильного резерва
1х корпус обеспечения прорыва

1х фронт инженерный
4х корпус второй полосы обороны (линейная пехота)
2х корпус контрудара (инженерно-противотанковые части)
1х корпус прикрытия обороны (ПВО)
1х корпус обеспечения обороны

1х фронт обеспечения
4х корпус автотранспорта
2х корпус ж/д транспорта
1х корпус транспортной авиации
1х корпус обеспечения транспорта

Полицейский фронт, это вспомогательные направления, на которых не предвидится активных боевых действий. Вспомогательная пехота оккупирует территорию, придавая устойчивость фронтовым подразделениям, и вспомогательная пехота должна быть поддержана более серьёзной пехотой, которая сможет вести реальные боевые действия, поскольку полицейский фронт должен уметь действовать автономно, чтобы полностью высвободить более тяжёлые силы для активных боевых действий. Полицейский фронт, это армия на второстепенных направлениях, плюс гарнизоны, плюс прочие подразделения, обеспечивающие тыл боевых подразделений.

Линия фронта должна формироваться лёгкой пехотой, и у нас получается 16 корпусов лёгкой пехоты на один ТВД. Каждый корпус состоит из 4х бригад инфантерии, каждая берёт на себя до 30км линии фронта, соответственно протяжённость линии фронта театра военных действий получается в пределе до 2000км, и именно столько требуется для ведения войны на европейском ТВД, а вся протяжённость сухопутных границ России укладывается в четыре таких ТВД. Однако, даже если исходить из оптимистических двух миллионов солдат на ТВД в целом, то для войны сразу по всем театрам России требуется не менее 16 миллионов солдат, или 10% от её населения, или почти что половина трудоспособных мужчин. Многовато будет...


Общая стоимость армии.

Пирамида минимальных стоимостей подразделений:
1. отделение, _8ч - 16 тыс USD;
2. взвод, . . 64ч - 256 тыс USD;
3. батальон, 512ч - 4 млн USD;
4. бригада, 4096ч - 65 млн USD;
5. корпус, 32768ч - 1 млрд USD;
6. фронт, 262144ч - 16 млрд USD;
7. ТВД, _2097152ч - 268 млрд USD;
8. Всё, 16777216ч - 4 трлн USD.

Я исходил из минимальной стоимости бойца в 1 тыс USD, и если на армию выделяется бОльшее число средств, то и минимальную стоимость бойца стоит увеличить. Порядок стоимости армии можно достаточно достоверно оценить из годового оборонного бюджета. Грубо говоря, оборонный бюджет включает:

1. Стоимость обучения личного состава, в которой учитываются не только расходы на учебки и военные академии, но и манёвры, а также стоимость содержания курсантов. Предельным сроком службы для большинства военных являются 25 лет, и думаю не будет большой ошибкой засчитать средний срок службы бойца за половину этого времени, то есть за 15 лет. Стоимость обучения солдата составляет половину стоимости армии, и в этой графе годового бюджета должна быть где-то 1/15 стоимости обучения, или 1/30 стоимости армии в целом.

2. Стоимость содержания армии. Здания, электричество, да та же униформа солдат. Униформа с прочим стоит примерно 500 USD в год на солдата, что составляет 1 млрд USD. Плюс пусть 10 USD в день на солдата, что составляет ещё 7 млрд USD. Да, пусть будет 10 млрд на всё про всё.

3. Стоимость обновления боеприпасов и матчасти. Наиболее выгодным является орудие, расходные материалы для ожидаемого срока жизни которого будут иметь примерно равную стоимость с орудием, в противном случае орудие либо слишком облегченно и упрощено, либо наоборот, избыточно для своих нужд. Или, говоря другими словами, стоимость расходных материалов должна быть равной стоимости самих вооружений. Орудия должны выпускаться в одном темпе с боеприпасами, и чтобы во время войны не возникало избытка боеприпасов при недостатке вооружений или дефицита боеприпасов, накопленное количество боеприпасов должно полностью покрывать все потребности накопленных оружий, а боеприпасы, изготовленные уже в процессе войны, должны уже идти на счёт свежеизготовленных вооружений. Да, стоимость накопленных боеприпасов должна быть равной стоимости накопленных вооружений. Срок хранения ключевых боеприпасов составляет так лет 25-30, и в то же время аналогичный срок службы назначается и многим вооружениям, так что будем опираться на эту цифру. За 30 лет необходимо полностью обновить и боеприпасы и вооружения, то есть две стоимости вооружений, или полную стоимость армии. Итого, сия статья включает 1/30 стоимости армии.

На мой подслеповатый взгляд, это основные статьи расходов оборонного бюджета, или говоря другими словами, армия стоит столько, сколько составляет годовой бюджет за вычетом 10 млрд USD, помноженный на 15. Страна с триллионным оборонным бюджетом может иметь армию общей стоимостью 16 трлн USD, и стоимость одиночного пехотинца выходит не менее 4000 USD. Американский пехотинец является уберваффем для российского уже просто из-за общей расеянской экономической безблагодатности, и ничего поправить тут без революции и кореного слома устоявшихся порядков, нельзя. Даже если учесть все военные хитрости, унаследованные нами от СССР, и всю спесь и глупость этих глупых и жырных пожырателей гамбургеров.

Чудес не бывает. Мир невозможен без войн, а во время следующей войны обладатели шестисотых мерседесов и московских квартир быстренько так пересадятся в окопы к облупленным дедовским СКС с проёбаными штык-ножами, к стальным шлемам времён ВОВ, к пробитым алюминиевым мискам и заржавленным термосам, их будут прикрывать артиллеристы с пропитыми приборами наведения, сданными на драгмет радиостанциями, и утилизированными боеприпасами, и они будут кровью искупать своё феерическое мудозвонство вместе с миллионами простых офисных хомячков, которые в порядке своего физиологического ебланства не только откосили от армии, но даже не научились как следует стрелять из автомата, обиходить себя в поле, и я уж не говорю про ориентирование по карте и простейшие тактические приёмы. И будут они опять, как в 41м, за путена!, за абрамовича!, толпами ложиться под вражеские пулемёты, обращаться в фарш во время артобстрелов, и просто смазывать своим жыром вражеские гусеницы. Это правильно, это единственно правильно, потому что мир должен быть в обязательном порядке очищен от ебланов и дегенератов.

Ну и наконец отдельно обозначим всякие мелочи, чтобы перейти к сухим расчётам.


Снаряжение.

. цена . вес . . наименование
+======+======+============================================
$___200 __0кг - экипировка и стальной шлем
$___500 __0кг - армейское обмундирование и снаряжение
$__2500 __0кг - специальное обмундирование и снаряжение
+------+------+
$___300 __7кг - противоосколочный жилет
$___600 _14кг - бронежилет с нагрудником
+------+------+
$__1000 __7кг - армейский бронежилет
$__3000 _14кг - боевой бронежилет
$__6000 _21кг - штурмовой бронежилет


Лёгкий транспорт.

. цена . вес . . наименование
+======+======+============================================
$___500 _0.1т - универсальная тележка 0.5т
$__2000 _0.5т - пароконная телега 1.5т
+------+------+
$___500 _0.0т - снаряжение для лошади
$__1000 _0.3т - типовая рабочая лошадь
$__4000 _0.3т - лошадь для верховой езды
+------+------+
$___500 _0.0т - велосипед
$__2000 _0.1т - кроссовый мотоцикл
$__5000 _0.5т - тяжёлый мотоцикл с коляской


Автотранспорт.

. цена . вес . . наименование
+======+======+=============================================================
$____2k _0.3т - 1-осный прицеп 0.75т
$____3k _0.5т - 2-осный прицеп 1.5т
$___10k _1.0т - лёгкий джип 0.25т (ЛуАЗ)
$___30k _3.0т - средний джип 0.75т (УАЗ, лендровер)
$___50k _5.0т - лёгкий грузовик 2.5т (унимог)
+------+------+
$___10k _0.5т - прицеп для хамви 0.75т
$___50k _4.0т - хамви-кабриолет 0.75т
$___70k _5.0т - хамви с бронированием 0.25т
+------+------+
$____4k _1.0т - 1-осный прицеп 1.5т
$____6k _2.0т - 2-осный прицеп 5т
$___20k _5.0т - 3-осный полуприцеп 20т
$__100k 10.0т - основной грузовик 5т
$__150k 10.0т - спецмашина на базе основного грузовика (тягач, кран, и т.п.)
$__450k 15.0т - минно-защищённый БТР
+------+------+
$__700k 10.0т - амфибийный колёсный БТР
$__900k 10.0т - амфибийная колёсная БМП
$_1200k 10.0т - амфибийный колёсный ПТРК
+------+------+
$__250k 25.0т - тяжёлый грузовик 15т
$_1200k 25.0т - тяжёлый колёсный БТР
$_2200k 25.0т - тяжёлый колёсный ПТРК
$_3500k 25.0т - тяжёлое колёсное 105мм орудие


Гусеничные машины.

. цена . вес . . наименование
+======+======+============================================
$__250k 15.0т - плавающий гусеничный транспортёр
$__400k 15.0т - легкобронированный гусеничный БТР
$__700k 15.0т - спецтехника на базе гусеничного БТР
+------+------+
$__400k 30.0т - тяжёлый гусеничный транспортёр
$_2000k 30.0т - основная боевая машина пехоты
$_4000k 60.0т - основной боевой танк


Авиация.

. цена . вес . . наименование
+======+======+============================================
$_2000k _2.0т - лёгкий вертолёт 0.25т
$_5000k _2.0т - лёгкий разведывательно-ударный вертолёт
$_5000k _5.0т - лёгкий транспортный вертолёт 1.5т
$10000k _7.0т - лёгкий боевой вертолёт
$10000k 10.0т - средний транспортный вертолёт 5т
$25000k 15.0т - тяжёлый боевой вертолёт
$30000k 30.0т - тяжёлый транспортный вертолёт 15т
+------+------+
$_1000k _5.0т - лёгкий самолёт 0.25т
$_3000k _7.0т - лёгкий транспортный самолёт 1.5т
$_6000k 15.0т - легкомоторный патрульный самолёт
$15000k 15.0т - фронтовой истребитель или бомбардировщик
$30000k 30.0т - тактический истребитель или бомбардировщик
$30000k 60.0т - большой патрульный самолёт
$40000k 80.0т - средний транспортный самолёт 20т
$80000k 80.0т - транспортный самолёт для спецопераций
+------+------+
$30000k _5.0т - средний разведывательно-ударный БПЛА


Абстрактные классы техники.

Используем множитель х4 на основе типовой ноши в 1 талант (28кг):

. вес . . класс техники
=========+===================================
114688кг - тяжёлый танк, тяжёлая артустановка
_28672кг - гусеничное шасси, средний танк
__7168кг - грузовой а/м, лёгкий броневик
__1792кг - легковой а/м
___448кг - всадник, мотоциклист
___112кг - пехотинец
____28кг - типовой вьюк (1х талант)

Эти ниши достаточно очевидны, разве что тяжёлые танки пока что вдвое легче своего нишевого предела, хотя имеются и значительно более тяжёлые машины, так что всё ещё впереди. Стотонный танк позволяет забронировать себя по кругу максимум 150мм бронёй, которую гарантированно шьёт пушка калибром 57-76мм. Или, говоря другими словами, среднекалиберная автоматическая пушка является эффективной против тяжёлых танков. Да, лоб танка можно забронировать от снарядов ещё более высокого класса, но такая бронезащита не является абсолютной и при достаточном насыщении соответствующими орудиями поля боя, танки будут выбиты гарантированно. Орудие более высокого класса, это уже гарантия, то есть средство прикрытия наиболее важных направлений, которые необходимо удержать любой ценой.


Абстрактные классы артиллерийского вооружения.

Используем множитель х4 на основе типовой ноши в 1 талант (28кг):

. вес . . высокой балл. низкой баллист. безоткатное . . бесствольное . инженерное . противник*
=========+=============+===============+===============+=============+============+===============
114688кг - 160мм автом. 400мм гаубица . 999мм миномёт . тяжёлая МБР . 150Мт АБ . . крепость
_28672кг - 100мм автом. 250мм гаубица . 650мм миномёт . лёгкая МБР. . 25Мт АБ. . . бетонный ДОТ
__7168кг - _65мм автом. 160мм гаубица . 400мм безоткат. 999мм ОР. . . тяж АБ . . . тяжёлый танк
__1792кг - _40мм автом. 100мм гаубица . 250мм безоткат. 650мм ОТР . . 1.5т АБ. . . средний танк
___448кг - _25мм автом. _65мм гаубица . 160мм безоткат. 400мм ТР. . . 500кг АБ . . лёгкий броневик
___112кг - _14мм пулем. _40мм ружьё . . 100мм безоткат. 250мм РСЗО. . 100кг АБ . . легковой а/м
____28кг - _10мм пулем. _25мм ружьё . . _65мм безоткат. 160мм ПТРК. . подр/заряд . всадник
_____7кг - __6мм пулем. _15мм ружьё . . _40мм безоткат. 100мм РПГ . . ПТ мина. . . пехотинец
*противник указан как основной (минимальный) противник

Оружие высокой баллистики, это винтовки, пулемёты, пушки, автоматические пушки. Оружие низкой баллистики, это гаубицы, мортиры, и станковые гранатомёты, а также мощные гладкоствольные пушки, поскольку их вес соответствует именно гаубицам, а не нарезным пушкам. Безоткатное оружие, это как собственно безоткатные орудия, так и миномёты. Как по мне, так каждый миномёт должен комплектоваться реактивным казёнником и некоторым числом зарядов для него, ведь миномёт от безоткатного оружия обычно отличается только наличием плиты и миномётного казённика, и отсутствием реактивного казённика. Какие-то копейки, которые делают из миномёта оружие совершенно иного класса, ведь станковый гранатомёт на прямой наводке при грамотном использовании позволяет значительно экономить боеприпасы, нейтрализуя одним снарядом цель, для поражения которой классическими миномётами нужны _десятки_ снарядов. Это действительно экономично и удобно. Бесствольное оружие, это всевозможные ракеты, направленные мины, струйные огнемёты, и прочее подобное, чему не требуется тяжёлое пусковое устройство. Ну а инженерное оружие, это мины, фугасы и бомбы, которые пусть и не имеют собственного движителя, то есть их необходимо доставить до цели своими руками, но это оплачивается ещё на порядок бОльшей разрушительной силой. Тяжёлый танк пехота может уделать только подрывным зарядом.

В пределах своей горизонтали (весовой ниши) более крупнокалиберное орудие является артиллерией для всех меньших калибров, а в пределе вертикали (рангов весовых ниш), -- кавалерией. Если ручной гранатомёт просто имеет способность уделать пулемёт винтовочного калибра, то крупнокалиберный пулемёт давит обычный пулемёт просто как муху. А вот по целевым классам техники зависимость диагональная, так 15мм ружьё уделывает всадника, 40мм безоткатное ружьё бьёт автомобиль, а 100мм реактивный гранатомёт уже легко уделает броневик, ну, если конечно они подойдут на дистанцию огня. В пределах горизонтали (весовых ниш) дальность огня падает примерно вдвое при движении вправо. Так ручной пулемёт эффективен до 800м, 15мм ружьё позволяет попадать до 400м, 40мм безоткатное орудие бьёт на 200м, а реактивный гранатомёт уже эффективен лишь на 100м. Где-то так, да.

Отдельно стоит заметить тот факт, что ниши я обозначал для автоматического оружия, а однозарядные вооружения способны уползти вниз по вертикали, правда с кардинальным уменьшением боекомплекта, и, возможно, дальности эффективного огня. Винтовка под автоматный патрон может весить 2кг, а 7кг может весить облегченный 60мм миномёт с одной миной. А вот реактивные вооружения облегчить невозможно, поскольку ниша целиком занимается собственно боеприпасом, который дроблению не поддаётся. С другой стороны, оружие можно вывести и вверх, в более тяжёлую весовую категорию, с одновременным качественным изменением поражающей способности. Многоствольная пушка с вращающимся блоком стволов, это уже совсем не то, что одноствольная автоматическая пушка. Тысяча мелкокалиберных снарядов уже способна уничтожить и средний танк, в отличии от сотни. Про стрельбу по воздушным целям я и подавно молчу.


И в заключение.

Остаётся сделать ещё один шажок, и увязать все ключевые параметры войск, то есть
- класс стоимости,
- класс оружия,
- класс защиты,
- класс транспорта,
- весовая ниша боевой единицы,
- весовая ниша единицы снабжения,
- и т.п.

Я этот труд начал, но по прошествии некоторых размышлений, ушёл в завязку. Практического интереса для меня это не имеет, поскольку реальной армией я никогда обладать не буду, и уж тем более я не буду расписывать реальные организационно-штатные структуры, ну а виртуальная армия, это ссцаное деццтво, в котором нельзя вечно пребывать. Таким образом, я на этот труд полностью поклал, и даже уничтожил все черновики. Но потом я правда нашёл некоторые кусочки на завалявшейся флешке, и решил таки оформить и опубликовать, поскольку я этой дорожкой ссцаного деццтва иду не один, и наверняка ещё кому-то оно будет полезно, хотя бы расстановкой растекающихся во все стороны мыслей на их законные полочки. ВотЪ. Не бейте меня, дяди.
Tags: вещи воздушные, вещи земные, вещи ручные, военная инфраструктура, военная организация, военная техника, война, классификации, метрика и стандартизация, оружие артиллерийское, оружие взрывное, оружие ракетное, оружие стрелковое, оружие холодное, ранги армий, ранги солдат, ранги техники, род артиллерии, род инфантерии, род кавалерии, род обеспечения, рода войск, теория бронетехники, теория войны, теория оргструктур, теория оружия, теория транспорта, экономика, эра будущая, это хороший пост
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment