Уже-не-штабной Monster (monster) wrote,
Уже-не-штабной Monster
monster

Category:

Пехота 21го века.

Облик пехоты 21го века уже фактически сложился, не смотря на отсутствие фактической реализации этой пехоты 21го века. Пехота будущего пока что живёт исключительно в играх, и в первую очередь в компьютерных играх. Да, это вархаммер! Дизельные спейсмаринсы, дизельные дредноуты, и, конечно же, дизельные болтеры. И имперская гвардия на подсосе, в бессменных шапках-ушанках, с магазинными винтовками и картонными БМП.


Зачем национальному гвардейцу магазинная винтовка?

Это немодно, это устарело, это пещерно, да. Однако, проблема в том, что с массовым внедрением дизельных доспехов все современные и даже перспективные вооружения разом устаревают, от АК-47 и гаубиц Д-30 до CheyTac .408 и OCSW. Экзоскелет с силовым приводом позволяет бойцу поднять несколько центнеров брони, но площадь человеческого тела составляет примерно 3м2, и даже один центнер, это 4мм обычной броневой стали по кругу, то есть полная защита от мелких осколков и обычных автоматных пуль. Два центнера брони защищают пехотинца практически от всего, что физически встречается на поле боя, вплоть до калиберных 12.7. Спрашивается, чем тощий новобранец сможет уделать такого дизельного слоника?

Ответ очевиден, ага. Только реальным слонобоем, только реальным дыроколом, который в габаритах винтовки может быть только пороховым и магазинным, калибром так в 10-15мм, да ещё и с каким-нибудь коническим стволом. Но 40-50мм бронепробиваемости, это уже фактически противотанковое ружьё, и совершенно естественно, что национальным гвардейцам совершенно похрен, кого дырявить, ультрамаринов ли, или волны наступающих Т-72. Даже суровый белорусский рандом уж сотый-то выстрел уложит точно в ослабленную зону танка, после чего тот перестанет существовать как боевая единица.

Магазинная винтовка в обязательном порядке будет комплектоваться длинным игольчатым штыком. Именно игольчатым, и глупые унылые дизайнеры, как всегда оформляющие божественный форекаст как глупый унылый комикс, пусть убьют себя об стену. Не вмеру умное быдлячьё с ганзы пусть последует их примеру, да. Вобщем игольчатый штыкЪ с дыркой. Почему с дыркой? Дык! На кончик штыка имперские гвардейцы будут как истинные рембы крепить боеголовки, которыми будут ваншотить любых терминаторов, ну, пока их менее удачливые коллеги будут тех отвлекать, жалобно пища и подставляя под мечи и секиры, молоты и топоры, свои жалкие винтовочки. Для крепления боеголовки должен быть зацепЪ, который во избежания засора должен быть сквозным, и это именно дырка. ВотЪ.


Система вооружений 21го века, калибры.

Сразу же бросается в глаза обилие мелкокалиберных пушек, и полная импотентность крупнокалиберной артиллерии. И это естественно. Для пролома даже 20мм брони нужно порядка десятков килоджоулей энергии, для которых нужны сотни граммов веса осколка, в то время как сегодня считается убойным осколок от трёх-пяти грамм. Число убойных осколков уменьшается раз в сто, и вместе с этим раз в десять уменьшается радиус сплошного поражения снаряда. Когда пятидесятикилограммовый чемодан нужно доставить ближе, чем на пять метров к цели, это как-то неправильно, не так ли? В таких условиях выгоднее на закрытых позициях гаубицы заменять на малокалиберные автоматические пушки, которые вкладывают в свои поражающие элементы значительно бОльшую энергию, и сами эти поражающие элементы куда лучше приспособлены к пробиванию.

Орудия выгодно масштабировать с некоторым коэффициентом. Типичная многоствольная автоматическая пушка где-то в 4 раза тяжелее одноствольной, одноствольный автомат в 4 раза тяжелее скорострельного полуавтоматического орудия, скорострельное орудие в 4 раза тяжелее гаубицы, гаубица в 4 раза тяжелее мортиры, мортира в 4 раза тяжелее миномёта, гранатомёта, или безоткатного орудия. Где-то так, да. Соответственно, для унификации лафетов и стволов, орудия должны масштабироваться по весу снаряда с коэффициентом 4, или 1.58 по калибру. Соответственно, имеем линейку: 10мм, 14.5мм, 25мм, 40мм, 65мм, 100мм, 152мм, 240мм.

10мм патрон, стреловидный оперённый, экстремально высокоскоростной. Основным предназначением этого патрона будут винтовки лёгких пехотинцев гвардии, т.е. этот патрон будет занимать нишу винтовочного патрона, и совершенно естественно, что дополнительно к магазинной винтовке выгодно иметь и пулемёт под этот же патрон. Однако, целесообразен такой пулемёт только на вторых ролях, для самообороны, поскольку патрон слишком уж дорог и малоэффективен. Да, пулемёт под 10мм стреловидный патрон целесообразен только в качестве оружия самообороны БМП. БМП так или иначе будет везти несколько ящиков таких патронов, и иметь возможность употреблять эти патроны прямо с борта БМП сама просится в жизнь.

15мм патрон, основной болтер. КПВ бессмертен! Тяжёлый пехотинец может использовать значительно более тяжёлое оружие, но по бронепробиваемости и общей эффективности оно едва ли будет превосходить винтовки гвардейцев. Выгода этого патрона в дешевизне, цельнотянутая пуля где-то вдвое дешевле цельноточёной, и только такие патроны можно будет выпускать в врага тысячами, полностью игнорируя экономические вопросы. Вероятнее всего стандартная пуля БЗТ будет достаточной для типового доспеха на большинстве дистанций, тем более что толстобронные доспехи предельно неудобны. Это достаточный калибр. Основным оружием будет автомат со стволом так 60-80см, плюс более мощный полноразмерный пулемёт с метровым стволом, плюс короткоствол для ближнего боя, плюс быть может многоствольный пулемёт для штурмовых подразделений. Длина ствола будет значительно отличаться, а значит разительно различна внутренняя баллистика, и эффективнее было бы иметь свои варианты патронов под каждый тип ствола, но патрон должен быть единым, и только в этом случае он полностью окупит себя. Пистолеты стреляют исключительно редко, и заводить отдельный патрон под них, это глупо.

25мм патрон, тяжёлый болтер. Удвоение дистанции эффективного огня, удвоение бронепробиваемости. Тяжёлый болтер может достать тяжёлого пехотинца за стеной, за препятствием, кроме того он достаточно эффективен против бронетехники. Длинной очередью 25мм пушка гарантированно шьёт "абрамс" в борт, не менее разрушительно и её воздействие в лоб, даже в случае гомогенной брони. Однако, это ни коим разом не противотанковое оружие, это оружие качественного усиления пехоты. Основным исполнением будет пулемёт, либо станковый, либо установленный на технику, плюс магазинный вариант для пехоты, как для тяжёлой, так и для лёгкой, хотя лёгкая пехота из такого орудия сможет стрелять как минимум с сошек, а то и вовсе только со станка, всё-таки магазинный хэви болтер легко потянет на пятьдесят килограмм...

40мм патрон, автоматическая пушка. Убивает маринса наповал с любой дистанции, и этим всё сказано. Основная задача для таких орудий, это заградительный огонь с закрытых позиций, то есть замещение ниши современных гаубиц. Десять километров для такого орудия, это далеко не предел, и при качественных СУО и целеуказании такая пушка по тяжёлой пехоте будет даже более эффективна, чем 152мм гаубица, тем более что в боекомплект кроме болванок могут входить и фугасные снаряды и шрапнель, то есть орудие будет достаточно гибким в применении. Снаряд весит около килограмма, и шестидюймовый чемодан разменивается сразу на полсотни мелких снарядов, которые при шаге в полметра покрывают более десяти квадратных метров, или говоря другими словами, очередь из 50х 40мм болванок по эффекту примерно эквивалентна одному 152мм осколочному снаряду. Если же 40мм снаряд представляет собой шрапнель, и на конечном участке траектории выстреливает в врага десяток бронебойных стрелок, то эффективность увеличивается десятикратно. Одновременно такие орудия смогут неплохо справляться с задачами противовоздушной обороны, то есть становятся универсальными вообще, замещая ниши сразу всей артиллерии на своём уровне. Воистену, воплощение мечты какого-нибудь тухачевского! Не пушка, а мечта! Итак, требуется многоствольное орудие для стрельбы с закрытых позиций, весом пять-семь тонн, вероятно в виде САУ, и одноствольное в полторы тонны для поля боя, и в первую очередь истребителей лёгкой бронетехники. Современный ОБТ такая пушка возьмёт в борт с короткой очереди, так что это исключительно полезная штука.

65мм патрон, тяжёлая автоматическая пушка. Снаряд порядка пяти килограмм, что достаточно для надёжного уничтожения любой огневой точки, даже если это тяжёлый пехотинец. Также у снаряда появляется значимое фугасное действие, и орудие получает возможность эффективно разрушать инженерные сооружения, наносить тяжёлые повреждения технике, и так далее. На поле боя такое орудие будет даже более выгодно, чем 40мм автомат, хотя и весу в нём вчетверо больше, так тонн пять-семь. В одноствольном варианте, да. Многоствольная артсистема потянет тонн на двадцать-тридцать в буксируемом варианте без боекомплекта, и она может быть целесообразна только на тяжёлом танковом шасси. Но целесообразность под большим вопросом, ага.

100мм патрон, боевая пушка. Такой калибр оптимален для уваншотывания большинства целей на поле боя, за исключением тяжёлых танков. В данном калибре может быть эффективный шрапнельный выстрел, выносящий разом целое отделение тяжёлой пехоты, естественно, что при достаточном везении. В минусах масса, и существование такой пушки в буксируемом варианте маловероятно, разве что в специализированном противотанковом дивизионе. Это сугубо танковое орудие.

152мм патрон, большая боевая пушка. Всё то же, что и для 100мм, только значительно ярче. Тяжёлое танковое орудие. А вот как гаубица орудие такого калибра абсолютно бесполезно, поскольку требует практически прямого попадания в цель, что маловероятно, ведь цели не стоят на одном месте. В целом сей калибр для эпохи тяжёлой пехоты бесполезен.

240мм патрон, мортира. Едва ли найдётся в армии 21го века место для гаубицы такого калибра, не говоря уже про пушки. Только мортира. А вот как мортира орудие такого калибра уже достаточно интересно, поскольку становится относительно эффективным даже против тяжёлой пехоты и танков при огне с закрытой позиции, не говоря уже о разрушении инженерных сооружений. Мортирный дивизион легко сорвёт что атаку батальона или даже полка тяжёлой пехоты, что танковой роты, хотя требуемое количество снарядов возможно будет превосходить по массе обстреливаемые цели. Дороговато, но во многих случаях оно окупит себя.


Система орудийных установок 21го века.

Артсистемы удобно поделить на пять основных групп: 1) тяжёлое оружие лёгкой пехоты весом до 25кг, 2) тяжёлое оружие тяжёлой пехоты весом до 100кг, 3) пехотные пушки весом примерно 400кг, 4) полевые орудия весом 1500кг, и 5) тяжёлые орудия весом 6000кг. Тяжёлое оружие пехоты в представлении не нуждается, что для лёгкой, что для тяжёлой. Пехотные пушки будут эффективно сопровождать огнём и колёсами наступающую пехоту, не отставая ни на шаг, а полевые орудия замечательно подходят для дистанционной огневой поддержки и организации засад, тяжёлое же орудие будет отгружать во врага снаряды вагонами, либо с закрытой огневой позиции, либо с танковой брони. На бронетехнике тяжёлые орудия могут быть только в качестве основного вооружения тяжёлых танков, полевые орудия подходят для основного оружия средних танков/БМП и вспомогательного оружия тяжёлых танков, а пехотные орудия могут быть как вспомогательное оружие средних и тяжёлых танков, и как основное для лёгкой бронетехники и лёгких мехов.

25кг тяжёлое оружие лёгкой пехоты. Пулемёт под стреловидные патроны 10мм, нафиг никому не нужный самозарядный болтер 15мм, облегченный однозарядный тяжёлый болтер 25мм, 40мм мортира (реальный плазмаган, ага), и 65мм гранатомёт, то есть миномёт. Гранатомёт, плазмаган, тяжёлый болтер лёгкой пехоты присутствуют в вахе, ну а лёгкий болтер лёгкой пехоте и не требуется. Также сомнителен лёгкий пулемёт под стреловидный патрон, тем более что этот боеприпас исключительно тяжёл, дорог, и разбрасываться им чревато проблемами. Насчёт лёгкой пехоты всё ровно и складно.

100кг тяжёлое оружие тяжёлой пехоты. Автоматический болтер 15мм, самозарядный тяжёлый болтер 25мм, 40мм ружьё (плазмаган, ага), 65мм мортира, 100мм миномёт. Тяжёлый миномёт замечательно замещается ракетами, а трёхдюймовая мортира маринсам действительно не нужна, это ни рыба, ни мясо; плазмаган, тяжёлый болтер и автоматический болтер в вахе присутствуют. Итого, тут тоже вроде бы всё ровно и складно.

400кг пехотное орудие. Многоствольный болтер 15мм, автоматический тяжёлый болтер 25мм, лёгкая пушка 40мм, 65мм гаубица, 100мм мортира, 152мм миномёт. Насколько знаю, в вахе отдельной боевой платформой есть только что-то подобное автоматическому тяжёлому болтеру, также существует установка многоствольного болтера на штурмовом мехе, а всё остальное как-то утеряно. Не дела. Станковый многоствольный болтер 15мм, лёгкая пушка 40мм, гаубица / автоматический гранатомёт 65мм, миномёт 152мм в некоторых ситуациях могут здорово выручить, разве что 100мм мортира обесценивается в тени 152мм миномёта. Тут в вахе реальная дырка.

1500кг полевое орудие. Многоствольный тяжёлый болтер 25мм, автоматическая пушка 40мм, средняя пушка 65мм, гаубица 100мм, 152мм мортира, 240мм миномёт. Как самостоятельная боевая платформа присутствует только 40мм автомат (autocannon), а многоствольный тяжёлый болтер, средняя пушка (predator) и сверхтяжёлый миномёт (vindicator) появляются в качестве оружия техники, также за 152мм мортиру можно засчитать орудие василисков, а вот что-то подобное 100мм гаубице вроде бы отсутствует, но и хуй с ней. В принципе, можно смириться и с отсутствием буксируемых платформ, поскольку техника дёшева, как-никак бронирована и незначительно проигрывает упрощённым установкам. С полевыми орудиями в вахе ситуация терпима.

6000кг тяжёлое орудие. Многоствольная автоматическая пушка 40мм, автоматическая пушка 65мм, боевая пушка 100мм, 152мм гаубица, 240мм мортира. Самостоятельные (стационарные / буксируемые) установки подобных орудий ЕМНИП в вахе отсутствуют, и это вполне нормально, хотя во многих случаях хотелось бы иметь пусть и немобильных, но в полтора-два раза более многочисленных стволов. "Рапиры" безусловно не хватает.


ОШС типовых маринсов.

Основой маринсов будут конечно же пехотинцы в тяжёлых доспехах. Сейчас рисуют маринсов скорее с карабинами, чем с винтовками, но это лишь дань моде, а в реальности тяжёлая пехота будет вооружена относительно длинноствольным оружием со штыками, либо с холодняком и пистолетами. Холодное оружие выгодно для маринсов тем, что оно значительно более летально, и к тому же не требует боеприпасов. Тяжёлой пехоте выгоднее истреблять лёгкую пехоту в рукопашном бою, нежели чем в дистанционном, тем более что тяжёлая пехота устойчива к артиллерийско-пулемётному огню и может преодолевать нейтральную полосу в кратчайшее время без серьёзных потерь, а в рукопашном бою всё решается за считанные секунды. Это действительно эффективно. Однако, рукопашный бой между тяжёлой пехотой лично для меня несколько загадочен, поскольку эффективного ручного средства для пробивания дюймовой брони моя фантазия родить не в состоянии.

Бой тяжёлой пехоты с лёгкой пехотой автоматически перетекает в избиение младенцев, и мне такой бой не интересен. А вот бой с тяжёлой пехотой будет совсем другим. Дистанционным. Болтер маринсу нужен для убиения маринса противника, и дистанция эффективного огня действительно имеет значение. Болтер должен быть длинноствольным и оптимизированным под одиночный огонь. Классические ручные пулемёты тяжёлой пехоте могут быть полезными только под ближний бой, поскольку при дистанционном бое маринсы однозначно будут полагаться на технику, которая легко может расстрелять тонны боекомплекта. Маринсы, это десант, а где десант, там всегда и большие корабли. Итого, ручной пулемёт для маринсов вероятнее всего будет замещать нишу пистолета-пулемёта, плюс возможно был бы целесообразен тяжёлый станковый пулемёт, но он скорее всего будет установлен на технике.

Из тяжёлых вооружений маринсам выгодно иметь "дыроколы" для борьбы с лёгкой бронетехникой и удалёнными целями, которыми будут ручные тяжёлые болтеры, плюс тяжёлые гранатомёты или ракетные установки под крупнокалиберные боеприпасы широкого ассортимента, плюс своего рода "дробовики" для ближнего боя (плазмаганы). ИМХО 40мм кумулятивная граната по эффекту даст именно то, что пипл ожидает от реального плазмагана, и даже больше того. Автоматического оружия скорее всего маринсы иметь практически не будут, поскольку скорострелкам нужен внушительный боекомплект, а карманы маринсов не бездонны. Ну откуда ваще у маринсов карманы? Едва ли маринс сможет нести более 100кг боеприпасов, что составляет лишь 1000 патронов калибра 15мм или 250 патронов калибра 25мм. Хеви болтер не сможет стрелять быстрее обычного болтера, поскольку у него сходный боекомплект, и ручной болтер-пулемёт обязан иметь нормальный калибр.


Зачем марсианам дредноуты?

Итак, имеется у нас рота тяжёлой пехоты, сто бойцов на дизельной тяге. Десять отделений, из которых пара штурмовиков попрыгунчиков, пара отделений с тяжёлым вооружением, одно отделение терминаторов, и пятьдесят обычных маринсов. Плюс аптекари, капелланы, ну, и, конечно же!, лысый безмерно борзой капитан, да. Вобщем падают они где-нибудь в окрестностях точки назначения, выползают из-под обломков своих десантных ботов, перегруппировываются, после чего следуюет резкий отрывистый WAAAGH!!!, и маринсы бегут решительным штурмом к своей заветной цели, где их ложит одиночный, но удачно расположенный и загримированный под парадный вход тяжёлый болтер. Кто-то наверное спрячется и даже сможет сбежать, но его-то и поймает вконец измучавшаяся от безделия рота охраны этого самого важного объекта. Это потому что враг не дурак, и любую хоть сколько-то важную цель достойным образом укрепляет.

Соответственно, извлекаем экспириенс сего мысленного эксперимента: любое подразделение должно иметь нечто, что придавало бы этому подразделению устойчивость. Нечто твёрдое и крепкое, что бы взяло на себя ту нагрузку, от которой опадают челюсти и расслабляются сфинктеры космодесанта. Нечто толстокожее и с внушительной пушкой. Танки. Настоящие дредноуты, у которых не будут опадать челюсти и расслабляться сфинктеры. Но космодесанту не нужны классические танки, в виде каких-то извращённых цыстерн со сливными отверстиями для артогня. Космодесант является элитой вооружённых сил, и ему нужны самые элитные, самые эффективные вооружения. Да, наиболее удобной формой дредноута будет малоразмерный мех.

Мех должен уметь делать всё то, что не умеет делать рядовой космодесантник. Держать лбом болт хеви болтера, дистанционно шить укрепления и лёгкую броню, рвать на тряпки тяжёлую пехоту, и, конечно, же крушить в ближнем бою твёрдые тяжёлые и особо тяжёлые цели. Типичный дредноут, да.


Бронетехника маринсов.

Во-первых, это вышеупомянутые дредноуты, берущие на себя задачу непосредственной поддержки пехоты.

Во-вторых, маринсам нужны ещё более мощные бронеобъекты, танки, способные взять на себя танки противника, освободив пехоту для работы по своему назначению. Дредноут не может нести тяжёлой пушки, и пушка требует введения на поле боя ещё одной боевой платформы, среднего танка. Но этот танк не будет отличаться исключительной бронезащитой, поскольку маринсы всё своё везут издалека, и грузоподъёмность с объёмами у них предельно ограничены. Маринсам лучше иметь два средних танка, чем один тяжёлый, поскольку тяжёлый танк, как бы хорош он ни был, не может находиться в двух местах одновременно.

В-третьих, маринсам нужны тяжёлые танки, предельно устойчивые к огню противника. Средние танки имеют ограниченную бронезащиту, и противник при желании их легко выбьет. Средние танки не могут ломать оборону противника в произвольном месте, и маринсам в обязательном порядке нужно что-то ещё более тяжёлое, нежели средний танк, то есть тяжёлый танк. И этих танков нужно относительно немного, ведь они будут требоваться только в самых ответственных местах.

В-четвёртых, нужны разведывательные машины. Маринсы не стеснены в финансах, и разведывательная машина вполне может быть летающей. Вертолёт, самолёт, Enemy Unknown UFO, да пофигу, что это будет. Ну а если летательный аппарат не подойдёт из-за высокой заметности, то его нужно будет дополнить чем-то мелким и незаметным сухопутным, что способно просочиться между подразделениями противника.

В-пятых, нужна артиллерия, как штурмовая, так и осадная. Маринсы конечно могут прогрызть своими болтерами и мечами крепостную стену, но делать они это будут долго и печально. Бесспорно, что нужно им помочь в этом непростом занятии.

В-шестых, нужен транспорт. Тяжёлый пехотинец в подвижности лишь незначительно превосходит лёгкого пехотинца, и безусловно нужен мощный механический транспорт. Одноразовые десантно-высадочные транспортёры для доставки маринсов на поле боя, летающие транспортёры для манёвра силами между местами боёв, и сухопутные транспортёры для мобильного резерва. Транспорту желательна бронезащита. Тяжёлый пехотинец солидно бронирован, но оружие противника заведомо строится с задачей эту бронезащиту пробивать, и основная масса снарядов для тяжёлых пехотинцев опасна. Однако, нужен именно бронетранспортёр для тыловых перевозок, а не боевая машина пехоты, поскольку тяжёлые пехотинцы достаточно хорошо защищены для уверенного ведения боя и ещё одна бронированная коробка им совершенно без нужды.


Собственно ОШС маринсов.

Бригада маринсов, навскидку:
__4х пехотный батальон
____4х взвод тяжёлой пехоты
____2х взвод дредноутов
____1х противотанковый взвод
____1х взвод управления

__2х бронекавалерийский батальон
____4х взвод танков
____2х взвод тяжёлых танков
____1х артиллерийская батарея
____1х взвод снабжения

__1х штурмовой батальон
____4х взвод терминаторов
____2х взвод штурмовых дредноутов
____1х батарея штурмовых орудий
____1х взвод снабжения

__1х батальон обеспечения
____4х разведывательный взвод
____2х инженерный взвод
____1х взвод ПВО
____1х взвод штаба бригады


Тяжёлая пехота бьёт любую пехоту, и затык у маринсов будет только на танках врага, которые и придётся тормозить танкам маринсов. Танки маринсов имеют повышенные противотанковые возможности, и дополнительные истребители танков им совершенно не нужны, и их место занимает артиллерия, сносящая незащищённую пехоту и разрушающая укрепления. Место артиллерийского дивизиона у маринсов занимает штурмовой батальон, поскольку танки маринсов будут упираться только в фортификацию, и жизненно необходимо эффективное средство зачистки опорных пунктов врага, как бы хорошо укреплены они ни были.


ОШС типовых национальных гвардейцев.

Основой гвардии будет пехота, вооружённая болтовыми "дыроколами" со штыками. При скорости перезарядки болтовой магазинки, отдачи от выстрела и стоимости патронов гвардейцы будут использовать штыки куда охотнее, чем стволы. Возможно имеет некоторый смысл придавать гвардейцам и классическое лёгкое автоматическое оружие, однако оно будет совершенно бесполезным против тяжёлой пехоты, и таким оружием имеет смысл вооружать если только сержантов. Ну а из пистолетов офицеры будут чаще бить своих солдат, чем противника, и их характеристики вообще не важны. Вобщем сконецнтрируемся на рассмотрении средств усиления пехоты гвардейцев.

Во-первых, тяжёлые болтеры. Болтерами их можно называть достаточно условно, поскольку имея оригинальный сверхлёгкий ручной "дырокол", тяжёлый "дырокол" выгоднее делать по такому же принципу. Это оружие будет иметь эффективность тяжёлого болтера, но использоваться там будет специализированный боеприпас уменьшенного калибра, с 25мм так до 15мм. Тяжёлый "болтер" лёгкой пехоты будет значительно легче тяжёлого болтера маринсов, также он будет ощутимо точнее, и это уже не противотанковое ружьё, а скорее крупнокалиберная снайперская винтовка. Эти тяжёлые винтовки возьмут на себя все "твёрдые" толстокожие цели на поле боя, позволяя пехоте сконцентрироваться на более "мягких" целях, более рационально используя своё оружие.

Во-вторых, лёгкие ручные ружья-гранатомёты с кумулятивными гранатами, имеющими повышенную бронебойность при пониженной отдаче, то есть позволяющие резко увеличить эффективность огня на короткой дистанции. Граната "плазмагана" будет гарантированно летальна для тяжёлого пехотинца, и вопрос будет только в точности стрельбы. Лёгкая пехота должна иметь зубки на тяжёлую пехоту, факт.

В-третьих, лёгкие гранатомёты (миномёты), которые будут подавлять пехоту противника, и пусть они не будут наносить врагу серьёзных потерь, но они будут расстраивать его боевые порядки и дезорганизуют бой, создавая значительные преимущества для своей пехоты. Миномёты имеет смысл иметь в двух вариантах: в носимом однозарядном и буксируемом автоматическом. Носимые миномёты будут действовать в интересах отделения, нанося поражение подразделению, по которому ведёт огонь отделение гвардейцев, а буксируемые миномёты будут действовать в интересах взвода, производя полноценное подавление живой силы противника, то есть исключительно для заградительного огня. Пехота обязана иметь средства для торможения атакующих подразделений противника, это позволяет парировать манёвр более подвижных врагов.

В-четвёртых, ракетные установки. Пехотные "дыроколы" могут бить далеко не всё, и в то же время _нужно_ быть способным бить всё. В обязательном порядке должно быть мощное ракетное оружие, вероятно унифицированное с ракетным оружием маринсов, только теперь уже не в носимом, а в станковом варианте.


Техника гвардейцев.

Гвардейцев в обязательном порядке должна поддерживать тяжёлая техника.

Во-первых, это БМП, устойчивые к огню типовых болтеров и "лазерных" винтовок, куда пехота будет прятаться на марше и в случае артобстрела. Вооружением БМП должно быть оружие пехоты, только в автоматическом варианте, то есть 10мм гладкоствольный автомат, 15мм гладкоствольный автомат(?), автоматический миномёт(?), и ракетная установка. БМП-1 форева! Боевая машина пехоты, это верный спутник пехоты, которая будет для своих пехотинцев вообще всем.

Во-вторых, это буксируемые или самодвижущиеся 40мм автоматические пушки, которые будут стрелять как прямой наводкой, так и с закрытых позиций. Пехота не может лезть напролом, ей необходимо предварительное размягчение обороны, то есть артподготовка, для чего нужна соответствующая пушка. Кроме того, нужно эффективное средство подавления, то есть средство заградительного огня. Кроме того, неплохо бы иметь возможность при потребности прищучить и неудачно подвернувшийся бронеобъект, то есть что-то лёгкое и автоматическое будет в самый раз. Эдакий крупнокалиберный пулемёт 21го века, шьющий всё, что не тяжёлый танк.

В-третьих, это тяжёлые танки, способные как метлой вычистить поле боя от всего, то не по зубам простым пехотинцам. Без поддержки танков пехота является мясом. Танки должны быть вооружены мощными пушками калибра 100-152мм, для поражения самых тяжёлых бронеобъектов, и автоматическими пушками для целей помягче, причём в независимых установках. Возможно автоматические пушки заменять автоматическими тяжёлыми болтерами, которые всё ещё тоже эффективны против лёгкой брони, но уже многократно удобнее для поражения открытой живой силы противника. Отдельно стоит сказать, что танки гвардейцев могут быть заметно крупнее танков маринсов, поскольку вопрос транспортировки гвардейских танков второстепенный, чего не сказать о технике десантников.

В-четвёртых, это разведывательные машины. Пехота и тяжёлые танки слабо мобильны, а БМП слишком заметны и вообще избыточны для целей разведки. Нужно что-то малоразмерное и дешёвое, лёгкое и бронированное, что могло бы уйти в разведку. Разведывательная машина ни по своим задачам, ни по физическим возможностям не может дать боя противнику, наоборот, она при первой же возможности должна выходить из боя, и вооружение для неё второстепенно. Однако, разведывательная машина должна _прорываться_ сквозь боевые порядки противника, и вооружение должно ей в этом деле помочь. Пехоту истреблять бессмысленно, поскольку она будет прибывать быстрее, чем машина будет её убивать, и от пехоты машину должна защищать броня и скорость. Концентрироваться нужно на ликвидации целей, критически опасных для машины, то есть в первую очередь тяжеловооружённых бронированных машин противника, тем более что те могут кинуться в погоню и даже попытаться устроить облаву. Разведывательной машине нужна мощная противотанковая пушка, возможно ракетная, а всё остальное по остаточному принципу.

В-пятых, это тяжёлые осадные орудия, василиски, ага. Для огневой поддержки они достаточно бесполезны, но могут оказать неоценимую помощь в деле разрушения укреплений. Тяжёлые осадные орудия исправляют баги ландшафта, факт.

Далее ещё следует всевозможная спецтехника, но рассматривать её занятие неблагодарное.


Собственно ОШС гвардейцев.

Бригада гвардейцев, навскидку:
__4х пехотный батальон
____4х пехотный взвод
____2х взвод БМП
____1х батарея автоматических пушек
____1х взвод управления

__2х бронекавалерийский батальон
____4х взвод танков
____2х взвод тяжёлых танков
____1х взвод истребителей танков
____1х взвод снабжения

__1х артиллерийский дивизион
____4х батарея ПТО(!)
____2х батарея контрбатарейной борьбы
____1х батарея тактических ракет
____1х взвод снабжения

__1х батальон обеспечения
____4х разведывательный взвод
____2х инженерный взвод
____1х взвод ПВО
____1х взвод штаба бригады


Пехотные батальоны могут действовать достаточно самостоятельно, но их слабость в отсутствии тяжёлой брони и эффективных противотанковых средств. Пехота формирует линию фронта и связывает противника боем, а решающий удар наносит бронекавалерия, то есть танковый батальон. Однако, боевая устойчивость гвардейцев достаточно низка, и в отличии от маринсов гвардейцы удар бронекавалерии противника никак не удержат. Соответственно, необходим противотанковый дивизион, который встанет стеной на месте прорыва, и затормозит танки противника, пока не подоспеют резервы. Ну а фортификация, так хрен с ней, с фортификацией. Пехота накормит пушки своим мясом до отвала, до полной импотенции...


Подобью итоги.

Итого, список орудий:
_1. ___2кг 10мм "лазерный" пистолет, вооружение сержантов и офицеров гвардии. (оригинал)
_2. ___6кг 10мм "лазерная" винтовка, вооружение пеших гвардейцев. Магазинное, со штыком, самое оно. (оригинал)
_3. __25кг 10мм "лазерный" пулемёт, вооружение БМП. Выгода только в едином патроне с пехотой. (оригинал)
_4. __25кг 15мм "лазерная" пушка (или хеви болтер). Тяжёлое вооружение для лёгкой пехоты. (оригинал)
_5. _100кг 15мм "лазерная" автоматическая пушка. Тяжёлое вооружение для БМП гвардии. (???)
_6. ___6кг 15мм болтер-пистолет. Вспомогательное оружие тяжёлой пехоты. (оригинал)
_7. __25кг 15мм болтер-винтовка. Основное оружие тяжёлой пехоты. (оригинал)
_8. _100кг 15мм болтер-пулемёт. Да, КПВ для маринса будет в самый раз. (оригинал)
_9. _400кг 15мм многоствольный болтер. Огнестрельное оружие ближнего боя для штурмовых мехов. (оригинал)
10. _100кг 25мм магазинный тяжёлый болтер. Тяжёлое вооружение для тяжёлой пехоты. (оригинал)
11. _400кг 25мм автоматический тяжёлый болтер. Аналог станкового пулемёта. (оригинал)
12. 1600кг 25мм многоствольный тяжёлый болтер. Мощное оружие непосредственной поддержки пехоты. (оригинал)
13. __25кг 40мм мортира, "плазмаган" лёгкой пехоты. (оригинал)
14. _100кг 40мм ружьё, "плазмаган" тяжёлой пехоты. (оригинал)
15. _400кг 40мм автоматический гранатомёт, "мульти-мелта"? (оригинал)
16. _400кг 40мм скорострельная пушка, оружие против лёгкой бронетехники. (нужно)
17. 1600кг 40мм автомат, универсальное орудие поля боя. Заместитель ниши полевой пушки. (оригинал)
18. 6000кг 40мм многоствольное орудие. Гаубица 21го века. (???)
19. __25кг 65мм лёгкий миномёт, "гранатомёт" лёгкой пехоты. (оригинал)
20. _400кг 65мм автоматический миномёт, оружие для заградительного огня по пехоте. (нужно)
21. 1600кг 65мм скорострельная пушка, основное оружие среднего танка. (оригинал)
22. 6000кг 65мм автомат, тяжёлое универсальное орудие. (???)
23. 6000кг 100мм боевая пушка, основное вооружение основного боевого танка. (оригинал)
24. _400кг 152мм миномёт, тяжёлое оружие поддержки пехоты. (нужно)
25. 6000кг 152мм гаубица, тяжёлое осадное оружие. (оригинал)
26. 1600кг 240мм гранатомёт / миномёт, сверхтяжёлое штурмовое оружие. (оригинал)
27. 6000кг 240мм мортира, сверхтяжёлое осадное оружие. (оригинал)
28. __25кг противотанковая ракета в ТПК / одноразовый гранатомёт. (оригинал)
29. 6000кг реактивная система залпового огня. (оригинал)


Ещё отдельным образом будут проходить 65мм средние и 100мм тяжёлые гладкоствольные пушки, которые в вахе названы "лазерными пушками". По массогабариту они примерно соответствуют своим нарезным аналогам. И ВСЁ. Никаких других вооружений не будет, да, бескомпромиссненько так. Это потому что будущее не признаёт коммисаров компромиссов. Устарел? Умри!
Tags: вещи земные, вещи ручные, военная организация, военная техника, военные игры, война, классификации, компьютерные игры, оружие артиллерийское, оружие ракетное, оружие стрелковое, оружие холодное, прогресс, ранги солдат, ранги техники, род артиллерии, род инфантерии, род кавалерии, теория бронетехники, теория оргструктур, теория оружия, эра будущая, это интересно, это хороший пост
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments